Przejrzałem archiwum i ograniczam pytania do jednego:
Co lepsze (w sensie jakości obrazu) - tamron 18-200 czy sigma 18-200?
http://allegro.pl/tamron-18-200-f-3-5-6-3-di-ii-xr-d
o-pentaxa-wa-ld-i1222057386.html
http://allegro.pl/sigma-18-200-dc-pentax-filtr-uv-st
atyw-tanio-i1225032104.html
O tamronie nienajlepiej wypoowiedzieli się optyczni,
http://www.optyczne.pl/65.11-Test_obiektywu-Tamron_A
F_18-200_mm_f_3.5-6.3_XR_Di-II_LD_Aspherical_%28IF%2
9_Podsumowanie.html
testu sigmy tam nie znalazłem. Zatem - czy jest jeszcze gorzej jak w
wypadku tamrona, czy też może to to samo szkło z innym napisem? A może jest
wyraźnie lepiej?
Ewentualnie - czy istnieje coś lepszego, w tym zakresie oczywiście i za
podobne pieniądze?
Budżet - do 1000 zł.

--
Yogi(n)
http://www.cartoonstock.com/directory/l/lemming.asp

do góry

W dniu 2010-09-20 21:37, Yogi(n) pisze:
> Przejrzałem archiwum i ograniczam pytania do jednego:
> Co lepsze (w sensie jakości obrazu) - tamron 18-200 czy sigma 18-200?
> http://allegro.pl/tamron-18-200-f-3-5-6-3-di-ii-xr-d
o-pentaxa-wa-ld-i1222057386.html
>

> Budżet - do 1000 zł.
>
Pomyśl o Tamronie 18-250. Wiem, że budżet nie ten, ale...

--
Pozdrawiam Nathan
"Spadochroniarze to ludzie, którzy schodzą z drzew, na które nie
wchodzili" Charles Lindbergh
bartosz<kropka/dot>bb@gmail<kropka/dot>com;
http://picasaweb.google.com/Bartosz.BB

do góry

> Przejrzałem archiwum i ograniczam pytania do jednego:
> Co lepsze (w sensie jakości obrazu) - tamron 18-200 czy sigma 18-200?

IMVHO - Sigma.

> O tamronie nienajlepiej wypoowiedzieli się optyczni,

Optyczni... hm.. ;) Choc trzeba przyznac, ze tym razem byli nawet
obiektywni.

> Zatem - czy jest jeszcze gorzej jak w wypadku tamrona,
> czy też może to to samo szkło z innym napisem?

Zdecydowanie to NIE sa te same konstrukcje.

Przerabialem niedawno temat i praktycznie w kazdym
porownaniu Tamron wypadal gorzej (zeby nie powiedziec - zle).

Nie wiem czy trafiles tu: http://www.tinyurl.pl?g8dpUho3
Tekst sobie mozesz podarowac, ale sample warto poogladac.

No i koniecznie:
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/produ
ct/175/cat/31
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/produ
ct/170/cat/23
(kliknac w wykres "blur indeks" i pobawic sie suwaczkami)

> Ewentualnie - czy istnieje coś lepszego, w tym zakresie
> oczywiście i za podobne pieniądze? Budżet - do 1000 zł.

Jak juz mowilem - przerabialem niedawno temat.
Skonczylo sie na Sigmie 18-125 DC za 600,- brutto (nowa).
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/produ
ct/174/cat/31
Uznalem, ze mi to 125mm bedzie musialo wystarczyc ;)

Z innych opcji - pelnoklatkowa Sigma 24-135 2.8-4.5 na przyklad,
ale to z drugiej reki tylko i to raczej nie czesto spotykana. No i zakres
moze Ci nieszczegolnie odpowiadac...

Albo wspomniany (i calkiem udany) Tamron 18-250
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/produ
ct/1009/cat/23
(taaak, wiem, przekracza budzet :))

pozdrawiam,
Vituniu.

PS:
No i wreszcie mozemy zbierac drobniaki na systemowy 18-135 ;)
Ciekawym jak wypadnie w testach.

do góry

Użytkownik "Vituniu" <v...@p...fm> napisał w wiadomości
news:4c988b2e$0$20994$65785112@news.neostrada.pl...

Dzięki za pomoc, na samplach rzeczywiście widac różnicę na korzyść sigmy
(zwłaszcza na początku i na końcu zakresu). Co do 18-250 to jest jeden
używany na allegro za 1000, ale bez sampli i bez wysyłki za pobraniem,
zatem - odpada ;-)
Obiektyw miał być prezentem imieninowym dla małżonki (imieniny za sześć
tygodni), ale pewnie kupię jej coś innego i poczekam na pentaksa 18-135
(kiedy ma sie pojawić i w jakiej cenie? Na gwiazdkę będzie?

--
Yogi(n)
http://www.cartoonstock.com/directory/l/lemming.asp

do góry

> Dzięki za pomoc, na samplach rzeczywiście widac różnicę na
> korzyść sigmy (zwłaszcza na początku i na końcu zakresu).

Powiem tak - swoja 18-125 kupilem, zeby przywiezc fajne pocztowki z
wakacji.
Jej jakosc spokojnie w tym celu mi wystarczyla. Howg! ;)

> Obiektyw miał być prezentem imieninowym dla małżonki (imieniny
> za sześć tygodni), ale pewnie kupię jej coś innego (...)

DA 35/2.4? :D

> (...) i poczekam na pentaksa 18-135
> (kiedy ma sie pojawić i w jakiej cenie? Na gwiazdkę będzie?

Dobra wiadomosc: ma byc w listopadzie
Zla wiadomosc: ma kosztowac 600... funtów

Nie wiem czy nasz krajowy dystrybutor da rade wyrobic sie
przed swietami i nie podejrzewam, zeby cena byla nizsza niz 3.000,-
Niby jest SDM i WR, ale przy tej cenie lepiej zeby optycznie byl na
prawde dobry...

pozdrawiam,
Vituniu

do góry

Użytkownik "Vituniu" <v...@g...com> napisał w wiadomości
news:e09d9776-d0fd-4a5b-bb10-a82b6a5f06a8@q18g2000vb
m.googlegroups.com...
> Zla wiadomosc: ma kosztowac 600... funtów

No tak, zatem przyjrzę się dokładniej tej sigmie ;-)

--
Yogi(n)
http://www.cartoonstock.com/directory/l/lemming.asp

do góry

> na samplach rzeczywiście widac różnicę na korzyść sigmy

Ja lubię ten obiektyw, bo jest uniwersalny.
Tylko ciemne to cholerstwo, do fotografowania kolarzy czy piosenkarki na
scenie (kiedy już nie jest jasno) nadaje się tak sobie.
Sigma 18-200 zastępuje mi kita i działa od niego znacznie lepiej na moim
egzemplarzu aparatu.
P.

do góry