Jester wrote:

> Może - jeżeli nie wiesz jak to ugryźć - otwórz jakąś maleńką fotkę w
> Photoshopie, zapisz ją bez żadnych korekcji jako jotpega i powieś gdzieś
> w sieci

Aneks: tylko nie wieszaj w Picasie, bo nie wiem, czy ona z kolei nie
robi czegoś z jotpegami (taka teoria spiskowa :) ). Powieś gdzieś jako
zipa po prostu.

do góry

On 2009-12-03 22:52:20 +0100, Jester <j...@t...net.pl> said:

> W każdym razie absolutnie możliwe jest, że samo otworzenie zdjęcia w
> Photoshopie to już przekonwertowanie z sRGB do jakiegoś innego
> profilu...

Co wcale akurat nie musiałoby oznaczać tragedii.


> i kolory na wydruku będą wtedy na 100% inne niż bezpośrednio z pliku sRGB.

Gie prawda.

--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry

de Fresz wrote:
> On 2009-12-03 22:52:20 +0100, Jester <j...@t...net.pl> said:
>
>> W każdym razie absolutnie możliwe jest, że samo otworzenie zdjęcia w
>> Photoshopie to już przekonwertowanie z sRGB do jakiegoś innego profilu...
>
> Co wcale akurat nie musiałoby oznaczać tragedii.
>
>
>> i kolory na wydruku będą wtedy na 100% inne niż bezpośrednio z pliku
>> sRGB.
>
> Gie prawda.
>
Po konwersji do jakiegoś z kosmosu wziętego profilu? Raczej prawda.
Zaryzykowałbym tezę, że problem w tym wątku jest właśnie spowodowany
czymś takim. Ale ja się - w przeciwieństwie do Ciebie - nie znam.
Walcz dalej.

do góry

On 2009-12-04 11:15:35 +0100, Jester <j...@t...net.pl> said:

>>> W każdym razie absolutnie możliwe jest, że samo otworzenie zdjęcia w
>>> Photoshopie to już przekonwertowanie z sRGB do jakiegoś innego
>>> profilu...
>>
>> Co wcale akurat nie musiałoby oznaczać tragedii.
>>
>>
>>> i kolory na wydruku będą wtedy na 100% inne niż bezpośrednio z pliku sRGB.
>>
>> Gie prawda.
>>
> Po konwersji do jakiegoś z kosmosu wziętego profilu? Raczej prawda.

Po konwersji? Nie (w 95% przypadków). Po _przepisaniu_ (assign) do
innego profilu - jak najbardziej. To robi kluczową różnicę. A programy
nie kumające CM potrafią taki brzydki numer wyciąć. Lub użyszkodnik
klikający w PS na oślep.


> Zaryzykowałbym tezę, że problem w tym wątku jest właśnie spowodowany
> czymś takim.

Dużo ryzykujesz.


> Ale ja się - w przeciwieństwie do Ciebie - nie znam.

Przez grzeczność nie zaprzeczę :-P

--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry

> no i teraz powiedz co było zaznaczone w PSE
> zarządzenie kolorem po stronie PSE czy bez zarządzania kolorem?

W PSE zaznaczone bylo zarzadzanie kolorem po stronie PSE (i wtedy sterownik
drukarki automatycznie ustawial sie na "zarzadzanie kolorem przez aplikacje")

> czy możesz zrobić zrzut ekranu tam gdzie masz wybór kto zarządza kolorem?
> czy w PSE jest zakładka Color Settigns? jeśli tak to zrób zrzut ekranu
> i do tego zrzuty ekranu sterownika drukarki

Zrzuty ekranu wrzucilem tutaj:
http://picasaweb.google.com/mwlodarc/TestDrukarki#

Wielkie dzieki za pomoc!

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Marcin wrote:

> Wielkie dzieki za pomoc!

wysłałem Ci maila



--
pozdrawiam - Zbigniew Kruk
www.zbigniewkruk.com <-- prywatna strona
www.foto.forumslubne.pl <-- forum dla fotografow slubnych
www.lodz.forumslubne.pl <-- forum dla par mlodych z okolic Łodzi

do góry

On 2009-12-04 14:31:50 +0100, "Marcin" <m...@g...pl> said:

>> czy możesz zrobić zrzut ekranu tam gdzie masz wybór kto zarządza kolorem?
>> czy w PSE jest zakładka Color Settigns? jeśli tak to zrób zrzut ekranu
>> i do tego zrzuty ekranu sterownika drukarki
>
> Zrzuty ekranu wrzucilem tutaj:
> http://picasaweb.google.com/mwlodarc/TestDrukarki#

Fota nr 7 - ta drukarka nie ma raczej sama z siebie gamutu sRGB (a
wyraźnie większy), więc taki wybór jest niewłaściwy - tu powinieneś
wybrać profil z płyty/www dla swojej drukarki i papieru jakiego używasz.

Fota nr 9 - rodzaj papieru - jakie tam są opcje? Czy aby nie "zwykły",
"foto matt", "foto glossy" itepe? Jeśli tak, zdecydowanie nie powinny
być zostawione na auto.

--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry

de Fresz wrote:

> Po konwersji? Nie (w 95% przypadków). Po _przepisaniu_ (assign) do
> innego profilu - jak najbardziej. To robi kluczową różnicę. A programy
> nie kumające CM potrafią taki brzydki numer wyciąć. Lub użyszkodnik
> klikający w PS na oślep.

A PSE to program kumający CM? Bo nie wiem?

>> Zaryzykowałbym tezę, że problem w tym wątku jest właśnie spowodowany
>> czymś takim.
>
> Dużo ryzykujesz.

Nic nie ryzykuję.

>> Ale ja się - w przeciwieństwie do Ciebie - nie znam.
>
> Przez grzeczność nie zaprzeczę :-P

To moje to była ironia... ;)

>

do góry

On 2009-12-04 18:27:02 +0100, Jester <j...@t...net.pl> said:

>> Po konwersji? Nie (w 95% przypadków). Po _przepisaniu_ (assign) do
>> innego profilu - jak najbardziej. To robi kluczową różnicę. A programy
>> nie kumające CM potrafią taki brzydki numer wyciąć. Lub użyszkodnik
>> klikający w PS na oślep.
>
> A PSE to program kumający CM? Bo nie wiem?

Ułomnie, ale owszem.


>>> Zaryzykowałbym tezę, że problem w tym wątku jest właśnie spowodowany
>>> czymś takim.
>>
>> Dużo ryzykujesz.
>
> Nic nie ryzykuję.

A to szkoda, liczyłem na kolejny mały palec do kolekcji :->


>>> Ale ja się - w przeciwieństwie do Ciebie - nie znam.
>>
>> Przez grzeczność nie zaprzeczę :-P
>
> To moje to była ironia... ;)

Naprawdę? Pewnie nie skumałem dlatego, że wcześniej napisałeś głupotki.

--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry

de Fresz wrote:

>>
>> To moje to była ironia... ;)
>
> Naprawdę? Pewnie nie skumałem dlatego, że wcześniej napisałeś głupotki.

Ohjooooo - jak mawiał Krecik.
Dzięki za recenzję - mogę iść spać...

do góry