Witam,

Wystartowałem niedawno z blogiem o fotografii dla początkujących i
średnio zaawansowanych:
http://www.samowyzwalacz.pl/.

Jest to strona poświęcona robieniu lepszych zdjęć. Po prostu.
Przeznaczona jest przede wszystkim dla osób mniej doświadczonych ale i
średnio zaawansowani fotografowie znajdą tu ciekawe informacje i będą
mieli okazję uporządkować swoją wiedzę. Zapraszam!

Pozdro,
Wicher

do góry

> mieli okazję uporządkować swoją wiedzę. Zapraszam!

Zapomniałem dodać, że bardzo interesują mnie Wasze opinie i wrażenia!

Pozdro,
Wicher

do góry

/*
Wystartowałem niedawno z blogiem o fotografii dla początkujących i
średnio zaawansowanych:
http://www.samowyzwalacz.pl/.

Jest to strona poświęcona robieniu lepszych zdjęć. Po prostu.
Przeznaczona jest przede wszystkim dla osób mniej doświadczonych ale i
średnio zaawansowani fotografowie znajdą tu ciekawe informacje i będą
mieli okazję uporządkować swoją wiedzę. Zapraszam!

*/
np. jak już subiektywnie zamieszczesz "słabe zdjęcia zrobone dobrym
aparatem" to napisz dlaczego sa słabe. ktos kto się nimi chwali uważa że są
co najmniej OK.

ogólnie małokonkretne pitolenie
raczej drugi raz nie zerknę

do góry

On 2009-11-26, Wicher <w...@s...pl> wrote:
> Wystartowałem niedawno z blogiem o fotografii dla początkujących i
> średnio zaawansowanych:
> http://www.samowyzwalacz.pl/.

Abstrahując od całej reszty: pokutujący mit, że wystarczy podać
źródło/autora utworu aby można go dowolnie cytować i publikowac w formie
oryginalnej bądź zmienionej jest błędny.

--
Marcin

do góry

On 2009-11-26, Wicher <w...@s...pl> wrote:
> Wystartowałem niedawno z blogiem o fotografii dla początkujących i
> średnio zaawansowanych:
> http://www.samowyzwalacz.pl/.

Abstrahując od całej reszty: pokutujące przeświadczenie, że wystarczy
podać źródło/autora utworu aby można go dowolnie cytować i publikowac w
formie oryginalnej bądź zmienionej jest błędne.

--
Marcin

do góry

Marcin Debowski pisze:
> On 2009-11-26, Wicher <w...@s...pl> wrote:
>> Wystartowałem niedawno z blogiem o fotografii dla początkujących i
>> średnio zaawansowanych:
>> http://www.samowyzwalacz.pl/.
>
> Abstrahując od całej reszty: pokutujące przeświadczenie, że wystarczy
> podać źródło/autora utworu aby można go dowolnie cytować i publikowac w
> formie oryginalnej bądź zmienionej jest błędne.
>

Eeee - jesli to zródlo w internecie, to mozna cytowac w formie linku?

--
A S

do góry

>Jest to strona poświęcona robieniu lepszych zdjęć. Po prostu.
>Przeznaczona jest przede wszystkim dla osób mniej doświadczonych ale i
>średnio zaawansowani fotografowie znajdą tu ciekawe informacje i będą
>mieli okazję uporządkować swoją wiedzę. Zapraszam!

dlaczego to zdjecie jest kiepskie?:
http://www.samowyzwalacz.pl/wp-content/uploads/2009/
10/4014083588_45b7226c1c_o-300x199.jpg

a np to jest dobre?:
http://www.samowyzwalacz.pl/wp-content/uploads/2009/
09/3043375234_8c3e8488be_o-300x225.jpg

pisanie ze mozna zrobic kiepskie zdjecie bardzo drogim aparatem jest jak
pisanie ze nie każdemu zasmakuje kawior.. to jest oczywiste i zupełnie nic
nie wnosi

do góry

On 2009-11-27, Andrzej S. <A_S@nie_nie.pl> wrote:
> Marcin Debowski pisze:
>> On 2009-11-26, Wicher <w...@s...pl> wrote:
>>> Wystartowałem niedawno z blogiem o fotografii dla początkujących i
>>> średnio zaawansowanych:
>>> http://www.samowyzwalacz.pl/.
>>
>> Abstrahując od całej reszty: pokutujące przeświadczenie, że wystarczy
>> podać źródło/autora utworu aby można go dowolnie cytować i publikowac w
>> formie oryginalnej bądź zmienionej jest błędne.
>>
>
> Eeee - jesli to zródlo w internecie, to mozna cytowac w formie linku?

Linkowanie zwykłe - jak najbardziej, ale już w formie inframe zdania sa
podzielone z przewagą na nie. Ale zdaje się kolega Wicher ma większość w
formie lokalnych kopii.

--
Marcin

do góry

Marcin Debowski pisze:
> On 2009-11-27, Andrzej S. <A_S@nie_nie.pl> wrote:
>> Marcin Debowski pisze:
>>> On 2009-11-26, Wicher <w...@s...pl> wrote:
>>>> Wystartowałem niedawno z blogiem o fotografii dla początkujących i
>>>> średnio zaawansowanych:
>>>> http://www.samowyzwalacz.pl/.
>>> Abstrahując od całej reszty: pokutujące przeświadczenie, że wystarczy
>>> podać źródło/autora utworu aby można go dowolnie cytować i publikowac w
>>> formie oryginalnej bądź zmienionej jest błędne.
>>>
>> Eeee - jesli to zródlo w internecie, to mozna cytowac w formie linku?
>
> Linkowanie zwykłe - jak najbardziej, ale już w formie inframe zdania sa
> podzielone z przewagą na nie. Ale zdaje się kolega Wicher ma większość w
> formie lokalnych kopii.
>
Nie wiem, czy autor ma pozwolenia na kopiowanie zdjęć - ale na kilku, do
oryginałów których zajrzałem, jest wyraźnie zaznaczone copyright. Na
zdjęciu Ilony jest nawet pod zdjęciem specjalna informacja o
zastrzeżeniu praw i jest wyraźnie zabronione używanie w blogach,www itp.

Jeśli autor strony nie ma pozwolenia, to używanie tych zdjęć jest moim
skromnym zdaniem nadużyciem.

Pozdrawiam
Andrzej

do góry

> Abstrahując od całej reszty: pokutujące przeświadczenie, że wystarczy
> podać źródło/autora utworu aby można go dowolnie cytować i publikowac w
> formie oryginalnej bądź zmienionej jest błędne.

Po pierwsze moje przeświadczenie o tym, że mogę w pewnych momentach
skorzystać ze zdjęć wynika z mojej, chłopskorozumowej analizy prawa
autorskiego i prawa cytatu. A z tego co wiem, to nawet sądy i prawnicy
nie są w stanie dojść co można, a czego nie.

Po drugie tam gdzie mogę, posługuję się swoimi zdjęciami. Dopiero gdy
nie mam odpowiednich fot, korzystam z chyichś. Poza tym nie mam
dostępu do całej gamy najdroższych aparatów, żeby móc samemu zrobić
przykładowe zdjęcia. Docelowo wszystkie zdjęcia będą tam moje lub
public domain.

Pozdro,
Wicher

do góry