<d...@v...pl> d...@g...co
m

> Wolę takie duchy (przekaz filmowy) niż Ghosty i Ciebie. :)

: Zamiast rzeczowej dyskusji wolisz jakieś patataj.

IMO możesz nie zgodzić się z moją interpretacją,
ale nie możesz mi narzucać swojej interpretacji.
[tym bardziej, że wskazujesz dość jasno na to,
iż jesteś schizofrenikiem? po prostu -- nie możesz]

: Może i ładne.
: Tylko mało merytoryczne.

Właśnie o to chodzi, by było puste -- jak żona bohatera.
Nie może być sobą (bo musiałby trafić od razu do mamra)
i nie może grać postaci, z którą korespondował urzędnik
plantacji (bo nie zna tej postaci; uczy się roli -- na
przykład dowiaduje się, że wiadoma osoba uważała picie
kawy za grzeszną przyjemność) więc jest pusta, ale przy
okazji bardzo ładna.

Muzyka też jest bardzo ładna, ale (aby przekazać treść wzmacniającą
film), musi być pusta niemal do samego końca -- jak żona plantatora.

-=-

Film ukazuje zgubny wpływ ludzi uważających przyjemność za grzech. ;)
Bóg, aby uratować plantatora przed kompletną plajtą życiową, daje mu
na żonę kobietę wprawdzie niezbyt uczciwą, ale za to dobrze ustosunkowaną
do kawy. Kobieta, z którą korespondował plantator, zapewne doprowadziłaby
(miękkiego/plastycznego/uległego w swych myślach) właściciela plantacji
kawy do ruiny poprzez odwodzenie od uprawy kawy -- jak można produkować
coś, co wiedzie do grzechu? ;)

Kobieta, z którą korespondował rzekomy urzędnik byłaby gorszą
zgubą, niż kobieta, którą w istocie poślubił właściciel plantacji.


Z tymi wywodami także nie musisz zgadzać się, ale (znów -- także) nie
możesz mi narzucać swej interpretacji i swego sposobu postrzegania
świata, czy choćby tego (bądź innego) filmu.

-=-

: Pozdrawiam Marcin
: PS Skasuj swoje fotki,

Mam inne plany. Ale jeśli mi dobrze zapłacisz -- może dogadamy się. ;)
Przynajmniej niektóre fotki mogę skasować -- o ile dostanę za to
skasowanie stosowną zapłatę. ; )

: aparat podłóż pod tramwaj.

W Białymstoku nie ma tramwajów.
Ponadto ja mam sporo aparatów, i nie tylko o to chodzi,
że telefoniczny to też aparat. Mam także sporo aparatów
fotograficznych.


Jak dla pisarza każdy długopis jest dobry do przepisywania myśli na
papier, tak dla fotografa każdy aparat fotograficzny jest dobry do
fotografowania.



Jedno pióro zasycha, inne kleskusje, jeszcze inne nie stwarza problemów,
ale irytuje poprzez szukanie atramentu... Jednak pisarz przepisze swe
myśli czymkolwiek -- nawet za pomocą klawiatury na elektroniczny papier,
a nawet za pomocą programów rozpoznających mowę... ;)


Ostatni (chyba z czerwca 2008 roku) mój nabytek (C 450 D) jest
niby leciwy i przestarzały ale na moje potrzeby -- wystarczy.
Podobnie z komórkowymi kamerkami. :)

-=-

Nowe aparaty fotograficzne są o niebo lepsze -- i bardziej miejscożerne. :)
Nowe laptopy tez są coraz szybsze, lepsze... 12 GB RAMek, 4 rdzenie AMD...
500 GB (mało jak na fotki -- niemal nic) ale można wymienić na większy...

http://allegro.pl/show_item.php?item=4837502490&utm_
source=neolane&utm_medium=newsletter&utm_capmaign=ok
azje

--
nienawo pon wto śro czw pią sob nie pon wtonawo śro mały storczyk niestety w sigu
w polskim drewnieje pęd
[PL]344 312 308 298 292 289 283 279 277 274 341 321 chyba puszcza brak mi miejsca
274 +70 -32 -4 -10 -6 -3 -6 -4 -2 -3 +67 -20 dwa nowe pędy na codzienne
zapisywanie ale może coś
[NL]394 355 347 331 322 317 308 303 301 297 391 376 być może znów masy małego
storczyka; wykombinuję na
294+100 -39 -8 -16 -9 -5 -9 -5 -2 -4 +94 -15 zakwitnie 8.8 w sumie ma 3
storczyki mikrostorczyka