Użytkownik "dominik" <n...@d...kei.pl> napisał w wiadomości
news:hg38r1$1el$1@inews.gazeta.pl...
> Yogi(n) wrote:
>>> Pan mówi o dużym wizjerze, a Ty mu K-x proponujesz? Ergonomia?
>> No własnie.
>
> Ergonomia to właśnie też i wizjer.
> Z tego co pamiętam to K-x ma wizjer na poziomie A200 i tak jak on lusterka
> zamiast pryzmatu, czy tak jest? Bo jeśli to różnica przy K20d jest spora.

I jest, porównywałem organoleptycznie. Niemniej k-x ma całkiem poprawny
wizjer, da się ręcznie ostrzyć, choć oczywiście na wyższej półce jest lepiej
pod tym względem.


> Czyli jednak z samsungiem nie układa się tak miodnie i taniej, lepiej
> kupić od sony coś. Pentaks pewnie potrafi wycisnąć z matrycy możliwie
> najwięcej.

Wybrali po prostu najlepsza dostepną w odpowiednim zakresie cenowym matrycę.
I chwała im za to. A zwiąkzi z Samsungiem rozluźniły sie po przejęciu przez
Hoyę.

> Mała popularność jest niestety wadą. Przekłada się wprost na brak
> akcesoriów, brak optyki, brak nowości. Niestety ale takie są fakty. To jak
> używanie egzotycznego systemu operacyjnego - znajdziesz kilka fajnych
> zalet, ale wady dla większości będą mocno je przerastać.

W dobie e-handlu to nie jest aż taki problem, choć oczywiście byłoby miło
pomacać wszystko na co ma sie ochotę przed zakupem. Niemniej aż taka
niepopularność jest bez wątpienia zasługą dystrybutora, który ma gdzieś
promocje, marketing i odpowiednie podejście do sprzeaży.

> Pentaks aby nadrobić musi oferować coś więcej lub taniej.

I tak właśnie jest, choćby w wypadku k-x ;-)


--
Yogi(n)