KILu wrote:
>> Pan mówi o dużym wizjerze, a Ty mu K-x proponujesz? Ergonomia?
> Wspomnialem ze to entry-level ze wszystkimi tego konsekwencjami. Co nie
> zmienia faktu, ze z wypowiedzi na roznych forach wynika, iz o ile
> ergonomia jest typowa dla tej klasy sprzetu, to w kwestii kultury pracy (a
> wiec jakosci zdjec, szybkosci i celnosci AF...) k-x wyprzedza k20d.

K20d to upgradowany o matrycę k10d. Co innego K-7. Temu ergonomia
zwiększyła się o wiele bardziej. W ogóle K-7 to jeden z fajniejszych
cropów jeśli chodzi o jego fizyczność. Bo matrycą niestety sporo traci.


> Ba -
> matryce ma lepsza, niz K7.

To raczej K-7 ma słabą matrycę. Widać pentaksowi za dobrze nie poszło z
samsungiem. Szkoda, liczyłem, że po pierwszym razie będzie tylko lepiej, a
tu romans spowodował tylko bycie trochę w tyle.


> Poza tym ma przyjemne algorytmy odszumiania -
> JPEG-i z puszki nawet na ISO6400 wolne sa od kolorowego szumu, a 1600
> mozna swobodnie uzywac na codzien bez nieprzyjemnych konsekwencji.

Odszumianie, forsowanie i filterki to są sprawy które i tak każdy
zaawansowany user zrobi sobie na komputerze sam. Kwestia tylko tych
rezultatów.


>>> (brakuje mi jedynie drugiego LCD na korpusie),
>> Każdy aparat powinien mieć absolutnie pięć ich.
> Do tej pory na codzien uzywalem aparatu z dodatkowym LCD funkcyjnym i jego
> brak jest dla mnie bardzo odczuwalny - wszystkie parametry musisz
> sprawdzac na glownym LCD (ktory o zmierzchu "daje po oczach") albo w
> wizjerze.

Dla mnie to miało sens w analogu, ale w cyfrowych to niepotrzebnie
zmarnowana powierzchnia. Statywu nie używam.


>> I co to jest za matryca tam? W K7 była samsungowa, a ta? Czyżby pentaks
>> wrócił do sony jeśli chodzi o matryce?
> Chyba Sony, mozliwe, ze ta sama, co w A550.

A550 ma 14Mpix.


>> Byłoby miło, ale wciąż pentaks gdzieś tam jakieś ułamki procentów
>> popularności ma niestety.
> Szczegolnie w Polsce - w ojczyznie Pentaksa 7% sprzedawanych luster to
> K-x. Mnie to nie rusza, wazne, ze cos tak fajnego mozna kupic za rozsadne
> pieniadze. :)

W Polsce i nie w Polsce.
Ogólnie popularność pentaksa jest niska. Tak samo jak olka, chociaż temu
ostatnio coś dobrze się wiedzie za sprawą pionierskiego m4/3.
Przez niższą sprzedaż jest mniej dodatkowych akcesoriów i mniej ciekawych
obiektywów, tak samo wybór tych z drugiej ręki. Niestety to jest cena
popularności, którą się płaci. Nie obchodzi Cię, że żeby kupić dany
obiektyw musisz albo polować na niego albo szukać go w stu sklepach?

d.