eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowazdjecia slubne po raz kolejny › Re: zdjecia slubne po raz kolejny
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!ne
    wsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl
    !news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Thu, 21 Jul 2011 16:39:15 +0200
    From: Dawid <x...@n...pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.18) Gecko/20110616
    Thunderbird/3.1.11
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: zdjecia slubne po raz kolejny
    References: <j07fch$soq$1@inews.gazeta.pl> <j08jq4$scm$1@news.onet.pl>
    <j090lt$4q5$1@inews.gazeta.pl> <j095nj$rsi$1@usenet.news.interia.pl>
    <j098um$19e$1@inews.gazeta.pl> <j099ha$2hf$1@usenet.news.interia.pl>
    <j09cm0$bnr$1@inews.gazeta.pl>
    In-Reply-To: <j09cm0$bnr$1@inews.gazeta.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Lines: 46
    Message-ID: <4e283a11$0$2507$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.22.66.204
    X-Trace: 1311259153 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2507 83.22.66.204:55424
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:880859
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2011-07-21 16:21, kamil pisze:
    > On 21/07/2011 14:30, mt wrote:
    >> de Fresz pisze:
    >>> On 2011-07-21 14:25:33 +0200, mt <t...@i...pl> said:
    >>>
    >>>>> Co Ci da stabilizacja, jak motyw dygnie? W ciemnicy typowej dla
    >>>>> ślubów (nie tylko w kościele, ale i na sali) bardzo, ale to bardzo
    >>>>> przydają się jasne stałki. Do cropa Nikonowskiego - 35/1.8 oraz
    >>>>> bardziej potretowa 50/1.4 (nie przepadam za tą ogniskową na cropie,
    >>>>> ale w tych pieniądzach nie ma konkurencji).
    >>>>
    >>>> No nowy Nikkor 50/1.8, pytanie czy te niecałe 1EV różnicy ma aż takie
    >>>> znaczenie, bo optycznie nie jest zły.
    >>>
    >>> Osobiście, mając w perspektywie zarobek na tym sprzęcie, wolałbym
    >>> dołożyć te 5 stów żeby mieć 0,5 EV jaśniej. Zdjęcia ze ślubów i tak
    >>> często ciągnie się za uszy z niedoświetlenia, taka różnica jasności
    >>> obiektywu będzie dość widoczna w cieniach.
    >>
    >> No to jeżeli miałoby być tak ciemno, że 1.8 nie da rady to jeszcze
    >> zamiast N 35/1.8 należałoby zaproponować S 30/1.4, ale to już w sumie
    >> pytający/a sam wie, w jakich warunkach będą zdjęcia robione.
    >
    > Zapomnieliście chyba o jednym - GO przy 50/1.8 będzie mniejsza, niż przy
    > 30/1.4.. Jeśli na ostre ma wyjść coś więcej niż pół nosa panny młodej,
    > to warto ten tysiąc do trzydziestki dołożyć.
    >
    >
    >
    >

    Właśnie o to chodzi, ale każdy zachwyca się stałką 50/1.4 którego nie
    wykorzysta prawie nigdy.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: