W dniu 2011-07-21 16:59, de Fresz pisze:
> Ale na niedygniętym panna M. może już mieć mało słitaśny wyraz buźki.
> Zdarzyło mi się focić na paru ślubach (zupełnie niezarobkowo, za cholerę
> nie chciałbym z tego żyć) i schodzenie poniżej 1/45-1/60 (przy
> ogniskowych 35-50 mm) daje już dużą loterię z poruszeniem obiektów.
>
>> Z rachunku - robiąc dwa razy więcej zdjęć mamy wszystkie ostre :)
>
> I dwa razy więcej zdjęć do przejrzenia. ;-)

Nie wiem, jakie masz spostrzeżenia, ale od czasów istnienia stabilizacji
ilość ostrych zdjęć wzrosła mi nieporównywalnie. Gdybym pśtykał śluby
częściej niż raz w roku po znajomości, na pewno zainwestowałbym w jasny
stabilizator).

W czasie mszy czy na weselichu już nieco później ludzie potrafią trwać w
bezruchu bardzo długi czas. Przy 1/20 wystarczy pstryknąć 2 czy kilka
(jeśli mamy dużo twarzy w kadrze) i będzie fajny materiał, praktycznie
nie do zrobienia bez podparcia i braku stabilizacji.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl www.facebook.com/smialekadam
/walka o pokój, walka z terroryzmem, a może wszystko dla twego
bezpieczeństwa?/