W dniu 2011-07-20 22:55, proartisma pisze:
> przeczytalam cala dyskusje [...] ale w dalszym ciagu nie moge dokonac
> konkretnego wyboru.
>
> prosze was zatem o podpowiedz jaki sprzet do wykonywania zdjec slubnych byl
> by najlepszy, interesuja mnie rozwiazania niezbyt drogie, tak do max 7000zł.
> w tej cenie musi sie znalezc aparat, lampa i obiektyw (obiektywy).

Za 7000zł to możesz co najwyżej kupić sam korpus do zdjęć ślubnych, bo
wiedz, że kucharza poznaje się po garnkach jego, a nie po potrawach, tak
samo fotografa poznaje się po sprzęcie, którym robi zdjęcia, a nie po
jego zdjęciach.

Zostań przy d90, jeśli robisz to okazjonalnie i dla znajomych, lub
znajomych-znajomych. Potem przesiądziesz się na następcę Nikona D7000,
albo już będziesz wiedziała, czego chcesz.
Nie ma sens iść w tzw. pełną klatkę. Wszystko co przeczytasz o szumach,
zakresie użytecznej czułości i dynamice, uzyskasz takie same efekty
lustrzankami APS-C(większość oferuje wystarczająco dobrą jakość, a
praktycznie identyczną z lustrzankami FF uzyskują Nikon D7000 i Pentax
K-5), za wyjątkiem tej tzw.plastyki, która jest rzeczą gustu, a często
jest tak, że jednak zbyt mała GO psuje zdjęcia ślubne, które są formą
reportażu i nie należy za często rozmywać Pana Młodego do ciemnej plamy,
na której tle jest ostre jak brzytwa oko Panny Młodej, bo reszta ginie w
bokehu.

Do tego jednak, żeby mieć dobre zdjęcia, potrzebujesz też dobrych
obiektywów, a przede wszystkim jasnych. Polecany był Tamron
17-50(55)/2.8. Może być też Sigma 18-50/2.8 (dużo tańsza i chyba nie tak
dużo gorsza). Przyda się jakaś jasna stałka z jeszcze lepszym światłem,
aby od czasu do czasu móc zrobić portret tzw."artystyczny", czyli z małą
GO. Stosunkowo tani 50/1.4 powinien ci wystarczyć.
18-105 możesz zachować do zdjęć w plenerze, gdzie będziesz mieć dużo
światła.
Przyda się też jakaś lampa z automatyką własną lub współpracująca z
automatyką aparatu. Nie musi być bardzo mocna. Generalnie chodzi o to,
żeby jednak unikać jej używania, ale czasami warto użyć, albo po prostu
nie da się inaczej, a jak będziesz miała lampę, to będziesz miała wybór
- zrobić - nie zrobić zdjęcia.
No i zapasowy korpus Nikona to jednak mus, bo sesję plenerową można
powtórzyć, ale liturgii, czy spotkania rodziny się nie powtórzy.

I namawiam cię na jedno (nie wiem, czy jest to powszechne, ja się
jeszcze z tym nie spotkałem na tych kilku ślubach, na których byłem) -
postaraj się znaleźć miejsce, gdzie ustawisz WSZYSTKICH uczestników(no
może za wyjątkiem najbardziej opornych) w jednym miejscu i zrobisz im
zdjęcie grupowe(zrób kilka do kilkunastu zdjęć, "serią".Im więcej osób,
tym więcej zdjęć zrób, a potem pokaż tylko 1 lub 2, góra 3, gdzie nie ma
nikogo z głupią miną, albo zamkniętymi oczami).
Ostatnio tak zrobiłem na komunii w rodzinie i uważam, że te właśnie
zdjęcie jest najbardziej wartościowe i pozostanie takie na zawsze.

P.S.
Nie jestem zawodowym fotografem, ani zdolnym amatorem. Jestem po prostu
amatorem, który stara się robić ciekawe zdjęcia i utrwalać chwile, co mi
częściej nie wychodzi.

--
http://www.stopakcyzie.pl/
Nie muszisz głosować na PO/PiS/SLD/PSL, poniżej znajdziesz link, gdzie
będziesz miał większy wybór
http://www.wykop.pl/ramka/803907/zaglosuj-na-partie-
spoza-sejmu-wykopowicze-pytaja-ale-na-jaka/
WWW.GLOSUJINACZEJ.PL