On Jul 20, 4:55 pm, "proartisma" <p...@N...gazeta.pl> wrote:
> przeczytalam cala dyskusje na temat plastyki obrazu i szczerze mowiac
> zaczynam powoli sie w tym wszystkim gubic. artykulow w internecie na temat
> sprzetu tez przeczytalam wiele ale w dalszym ciagu nie moge dokonac
> konkretnego wyboru.
>
> prosze was zatem o podpowiedz jaki sprzet do wykonywania zdjec slubnych byl
> by najlepszy, interesuja mnie rozwiazania niezbyt drogie, tak do max 7000z .
> w tej cenie musi sie znalezc aparat, lampa i obiektyw (obiektywy).
>
> w tej chwili jak pisalam wczesniej mam nikona d90 i samyanga 14mm, jest tez
> obiektyw 18-105 ale z wiadomych wzgledow idzie do sprzedania. 7000z dotyczy
> sytuacji kiedy sprzedam calosc bo np. ktos dobrze uzasadni ze warto kupic
> wszystko z canona czy sony. jesli mam zostac przy nikonie to do dyspozycji
> bedzie jakies 4000 do 5000z .

Poczytaj troche archiwum tej grupy na temat fotografii slubnej.
Dowiesz sie, ze fotografia slubna, to dno fotograficzne a fotograf
slubny to kotleciarz, gniotprob i tak dalej w ten desen.
W jednym z ostatnich watkow na ten temat sprzed paru dni, dowiesz sie,
ze:
"Każda małpa może robić zdjęcia a na pewno lepiej niż nie jeden ślubny
fotograf ".
Ponizej masz dowod na to, co napisalem.

----- Original Message -----
From: Adam Wo.
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Sent: Wednesday, July 06, 2011 9:58 AM

Subject: Każda małpa może robić zdjęcia&#8230;


a na pewno lepiej niż nie jeden ślubny fotograf ;)

http://futomaki.pl/2011/07/06/kazda-malpa-moze-robic
-zdjecia/
-------------------
Tego typu idiotow jest tu wiekszowsc.
Nawet sa tacy, co to twierdza, ze do zrobienia zdjecia nie potrzeba
aparatu fotograficznego.
Jak chcesz dowiedziec sie czegos konkretnego, to znajdz jakies
anglojezyczne forum fotograficzne i tam sobie poczytaj a potem
podpytaj o sczegoly jesli bedziesz takich potrzebowac.

----
Ziggy Photo - American Professional Photographer
http://www.ziggyphotoonline.com/