Użytkownik "cichybartko" napisał
>> Ja widzę ;-) Panaceum, pozwalające lamerowi udawać profesjonalistę.
>> Jak ktoś nie umie czegoś sfotografować, to wciska to do namiotu
>> bezcieniowego. Wychodzą koszmarki.
>> Oczywiście, jak ktoś ma odpowiednią wiedzę i umie posługiwać się takim
>> namiotem, to... nie musi go używać :)
>
> Przyznam szczerze że coś w tym jest. Weźmy np. takie książki jak
> "Światło w fotografii - Magia i nauka" -
> http://tinyurl.com/swiatlo-w-fotografii
> czy "STILL LIFE AND SPECIAL EFFECTS PHOTOGRAPHY" -
> http://tinyurl.com/STILL-LIFE-PHOTOGRAPHY
> żadnego przykładu z namiotem bezcieniowym ;) zdjęcia szczególnie w tej
> drugiej niesamowite i to analog ;). Wniosek jeden że trzeba mieć sporo
> pokory oraz samozaparcia i przede wszystkim robić zdjęcia ;).

Mam tą drugą książkę i faktycznie tak jest.
Zwróć jednak uwagę, że wszystkie plany, które tam są opisane to bardzo
rozbudowane sprzetowo i na sporej powierzchni zawodowe studia.
Tam nie ma żadnych kompromisów i na tym polega różnica pomiędzy tym co by
się chciało, a tym co jest mozliwe.
Przy całym szacunku dla złożoności prezentowanych tam prac (znane nazwiska),
parę z nich to w dzisiejszych czasach patent w stylu zrobienia młotka z
pręta 30 x 30 przy pomocy piłki i pilnika ; )

Nie powiedziałbym aby zrobienie tych zdjęć wymagało szczególnej pokory lub
samozaparcia. Prawie wszystkie prace są dość proste.

adam