Dnia Mon, 3 Aug 2009 20:23:55 +0000 (UTC), _rK_ napisał(a):

> In <h57doa$nkv$2@atlantis.news.neostrada.pl> EMPI wrote:
>
>> serio ? a ja byłem pewien, ze nowoczesne aparaty robią już kolorowe
>> zdjęcia ;-)))
>
> I owszem, ale kupilem wersje LE, gdzie wsadzili tylko czarno-biale
> piksele zeby bylo taniej.

Może po prostu demonowi zabrakło kolorowych farbek? (Pratchett)

--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"Krocz naprzód, mężny światłości synu
A te sedesy w kolorze jaśminu
Skąpanego w bladej poświacie miesiąca
Znajdziesz tam, kędy wiedzie strzała gorejąca!"

do góry

In <h57doa$nkv$2@atlantis.news.neostrada.pl> EMPI wrote:

> serio ? a ja byłem pewien, ze nowoczesne aparaty robią już kolorowe
> zdjęcia ;-)))

I owszem, ale kupilem wersje LE, gdzie wsadzili tylko czarno-biale
piksele zeby bylo taniej.

--
[rK] http://robertkresa.com

do góry

"_rK_" <podazaj_za_adresem_w_@_stopce.pl> wrote:

>> Moja prośba: nie kasuj i nie rezygnuj, bo liczę, że wraz z
>> kolejnymi generacjami sprzętu cyfrowego będziesz w stanie prześcignąć
>> swoje dotychczasowe wyniki z analoga (który w końcu rozwojowo jest
>> już "dośc martwy" ;-) Cyfrę (tak jak kiedyś analoga) trzeba najpierw
>> polubić, a wraz z tym przyjdzie lepsze zrozumienie jej filozofii i
>> przyspieszone tempo nauki. Na pociechę dodam, że taki fotograficzny
>> dyletant jak ja potrzebował dwóch lat (i jakichś 20K klatek ;-) żeby
>> do końca zrozumieć swój sprzęt, jego pokrętną filozofię, właściwości
>> matrycy i "upodobania" cyfrowej obróbki sygnału. Zatem rada cyfrowego
>> amatora: odblokuj się mistrzu; na czas wprawek przestań szanować
>> klatki (dopiero później można do tego wrócić) i staraj się zrozumieć
>> technologiczną odmienność cyfry. ;-)
>
> Dzieki.
> Bede sie staral.

Dodam jeszcze na wszelki wypadek (bo tego nie za bardzo da się
ocenić po gotowych zdjęciach), że duży potencjał tkwi w możliwych
sposobach konwersji kolorowej cyfry do B&W.

A co do starań i rozwoju - przypomniała mi się śmieszna historia,
której byłeś mimowolnym autorem. :)) Nie tak dawno temu podlinkowałeś
trochę nowych skanów, moja typowa reakcja: ślina cieknie, więc bez
zbędnego czytania klikam w linka i do oglądania! No i co mi z tego
przyszło? Nieeee, spodziewałem się o wiele lepiej... Kadry jakieś
przypadkowe, niezbyt interesujące, gęba mi się wyciąga, bo to
zdecydowanie nie był poziom, do którego zdążyłeś przyzwyczaić... ;-)
Wróciłem do czytania i okazało się, że były to skany jakichś starych
zdjęć z początków. Czyli wiadomość w sumie pozytywna - okazało się, że
w analogu też wykonałeś zauważalny postęp i nie ma tak, że do analoga
się "urodziłeś", a z cyfrą sobie nie poradzisz... Ja sobie radzę! ;-)

Mariusz [mr.]

do góry

In <m07cz5tsm3lo.1agui0hfu1v6o$.dlg@40tude.net> Andrzej Libiszewski
wrote:

> Może po prostu demonowi zabrakło kolorowych farbek? (Pratchett)

No wlasnie. Zawsze najpierw braknie rozowego, a potem z gorki.
Zeby jeszcze jaszczurka od plucia nie zasnela to byloby OK.

--
[rK] http://robertkresa.com

do góry

In <h57hdi$oho$1@news.task.gda.pl> Mariusz [mr.] wrote:

> A co do starań i rozwoju - przypomniała mi się śmieszna historia,
> której byłeś mimowolnym autorem. :)) Nie tak dawno temu
> podlinkowałeś trochę nowych skanów, moja typowa reakcja: ślina cieknie,
> więc bez zbędnego czytania klikam w linka i do oglądania! No i co mi z
> tego przyszło? Nieeee, spodziewałem się o wiele lepiej... Kadry jakieś
> przypadkowe, niezbyt interesujące, gęba mi się wyciąga, bo to
> zdecydowanie nie był poziom, do którego zdążyłeś przyzwyczaić... ;-)
> Wróciłem do czytania i okazało się, że były to skany jakichś starych
> zdjęć z początków. Czyli wiadomość w sumie pozytywna - okazało się, że
> w analogu też wykonałeś zauważalny postęp i nie ma tak, że do analoga
> się "urodziłeś", a z cyfrą sobie nie poradzisz... Ja sobie radzę! ;-)

Raz z gorki, raz pod gorke. Ale, ze ogolny poziom fotografowania sie
zmienil, ze fotografowanie nie jest juz takie samo jak 10 lat temu, to
ochoty coraz mniej. I pewnie jak sie stary analog popsuje a nowego nie
da sie kupic to wygodniej bedzie pisac ksiazki. Olowkiem.

--
[rK] http://robertkresa.com

do góry

Użytkownik "Andrzej Libiszewski" <a...@g...USUNTO.pl> napisał w
wiadomości news:ytfr9uzwqdc9.1jc1xjolw8ywa$.dlg@40tude.net...
> Dnia Mon, 3 Aug 2009 12:34:27 -0700 (PDT), XX YY napisał(a):
>
>
>>
>> sprawa jest jasna o oczywista.
>> brak w tych zdjeciach czegokolwiek interesujacego. brak tresci ,
>> napiecia.
>> beznamietne fotki robione noca jakby odwalenie zadania przez ucznia
>> kursow fotograficznych n.t. fotografii nocnej.
>>
>> kadry , kompozycja wlasciwie nieciekawe , elementy miejscami
>> nieuporzadkowane.
>> slowem nie sa te zdjecia powodem do dumy - bez ladunku tresciowego ,
>> bez piekna formalnego czy rzeczywistego
>>
>> temat , ktory wydaje mi sie moglby okazac sie ciekawy to ta historia z
>> wrozka , ale przegapiles go.
>> MOze warto udac sie w to miejsce i powtorzyc , cos z tego wyciagnac ?
>
>
> A tu mamy przykład tej doskonałości technicznej i formalnej, na której
> powinieneś się wzorować, _rK_. Ciekawy kadr, naładowany uczuciem, treścią
> i
> uniwersalnie rozumianym pięknem. Pełen napięcia, co ważniejsze.
>
> http://onephoto.net/?id=3095#3095
>
> Prawda?


Uuu, ale piękny gniot :) Trza mieć nadzieje że sie kolesiowi abonament
kończy i następną komóre weźmie z lepszym "aparatem" i naładowany uczuciem
kadr będzie przynajmniej ostry ;)

do góry

Hie, hie... właśnie skojarzyłem - czasem nie o Tobie opowiastka cała?
Czas i miejsce się zgadza... ;-)


"Nie omieszkałem zanotować, że prócz wielkiego telefonu (czy smartfonu,
zresztą, jakkolwiek to się zwie) Mistrz jest wyposażony w ogromną,
nowoczesną cyfrówkę znanej marki, z długim szkłem typu zoom. Z boku
smętnie zwisała nieduża torba ze średnim formatem."

>> Zbieram sie na odwage i walcze ze soba. To dosyc wstydliwy temat, wiec
>> nie do konca jestem pewnien czy robie dobrze, publicznie przyznajac sie
>> do posiadania nowoczesnego aparatu, a co jeszcze gorsze, do robienia
>> nim zdjec. Wciaz nie moge sie zdecydowac czy oficjalnie pokazac je na
>> stronie. Wstyd straszny.



"- Poza tym - kontynuował z wizjerem przy oku - to tu - dodał wskazując
na cyfraka - to jest coś, co noszę, bo muszę. Moja praca tego ode mnie
wymaga. Ale to - wskazał na torbę ze średnim formatem - to jest numero
uno!"

>> Na usprawiedliwienie moge dodac, ze zostalem zmuszony.

"Starałem się nie naciskać i - będąc miłym - nie zwracać uwagi na
fakt, że pstryknął już ze 40 fotek (w tym 8 pustym krzakom), a jego
"numero uno" nawet nie miało szans odetchnąć żywym powietrzem."

:))

Bye!

Mariusz [mr.]

do góry

Hie, hie... właśnie skojarzyłem - czasem nie o Tobie opowiastka cała?
Czas i miejsce się zgadza... ;-)


"Nie omieszkałem zanotować, że prócz wielkiego telefonu (czy smartfonu,
zresztą, jakkolwiek to się zwie) Mistrz jest wyposażony w ogromną,
nowoczesną cyfrówkę znanej marki, z długim szkłem typu zoom. Z boku
smętnie zwisała nieduża torba ze średnim formatem."

>> Zbieram sie na odwage i walcze ze soba. To dosyc wstydliwy temat, wiec
>> nie do konca jestem pewnien czy robie dobrze, publicznie przyznajac sie
>> do posiadania nowoczesnego aparatu, a co jeszcze gorsze, do robienia
>> nim zdjec. Wciaz nie moge sie zdecydowac czy oficjalnie pokazac je na
>> stronie. Wstyd straszny.



"- Poza tym - kontynuował z wizjerem przy oku - to tu - dodał wskazując
na cyfraka - to jest coś, co noszę, bo muszę. Moja praca tego ode mnie
wymaga. Ale to - wskazał na torbę ze średnim formatem - to jest numero
uno!"

>> Na usprawiedliwienie moge dodac, ze zostalem zmuszony.

"Starałem się nie naciskać i - będąc miłym - nie zwracać uwagi na
fakt, że pstryknął już ze 40 fotek (w tym 8 pustym krzakom), a jego
"numero uno" nawet nie miało szans odetchnąć żywym powietrzem."

:))

Bye!

Mariusz [mr.]

do góry

_rK_ pisze:
> Zbieram sie na odwage i walcze ze soba. To dosyc wstydliwy temat, wiec
> nie do konca jestem pewnien czy robie dobrze, publicznie przyznajac sie
> do posiadania nowoczesnego aparatu, a co jeszcze gorsze, do robienia nim
> zdjec. Wciaz nie moge sie zdecydowac czy oficjalnie pokazac je na
> stronie. Wstyd straszny. Na usprawiedliwienie moge dodac, ze zostalem
> zmuszony. Gdyby ktos mial ochote zerknac i popatrzec, to zapraszam poki
> nie skasowalem:

No i co, nie ugryzł aparat? :)
Zdjęcia jak zwykle fajne, wpadnij do Londynu, bo tu tematów takich
ogrom. Tylko mnie one nie ciągną do pstrykania, wolę na żywo popatrzeć w
oczekiwaniu na jesień w Beskidach.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/gdybym miał najdroższy aparat to bym był najlepszym fotografem, a tak
to.../

do góry

In <h58d2s$pll$1@news.task.gda.pl> Mariusz [mr.] wrote:

> Hie, hie... właśnie skojarzyłem - czasem nie o Tobie opowiastka
> cała?

Watpie. Raczej nie wyobrazam sobie, zeby ktos bral mnie za swojego
mistrza.
--
[rK] http://robertkresa.com

do góry