"_rK_" <podazaj_za_adresem_w_@_stopce.pl> wrote:

>> Moja prośba: nie kasuj i nie rezygnuj, bo liczę, że wraz z
>> kolejnymi generacjami sprzętu cyfrowego będziesz w stanie prześcignąć
>> swoje dotychczasowe wyniki z analoga (który w końcu rozwojowo jest
>> już "dośc martwy" ;-) Cyfrę (tak jak kiedyś analoga) trzeba najpierw
>> polubić, a wraz z tym przyjdzie lepsze zrozumienie jej filozofii i
>> przyspieszone tempo nauki. Na pociechę dodam, że taki fotograficzny
>> dyletant jak ja potrzebował dwóch lat (i jakichś 20K klatek ;-) żeby
>> do końca zrozumieć swój sprzęt, jego pokrętną filozofię, właściwości
>> matrycy i "upodobania" cyfrowej obróbki sygnału. Zatem rada cyfrowego
>> amatora: odblokuj się mistrzu; na czas wprawek przestań szanować
>> klatki (dopiero później można do tego wrócić) i staraj się zrozumieć
>> technologiczną odmienność cyfry. ;-)
>
> Dzieki.
> Bede sie staral.

Dodam jeszcze na wszelki wypadek (bo tego nie za bardzo da się
ocenić po gotowych zdjęciach), że duży potencjał tkwi w możliwych
sposobach konwersji kolorowej cyfry do B&W.

A co do starań i rozwoju - przypomniała mi się śmieszna historia,
której byłeś mimowolnym autorem. :)) Nie tak dawno temu podlinkowałeś
trochę nowych skanów, moja typowa reakcja: ślina cieknie, więc bez
zbędnego czytania klikam w linka i do oglądania! No i co mi z tego
przyszło? Nieeee, spodziewałem się o wiele lepiej... Kadry jakieś
przypadkowe, niezbyt interesujące, gęba mi się wyciąga, bo to
zdecydowanie nie był poziom, do którego zdążyłeś przyzwyczaić... ;-)
Wróciłem do czytania i okazało się, że były to skany jakichś starych
zdjęć z początków. Czyli wiadomość w sumie pozytywna - okazało się, że
w analogu też wykonałeś zauważalny postęp i nie ma tak, że do analoga
się "urodziłeś", a z cyfrą sobie nie poradzisz... Ja sobie radzę! ;-)

Mariusz [mr.]