eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.sci.inzynieriazapora Stronie SlaskieRe: zapora Stronie Slaskie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!feeder2.feed.ams11.usenet.farm!feed.
    usenet.farm!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!p
    eer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.twe
    aknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx14.ams1.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.sci.inzynieria
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: zapora Stronie Slaskie
    References: <ok211nstevib$.1e4eegg0dfom8$.dlg@40tude.net>
    <vce5b6$gm1$2@dont-email.me> <vcfa9d$en7$21@news.chmurka.net>
    <vcfh54$bj0$1@news.chmurka.net> <y5KGO.21743$3UEf.16804@fx06.ams1>
    <vcggkr$3ql$1@news.chmurka.net>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 47
    Message-ID: <GVMHO.45480$L1ba.28308@fx14.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 22 Sep 2024 04:19:50 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Sun, 22 Sep 2024 04:19:50 GMT
    X-Received-Bytes: 3095
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:49969
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2024-09-19, PD <p...@g...pl> wrote:
    > W dniu 19.09.2024 o 02:18, Marcin Debowski pisze:
    >> On 2024-09-18, PD <p...@g...pl> wrote:
    >>> W dniu 18.09.2024 o 21:39, Robert Tomasik pisze:
    >>>> W dniu 18.09.2024 o 11:08, heby pisze:
    >>>
    >>>>> Może lepiej wylać ścianę betonu i ją obsypać ziemią? Częsciowo
    >>>>> utrudniło by to tworzenie się przecieku na większą skalę.
    >>>>
    >>>> Podejrzewam, że gdyby to było dobre rozwiązanie, to tak by robiono.
    >>>> Widziałem kilka budowanych takich zapór i wał od strony wysokiej wody
    >>>> jest betonowany, by uszczelnić go.
    >>>
    >>> Gdyby to tylko było dobre rozwiązanie ... :P
    >>>
    >>> Ale poważniejąc podejdźmy "po inżyniersku" ;) Umiemy sobie wyobrazić
    >>> konstrukcję, w której nasiąknięta ziemia działa na naszą korzyść? Bo
    >>> czasem wiatrak trzeba przytulić zamiast z nim walczyć.
    >>
    >> Chyba nie bardzo, jeno krety sie potopią. No, mozna dać rury z
    >> chłodziwem i niech zamrozi :)
    >
    > Koncepcja nie jest zła, elektrownia wodna mogła by dostarczać energie do
    > mrożenia. Woda którą wał nasiąknął raczej w nim zostaje, wymiana wody
    > pomiędzy wałem a zbiornikiem nie powinna być wielka, więc mrozisz wał a
    > nie jezioro.

    Złą może nie jest, ale tanie by to nie było, a też nie wiem czy
    starczyłoby enrgii aby taką kubaturę piasku z wodą zamrozić.

    >> Nb. widziałem jakiś filmik na YT chyba, gdzie ładnie zademonstrowało, że
    >> nawet zupełnie nieprzepuszczalna bariera wbita na określona (spora)
    >> głębokośc w piasek, więc pewnie i glebe, nie stanowi de facto
    >> przeszkody, aby ładnie przesiąkało pod tą barierą.
    >>
    >> Wydaje się, że w miarę skutecznym rozwiązaniem powinno być uszczelnienie
    >> i wału i dna na 50-100m od brzegu. Może nie były by to nawet takie
    >> koszty. Te całe folie geo-costam chyba aż tyle nie kosztują?
    >
    > To mogło by zadziałać, gdyby tą folię rozkładać przed samym zalaniem.
    > Jak woda opadnie, to folia na wierzchu długo nie przetrwa, a na pewno
    > nie od 97 do dziś ;). Choćby przez - azor przynieś patyk.

    Raczej myślałem o wyłożeniu tym dna zbiornika na etapie jego budowy.

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: