-
21. Data: 2014-06-15 01:53:28
Temat: Re: zagłuszacz
Od: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
W dniu 2014-06-15 00:52, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
> Dookoła samochodu BObamy komórki nie działają.
> Nie wiem, czy BObama ma (miał podczas pobytu w RP)
> stosowne pozwolenie. ;) Ale wiem, że BObama
> rygorystycznie przestrzega prawa, zatem można
> sprawdzić i (w razie czego) wytoczyć mu proces! ;)
>
A skąd to wiesz?
-
22. Data: 2014-06-15 02:17:39
Temat: Re: zag?uszacz
Od: rs <n...@n...spam.info>
On 6/14/2014 5:07 PM, Marek wrote:
> On Sat, 14 Jun 2014 13:39:13 -0400, rs <n...@n...spam.info> wrote:
>> niektore pomieszczenia sa tak usytuowane, ze elementy budowlane
>> zaklocaja sygnal telefonii komorkowej.
>
> Przeszkody nie zakłócają, musiałyby nadawać, żeby "zakłócać".
a co robią? właśnie zakłócają propagacje sygnału. <rs>
-
23. Data: 2014-06-15 12:40:03
Temat: Re: zagluszacz
Od: the_foe <t...@w...pl>
W dniu 2014-06-14 19:39, rs pisze:
>
> bzdury opowiadasz. przez 20 lat uzywalem domowego nadajnika FM do
> transmisji dzwieku po domu i bylem w pasmie jakies slabej stacji, ktora
> ewidentnie moj sprzet zagluszal. pisalem w innym poscie. w kazdym
> sklepie "rybnym" mozesz kupic domowe/samochodowe nadajniki FM. w sklepie
> apple rowniez. na amazonie jest tego zatrzesienie. ty uwazasz ze to
> przestepstwo?
> http://amzn.to/1lytDnC
obowiązkiem uzyszkodnika transmitera FM jest wybranie pasma które jest
na danym terenie nieuzywane. Nie wiem po co uzyles pasma które w jakims
stopniu było zajęte skoro masz mnóstwo takich na który nic nie ma nawet
z odległych nadajników. Ale to Twój problem i Twoja odpowiedzialnosc.
--
@foe_pl
-
24. Data: 2014-06-15 13:28:36
Temat: Re: zagluszacz
Od: Waldek Godel <n...@o...info>
Dnia Sun, 15 Jun 2014 12:40:03 +0200, the_foe napisał(a):
> obowiązkiem uzyszkodnika transmitera FM jest wybranie pasma które jest
> na danym terenie nieuzywane. Nie wiem po co uzyles pasma które w jakims
> stopniu było zajęte skoro masz mnóstwo takich na który nic nie ma nawet
> z odległych nadajników. Ale to Twój problem i Twoja odpowiedzialnosc.
Po pierwsze to transmitery FM mają prawnie ograniczoną moc nadajnika do
śladowej.
Na terenie UE dopuszczalną mocą emisji (na antenie) jest zaledwie 50nW
(tak, NANOwatów), co wystarcza na odbiór z odległości pojedyńczych metrów a
zakłócanie maksymalnie z odległości kilkudziesięciu metrów.
Zagłuszacze mają moce antenowe rzędu kilku watów, bo właśnie mają zakłócać
sygnał kontrolny BTS/NodeB.
--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.
-
25. Data: 2014-06-15 13:35:26
Temat: Re: zagłuszacz
Od: mr misio <m...@g...pl>
Użytkownik Eneuel Leszek Ciszewski napisał:
>
> "Maciej Bebenek" 539c16f6$0$2224$6...@n...neostrada.pl
>
>> Prawo zabrania zagłuszania, a konkretniej emitowania sygnałów
>> radiowych bez stosownego pozwolenia. jest kilka wyjątków, ale na pewno
>> nie w pasmach używanych komercyjnie.
>
> Dookoła samochodu BObamy komórki nie działają.
> Nie wiem, czy BObama ma (miał podczas pobytu w RP)
> stosowne pozwolenie. ;)
Wiesz, antyterrorysci z kolei mają pistolety i karabiny i granaty. I
zapewne bez pozwolenia ;))))
A teraz Kowalski pyta, czy moglby miec i uzywac legalnie wyposazenia
antyterrorystow, bo chce zaskoczyc sasiada swoja przewagą ;)
--
Sims, know it. But what the f%!k is Katy Perry?
http://s1.bild.me/bilder/260513/6329006katy.jpg
# pl.rec.gry.komputerowe - thank you very much!
# http://www.youtube.com/watch?v=i1Cs5fPagno ;)
-
26. Data: 2014-06-15 13:36:02
Temat: Re: zag?uszacz
Od: mr misio <m...@g...pl>
Użytkownik rs napisał:
> On 6/14/2014 5:07 PM, Marek wrote:
>> On Sat, 14 Jun 2014 13:39:13 -0400, rs <n...@n...spam.info> wrote:
>>> niektore pomieszczenia sa tak usytuowane, ze elementy budowlane
>>> zaklocaja sygnal telefonii komorkowej.
>>
>> Przeszkody nie zakłócają, musiałyby nadawać, żeby "zakłócać".
>
> a co robią? właśnie zakłócają propagacje sygnału. <rs>
>
>
Pasywnie.
--
Sims, know it. But what the f%!k is Katy Perry?
http://s1.bild.me/bilder/260513/6329006katy.jpg
# pl.rec.gry.komputerowe - thank you very much!
# http://www.youtube.com/watch?v=i1Cs5fPagno ;)
-
27. Data: 2014-06-15 13:50:43
Temat: Re: zagluszacz
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Sun, 15 Jun 2014 12:28:36 +0100, Waldek Godel napisał(a):
> Dnia Sun, 15 Jun 2014 12:40:03 +0200, the_foe napisał(a):
>> obowiązkiem uzyszkodnika transmitera FM jest wybranie pasma które jest
>> na danym terenie nieuzywane. Nie wiem po co uzyles pasma które w jakims
>> stopniu było zajęte skoro masz mnóstwo takich na który nic nie ma nawet
>> z odległych nadajników. Ale to Twój problem i Twoja odpowiedzialnosc.
>
> Po pierwsze to transmitery FM mają prawnie ograniczoną moc nadajnika do
> śladowej.
Maja istotnie sladowa ... ale jaka jest podstawa pozwalajaca na
jakakolwiek moc ?
Problemu zagluszania raczej nie ma - to komercyjna stacja zaglusza mi
transmiterek w samochodzie :-(
J.
-
28. Data: 2014-06-15 14:54:19
Temat: Re: zagluszacz
Od: Waldek Godel <n...@o...info>
Dnia Sun, 15 Jun 2014 13:50:43 +0200, J.F. napisał(a):
> Maja istotnie sladowa ... ale jaka jest podstawa pozwalajaca na
> jakakolwiek moc ?
>
http://www.erodocdb.dk/docs/doc98/Official/Pdf/Rec70
03e.pdf
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?ur
i=OJ:L:2006:312:0066:0070:EN:PDF
--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.
-
29. Data: 2014-06-15 17:47:52
Temat: Re: zagluszacz
Od: rs <n...@n...spam.info>
On 6/15/2014 6:40 AM, the_foe wrote:
> W dniu 2014-06-14 19:39, rs pisze:
>>
>> bzdury opowiadasz. przez 20 lat uzywalem domowego nadajnika FM do
>> transmisji dzwieku po domu i bylem w pasmie jakies slabej stacji, ktora
>> ewidentnie moj sprzet zagluszal. pisalem w innym poscie. w kazdym
>> sklepie "rybnym" mozesz kupic domowe/samochodowe nadajniki FM. w sklepie
>> apple rowniez. na amazonie jest tego zatrzesienie. ty uwazasz ze to
>> przestepstwo?
>> http://amzn.to/1lytDnC
>
> obowiązkiem uzyszkodnika transmitera FM jest wybranie pasma które jest
> na danym terenie nieuzywane. Nie wiem po co uzyles pasma które w jakims
> stopniu było zajęte skoro masz mnóstwo takich na który nic nie ma nawet
> z odległych nadajników.
nie ma obowiązku. jest jedynie sugestia producenta. a wybrałem taką
częstotliwość, bo ona mi najbardziej pasowała z kilku względów.
Ale to Twój problem i Twoja odpowiedzialnosc.
dokładnie, i skoro tak, to wiadomo, to nie rozumiem, dlaczego w tym
kierunku poszła rozmowa w tym wątku. <rs>
-
30. Data: 2014-06-15 17:52:44
Temat: Re: zag?uszacz
Od: rs <n...@n...spam.info>
On 6/14/2014 4:12 PM, PiteR wrote:
> rs pisze tak:
>
>> dzięki, ale sprzęt to ja już wygooglałem. chciałem się dowiedzieć,
>> czy ktoś miał do czynienia z takim sprzętem i mógł się podzielić
>> własnymi wrażeniami z użytkowania. <rs>
>
> Jesteś pastorem, wysyłasz zapytanie z określoną kubaturą budynku
> i ma działać ;)
> Jeśli nie to zwrot.
dlatego właśnie, żeby tego uniknąć, szukam użytkowników takiego sprzętu.
z tego co już przeczytałem, wynika ze nikt czegoś takiego nie używał,
ale każdy ma swoje zdanie w temacie. <rs>