-
11. Data: 2014-06-14 19:39:13
Temat: Re: zag?uszacz
Od: rs <n...@n...spam.info>
On 6/14/2014 1:20 PM, A.L. wrote:
> On Sat, 14 Jun 2014 10:49:19 +0200, Dylon
> <d...@n...chcialbym.spamu.hi.hi.wp.pl> wrote:
>
>> W dniu 2014-06-14 10:41, mr misio pisze:
>>> U?ytkownik rs napisa?:
>>>> czy jest obecnie jakie? urz?dzenie do u?ytku domowego, kt?re skutecznie
>>>> potrafi zak??ci? sygna? telefonii kom?rkowej 3G/4G/LTE w promieniu
>>>> 10-15m. mia?em kiedy? taki jammer, ale to wtedy dzia?o to tylko na, o
>>>> ile dobrze pami?tam na EDGE i 1x.
>>>> mia? obecnie kto? z czym? takim do czynienia? czy to dzia?a na obecne
>>>> propagowany sygna?? <rs>
>>>
>>> Offtopicznie zapytam: A czy zagluszanie jest legalne?
>>>
>>>
>>
>> A czy prawo zabrania zag?uszania swojego telefonu?
>> Nie oceniaj innych swoj? miar?. Nigdzie nie napisa? ?e chce ?ama? prawo
>> zag?uszaj?c innych.
>
> Jak generujesz sygnal ktoiry zaglusza w promieniu 100 metrow, to
> mozesz zagluswzac innych.
pan kolega chyba niedowidzacy, albo pijany i podwojnie widzacy. 10m to
nie to samo co 100m. powiedz to architektom wielu budynkow, w ktorych
niektore pomieszczenia sa tak usytuowane, ze elementy budowlane
zaklocaja sygnal telefonii komorkowej.
> Poza tym generowac sygnaly radiowe mozna
> tylko na podstawie zezwolenia, i to w okreslonych pasmach. Zaklocalie
> sygnalow komercyjnych to przestepstwo.
bzdury opowiadasz. przez 20 lat uzywalem domowego nadajnika FM do
transmisji dzwieku po domu i bylem w pasmie jakies slabej stacji, ktora
ewidentnie moj sprzet zagluszal. pisalem w innym poscie. w kazdym
sklepie "rybnym" mozesz kupic domowe/samochodowe nadajniki FM. w sklepie
apple rowniez. na amazonie jest tego zatrzesienie. ty uwazasz ze to
przestepstwo?
http://amzn.to/1lytDnC
> Znam krotkowalowca ktory dostam kolosalna kare z eewntualnym zamiana
> na areszt dlatego ze nadawal 100 (sto) Hz poza pasmem.
moze na niego doniosles i dlatego. poza tym skad wiesz w jakim kraju ja
tego jammera bede uzywac i jakie jest w nim prawo? spytać to nie, ale
straszyc to zwarty i gotowy. <rs>
-
12. Data: 2014-06-14 19:42:54
Temat: Re: zag?uszacz
Od: rs <n...@n...spam.info>
On 6/14/2014 1:16 PM, A.L. wrote:
> On Fri, 13 Jun 2014 22:11:33 -0400, rs <n...@n...spam.info>
> wrote:
>
>> czy jest obecnie jakie? urz?dzenie do u?ytku domowego, kt?re skutecznie
>> potrafi zak??ci? sygna? telefonii kom?rkowej 3G/4G/LTE w promieniu
>> 10-15m. mia?em kiedy? taki jammer, ale to wtedy dzia?o to tylko na, o
>> ile dobrze pami?tam na EDGE i 1x.
>> mia? obecnie kto? z czym? takim do czynienia? czy to dzia?a na obecne
>> propagowany sygna?? <rs>
>
> Jest. Nzaywa sie "5 lat pierdla"
>
> A.L.
zanim sie wypowiesz, staraj sie odrobine pomyslec. widac ze policyjny
system, w ktorym mieszkasz juz wywarl na tobie swoje pietno.
wiesz jak sie nazywa to co tutaj uprawiasz? scaremongering. to
popularna, choc durna taktyka. <rs>
-
13. Data: 2014-06-14 22:12:42
Temat: Re: zag?uszacz
Od: PiteR <e...@f...pl>
rs pisze tak:
> dzięki, ale sprzęt to ja już wygooglałem. chciałem się dowiedzieć,
> czy ktoś miał do czynienia z takim sprzętem i mógł się podzielić
> własnymi wrażeniami z użytkowania. <rs>
Jesteś pastorem, wysyłasz zapytanie z określoną kubaturą budynku
i ma działać ;)
Jeśli nie to zwrot.
--
Piter
-
14. Data: 2014-06-14 22:21:06
Temat: Re: zagłuszacz
Od: PiteR <e...@f...pl>
A.L. pisze tak:
> Zaklocalie sygnalow komercyjnych to przestepstwo.
Ciekawe jak jest w Polsce bo imho w moim budynku powinienem mieć prawo
do skutecznego zablokowania łączności komórkowej.
Powiedzmy, że mam biznes dom pogrzebowy. Powinienem mieć prawo do
zablokowania psychopatkom nap. smsów spod ławki w czasie uroczystości.
--
Piter
-
15. Data: 2014-06-14 22:44:34
Temat: Re: zagłuszacz
Od: MichaelData(R) <s...@o...com>
PiteR wydumał(a) w news:XnsA34CE36008CD8elektronik@localhost.net :
> A.L. pisze tak:
>> Zaklocalie sygnalow komercyjnych to przestepstwo.
> Ciekawe jak jest w Polsce bo imho w moim budynku powinienem mieć prawo
> do skutecznego zablokowania łączności komórkowej.
Mozesz. Klatka Faradaya to umożliwia.
> Powiedzmy, że mam biznes dom pogrzebowy. Powinienem mieć prawo do
> zablokowania psychopatkom nap. smsów spod ławki w czasie uroczystości.
Też możesz, ustawiając odpowiednie "zakazy", kary, depozyty.
Blokować jednak pasma ani zakłócać bez zezwolenia nie możesz.
--
Michael________(TM)
______/) /\ | /\
"Truth is a simple place, here for us all to see, reach as it comes to you
as it comes to me, as I will always need you inside my heart"(*Yes*)EUR
-
16. Data: 2014-06-14 23:07:03
Temat: Re: zag?uszacz
Od: Marek <f...@f...com>
On Sat, 14 Jun 2014 13:39:13 -0400, rs <n...@n...spam.info>
wrote:
> niektore pomieszczenia sa tak usytuowane, ze elementy budowlane
> zaklocaja sygnal telefonii komorkowej.
Przeszkody nie zakłócają, musiałyby nadawać, żeby "zakłócać".
--
Marek
-
17. Data: 2014-06-14 23:12:08
Temat: Re: zagłuszacz
Od: John Kołalsky <j...@k...invalid>
Użytkownik "Maciej Bebenek" <m...@t...waw.pl>
>
>>> Offtopicznie zapytam: A czy zagluszanie jest legalne?
>>>
>>>
>>
>> A czy prawo zabrania zagłuszania swojego telefonu?
>> Nie oceniaj innych swoją miarą. Nigdzie nie napisał że chce łamać prawo
>> zagłuszając innych.
>>
Baczność
>
> Prawo zabrania zagłuszania, a konkretniej emitowania sygnałów radiowych
> bez stosownego pozwolenia. jest kilka wyjątków, ale na pewno nie w pasmach
> używanych komercyjnie.
Spocznij
-
18. Data: 2014-06-14 23:23:05
Temat: Re: zagłuszacz
Od: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
W dniu 2014-06-14 17:29, rs pisze:
> poza tym nikt nie spytał na terenie jakiego kraju ten sprzęt
> będzie używany, zakładając ze takie samo prawo obejmuje zapewne cały
> kosmos. <rs>
Jeśli chodzi o zaklócenia, to w 99% krajów prawo jest podobne. Tyle, że
w jednym (jak nasz) grozi stosunkowo niewielka grzywna, a w innych
(częśc krajów afrykańskich) więzienie. O karze śmierci nie słyszałem,
ale zaznaczam, że nie studiowałem prawa międzynarodowego :-P
-
19. Data: 2014-06-15 00:52:26
Temat: Re: zagłuszacz
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"Maciej Bebenek" 539c16f6$0$2224$6...@n...neostrada.pl
> Prawo zabrania zagłuszania, a konkretniej emitowania sygnałów radiowych bez
stosownego pozwolenia. jest kilka wyjątków, ale na
> pewno nie w pasmach używanych komercyjnie.
Dookoła samochodu BObamy komórki nie działają.
Nie wiem, czy BObama ma (miał podczas pobytu w RP)
stosowne pozwolenie. ;) Ale wiem, że BObama
rygorystycznie przestrzega prawa, zatem można
sprawdzić i (w razie czego) wytoczyć mu proces! ;)
--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....
-
20. Data: 2014-06-15 01:05:27
Temat: Re: zagłuszacz
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Sat, 14 Jun 2014 22:21:06 +0200, PiteR napisał(a):
> A.L. pisze tak:
>> Zaklocalie sygnalow komercyjnych to przestepstwo.
>
> Ciekawe jak jest w Polsce bo imho w moim budynku powinienem mieć prawo
> do skutecznego zablokowania łączności komórkowej.
>
> Powiedzmy, że mam biznes dom pogrzebowy. Powinienem mieć prawo do
> zablokowania psychopatkom nap. smsów spod ławki w czasie uroczystości.
A oni maja prawo do lacznosci wszedzie.
A poza tym to ich uroczystosc.
J.