>> W
>> niniejszej sprawie obwiniony podjal decyzje o zwiekszeniu predkosci, co
>> stanowilo wprawdzie uchybienie przepisom o predkosci dozwolonej, ale
>> jednoczesnie minimalizowalo niebezpieczenstwo kolizji drogowej (przy
>> takich predkosciach prawdopodobnie katastrofalnej w skutkach) i
>> pozostawalo w zgodzie z nadrzedna zasada rzadzaca ruchem drogowym,
>> czyli obowiazkiem zachowania szczególnej ostroznosci i dostosowania
>> zachowania do warunków panujacych na drodze" - stwierdzil sad w
>> uzasadnieniu wyroku.
>
>
> Ten cytat wyroku to chyba oprawię sobie w ramkę i będę go każdemu
> pierdzielącemu o dozwolonych limitach cytował. ;-)
>
> Brawa dla tego sędziego - są jeszcze normalni ludzie na świecie.

Zobaczcie gość, który zarabia kilkadziesiąt tysięcy idzie do sądu o taka
pierdołę. Nie wiem, może miał już trochę punktów, ale podoba mi się taka
postawa. Nie odpuścił gnojom. W ogóle tacy pseudo stróże prawa po
przegranej powinni beknąć jakoś w robocie to przestaliby wymuszać.
Zobaczcie jeszcze jaka jest chryja w USA gdy policjant jedzie za szybko
i jak się potem kaja:)
https://www.youtube.com/watch?v=b57xi_rOZ1Y