-
Data: 2016-02-10 01:10:47
Temat: Re: z sądu: wymuszenie przez wideorejestrator
Od: Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Tue, 9 Feb 2016 17:06:01 +0100, Czesław Wiśniak napisał(a):
> W dniu 09.02.2016 o 16:53, J.F. pisze:
>> Użytkownik "elmer radi radisson" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:n9ceb5$5ja$...@p...wsisiz.edu.pl...
>> On 2016-02-09 11:00, Budzik wrote:
>>>> Z jakich przepisów wynika to prawo?
>>> Powoluja sie na kontratyp doktrynalny czyli instytucje wynikajaca
>>> z obowiazujacego u nas porzadku prawnego.
>>
>> Z obowiazujacego, czyli mozna podac z jakiego przepisu wynika ? :-)
>>
>> Bo owszem, funkcjonariusz moze nie przestrzegac niektorych przepisow
>> ruchu, o ile prowadzi pojazd uprzywilejowany.
>>
>> Wersja druga - o ile mu kolega, uprawniony do kierowania ruchem, wyda
>> polecenie innego zachowania, nawet niezgodnego z przepisami ogolnymi.
>> Bo sam sobie wydac polecenie ... jakos tak troche glupio :-)
>
> Tu jest oryginał:
>
> http://orzeczenia.mst.warszawa.so.gov.pl/content/$N/
154505250002506_V_W_001667_2015_Uz_2015-12-07_001
>
> ale nie mam czasu i w zasadzie to nie chce mi się tego analizować. Może
> ktoś ma ochotę :)
W skrócie:
- policjanci twierdzili że kierowca nieprawidłowo wyprzedzał na
skrzyżowaniu, na filmie jednak tego nie widać
- policjanci twierdzili że dozwolona prędkość to 50km/h, biegły stwierdził
że dozwolona tam prędkość jest wyższa (70, miejscami 60)
- policjanci zmierzyli 107km/h (twierdząc że to przekroczenie o 57km/h),
biegły uznał że w trakcie trwania pomiaru radiowóz ze znaczną prędkością
zbliżał się do pojazdu którego prędkość mierzy (średnią prędkość wyliczono
na 88km/h)
- kierujący faktycznie przekroczył dozwoloną prędkość, lecz został do tego
zmuszony niebezpiecznymi manewrami radiowozu
Tak przy okazji miało to miejsce przed wejściem w życie przepisów o
zatrzymywaniu prawa jazdy za przekroczenie prędkości, więc kierowcy się
upiekło.
Dziś ten człowiek straciłby prawo jazdy na 3 miesiące bez żadnej możliwości
odwołania od tej decyzji.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.02.16 07:25 Czesław Wiśniak
- 10.02.16 11:31 Marek
- 10.02.16 21:31 Tomasz Pyra
- 02.03.16 13:23 G.S.
- 02.03.16 13:39 J.F.
- 02.03.16 14:18 G.S.
- 02.03.16 14:58 J.F.
- 02.03.16 19:24 Cavallino
Najnowsze wątki z tej grupy
- nie wyrzucaj starych opon
- znów elektryk:P
- "Ręczny" a przegląd.
- Akwarium w aucie
- światła znów wlączyli
- nie lekceważ termostatu
- Autocom CAN CDP+ wysokie kody błędów
- wielkie bu
- Motodziennik #305 Nowy ELEKTRYK za 350 złotych miesięcznie? Kreatywne kredytowanie problemów
- Idzie zima...czyli zaczynamy TETRIS :)
- sprężyny przednie ściśnięte
- Kolejny spaliniak się zjarał
- nie chcem ale muszem zapytać
- test dokładności wskazań zużycia paliwa/energii przez komputery pokładowe (ADAC)
- jak to na autostradzie
Najnowsze wątki
- 2024-12-18 Gdańsk => Specjalista ds. Sprzedaży <=
- 2024-12-18 Lublin => Delphi Programmer <=
- 2024-12-18 Bieruń => Team Lead / Tribe Lead FrontEnd <=
- 2024-12-18 Gliwice => IT Expert (Network Systems area) <=
- 2024-12-18 Wrocław => Application Security Engineer <=
- 2024-12-18 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-12-18 Alternatywny nośnik do monitoringu zamiast HDD?
- 2024-12-17 Rodzaj przekładni planetarnej z
- 2024-12-17 Z instrukcji do kitu
- 2024-12-17 Re: W telefonie brak szufladki na drugą kartę SIM
- 2024-12-17 nie wyrzucaj starych opon
- 2024-12-17 znów elektryk:P
- 2024-12-17 "Ręczny" a przegląd.
- 2024-12-17 Warszawa => Senior Frontend Developer (React + React Native) <=
- 2024-12-17 Warszawa => Fullstack Developer <=