Re: wysokie przysłony - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Re: wysokie przysłony › Re: wysokie przysłony

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: JA <marb67[beztego]@bb.home.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: wysokie przysłony
Date: Sat, 28 May 2011 23:44:35 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <irrqc3$j1$1@inews.gazeta.pl>
References: <5...@n...onet.pl>
<5...@n...onet.pl> <irrba7$bi2$1@inews.gazeta.pl>
<3...@h...googlegroups.com>
<irrgpn$1h$1@inews.gazeta.pl>
<1...@x...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: static-78-8-111-16.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1306619075 609 78.8.111.16 (28 May 2011 21:44:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 28 May 2011 21:44:35 +0000 (UTC)
X-User: marb67
User-Agent: Unison/1.7.9
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:877824
[ ukryj nagłówki ]
On 2011-05-28 21:16:32 +0200, XX YY <f...@g...com> said:

> i aby unikac wysokich przyslon jesli nie wymaga tego GO to mozna
> skrocic czas naswietlania , obnizyc iso , albo zastosowac filtr szary.

No znowu w tajemnicy Ci powiem, że obiektywy krótkoogniskowe istnieją
kilka lat dłużej niż fotografia cyfrowa. Mało tego istnieją wcześniej
niż powstały migawki z czasem krótszym niż 1/500s. Wiem trudno w to
uwierzyć. Trudno w to uwierzyć ale czasem zależy nam na długim czasie
naświetlania.

A teraz już bez podśmiechujek.
W obiektywach krótkoogniskowych nie ma wysokich wartości przesłony
tylko i wyłącznie z powodu dyfrakcji. Gdyby nie ona to takie wartości
by były.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl