czy jest jakiś typ anteny bardziej szerokopsmowej i mniej kierunkowej niż
zwykły pionowy dipol?

do góry

> czy jest jakiś typ anteny bardziej szerokopsmowej i mniej kierunkowej niż
> zwykły pionowy dipol?

nie

do góry

Órzytkownik "JanuszR" napisał:
>> czy jest jakiś typ anteny bardziej szerokopsmowej i mniej kierunkowej niż
>> zwykły pionowy dipol?
>
> nie

coś jeszcze bąkniesz?:O)
więc jaką znasz lepszą?

do góry

>>> czy jest jakiś typ anteny bardziej szerokopsmowej i mniej kierunkowej
>>> niż
>>> zwykły pionowy dipol?
>>
>> nie
>
> coś jeszcze bąkniesz?:O)
> więc jaką znasz lepszą?

Mniej kierunkowa i bardziej szerokopasmowa od dipola może być tylko
sfera o średnicy połowy fali ale jest problem z punktem pobrania sygnału :)

JanuszR

do góry

Dnia Fri, 18 Dec 2009 17:51:56 +0100, Papa Smurpfs napisał(a):

> lepszą?

Lepszą od czego? Albo lepszą do czego? :)
--
Jacek

do góry

Użytkownik "Jacek Maciejewski" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
news:oquq9xezxwho$.ywa27dvjqlhu$.dlg@40tude.net...
> Dnia Fri, 18 Dec 2009 17:51:56 +0100, Papa Smurpfs napisał(a):
>
> > lepszą?
>
> Lepszą od czego? Albo lepszą do czego? :)

Coś mi to wszystko wyglada na karmienie trolla ...

Włodek

do góry

Użytkownik "Papa Smurpfs" <P...@z...hujami.za.lasami> napisał w wiadomości
news:hgg40f$6e6$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> czy jest jakiś typ anteny bardziej szerokopsmowej i mniej kierunkowej niż
> zwykły pionowy dipol?
>
Chyba dipol PIONOWY w poziomie ma charakterystykę dookólną, więc mniej
kierunkowej nie będzie.
Jeśli chodzi o szerokopasmowość, to może dipol Nadinienki.

do góry

Użytkownik "Papa Smurpfs" <P...@z...hujami.za.lasami> napisał w wiadomości
news:hgg40f$6e6$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> czy jest jakiś typ anteny bardziej szerokopsmowej i mniej kierunkowej niż
> zwykły pionowy dipol?
>

antena izotropowa

--
Desoft

do góry

Órzytkownik "JanuszR" napisał:
> Mniej kierunkowa i bardziej szerokopasmowa od dipola może być tylko sfera
> o średnicy połowy fali ale jest problem z punktem pobrania sygnału :)

ok, dzięki, czyli co, rura o przekroju większym od długości fali?
i w czym jest problem?

do góry

>> Mniej kierunkowa i bardziej szerokopasmowa od dipola może być tylko
>> sfera o średnicy połowy fali ale jest problem z punktem pobrania
>> sygnału :)
>
> ok, dzięki, czyli co, rura o przekroju większym od długości fali?
> i w czym jest problem?

Dipol jest dookólny (charakterystyka toroidalna) więc zmniejszenie
kierunkowe może obejmować tylko nad i pod dipolem ale jak wspomniałem
nie da się bo gdzieś dół (czyli punkt odebrania emergii) musi być. Co do
szerokopasmowości to oczywiście da się. Szerokopasmowość rośnie wraz ze
stosunkiem grubości do długości dipola. Dasz szerszą rurę to i
szerokopasmowość wzrośnie ale i zysk spadnie.

JanuszR

do góry