Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1003052114390.3932@quad...
> On Fri, 5 Mar 2010, neelix wrote:
>
>> Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał
>>>
>>> Lepiej zeby wszyscy stali za tym skrecajacym, niz zeby jeden z jadacych
>>> z
>>> naprzeciwka sciagnał noge z gazu i pokazał, ze mozna skrecic
> [...]
>> Egzaminator to sędzia umocowany w prawie, który nie może tolerować
>> samowolki i widzimisię. A co bedzie, jak ten z przeciwka zrobi podpuchę
> ...to załapie się na "pierwszy szczebel", najwyższy w kategorii określania
> winnego ewentualnego "zdarzenia", czyli UMYŚLNEGO doprowadzenia do
> zagrożenia, podżeganie, nie chce mi się szukać numerka z KK.
> Kwestia dowodów, tylko i wyłącznie, w przypadku L-egzamin już napisali,
> że jelenia w postaci "L" ze świadkami i kamerą musiałby szukać wyjątkowy
> osioł ;)
> Uprzejmie wnoszę o zarejestrowanie, iż odniosłem się *TYLKO* do
> tezy o "podpusze", czyli (o) umyślnym stworzeniu zagrożenia.

Myślacy instruktor zapobiega wskazując właściwą umocowaną w prawie
kolejność.
neelix