Użytkownik "Arek (G)" <a...@b...pl> napisał w wiadomości
news:hn33b3$qfc$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 2010-03-05 18:44, neelix pisze:
>
>
>>>>> ocenam sytuacje na drodze.
>>>>> Jak jade 70km/h to nie hamuje zeby kogos wpuscic, jak jade pusta
>>>>> dwupasmówka i widze wolny lewy pas i samochody chcace sie wlaczyc
>>>>> prawej -
>>>>> zjezdzam na lewo. Jak widze w oddali czerwone i auta chcace sie
>>>>> wlaczyc z
>>>>> prawej - przepuszczam itd.
>>>>> 3/4 takich sytuacji to zwykłe puszczenie gazu.
>>>> Tylko opuszczaj wcześniej szybę, byś się nie zagazował. ;-) Robisz z
>>>> g... problem. Puszczanie gazu a tyle żeś się napisał o kulturze. Jazda
>>>> lewym pasem bez powodu(nie ma powodu) jest niezgodna z prawem.
>>> Nie każdy jest w takim szoku prowadząc jak Ty (zakładając, że w ogóle
>>> masz PJ bo od dawna w to szczerze wątpię), i widzą coś więcej niż 5m
>>> przed maską.
>> W szoku to jest ten, który ucieka na lewy pas by ktoś mógł włączyć się
>> do ruchu. Ze względu na przejaw megalomanii mam do Ciebie mówić miszczu?
> Na czym ten szok polega? Że upewni się, iż lewy pas wolny, pyknie
> kierunkiem i da minimalnie kierownicą w lewo? To na prawdę taki trudny
> manewr?

Zupełnie zbędny, ale podobno w szoku robi się różne dziwne rzeczy.

>>> Tak nawiasem, pokaż mi przepis zabraniający zjechać na lewy pas aby
>>> umożliwić włączenie się komuś do ruchu?
>> Nie potrafisz znaleźć podstawowego przepisu o ruchu pojazdów???
> Nie potrafię znaleźć coś czego nie ma. Tobie też jak do tej pory sie nie
> udało, a kreujesz się na znawcę przepisów.

Prawa strona.

>>>> Zabrakło wyobraźni? Nie zachowuj się jak przestępca, którego nie można
>>>> skazać, bo nie można mu czegoś udowodnić. Jeżeli przyhamujesz by
>>>> wpuścić
>>>> kogoś z podporządkowanej, a ktoś się stuknie 100m dalej to Ty niewinny,
>>>> prawda? Będziesz spał spokojnie, bo nawet nie wiesz co żeś narobił,
>>>> więc
>>>> na wszelki wypadek nie postępuj tak jak postępujesz.
>>> Tak jak myślałem, kompletnie nie zrozumiałeś o czym mowa.
>> Mowa jest o wygłupach na drodze i łamaniu prawa oraz braku poczucia
>> odpowiedzialności za owe wygłupy.
>
> Owszem kultura osobista może być dla kogoś wygłupem, ale jest to dość
> odosobnione stwierdzenie. Pocieszam się tym, że raczej bardzo i oprócz
> Ciebie nie wielu jest podobnie myślących. Pomijam tych z klapkami na
> oczach, ale oni tak jeżdżą nie z braku kultury tylko braku umiejętności.

To co piszesz świadczy nie o kulturze, bo droga to zalew chamstwa i
cwaniactwa, ale o dodatkowym braku znajomości przepisów. Ta fałszywie pojęta
kultura to proteza dla kalek.

>>>>> o to ze u ciebie jest albo twarde przestrzeganie przepisów albo
>>>>> idiota je
>>>>> łamiacy - nie ma nic posrodku.
>>>> Do tego, by wszyscy byli przewidywalni każdy musi stosować się do
>>>> przepisów.
>>> To jest warunek konieczny. Ale jest coś takiego (zupełnie
>>> niezrozumiałego dla Ciebie) jak kultura jazdy, która ułatwia życie
>>> każdemu. Tak nawiasem jazda nawet zgodnie z przepisami ale jak totalny
>>> burak potrafi być bardzo niebezpieczna. Przepisy nie regulują każdej
>>> możliwej sytuacji na drodze.
>> Regulują wystarczająco. Jeśli ktoś ich nie ogarnia i musi podpierać się
>> na każdym kroku protezą(kulturą) nie powinien jeździć.
>> neelix
> Podaj przykład, gdy chęć kulturalnego zachowania się na drodze wchodzi w
> kolizję z przepisami? Bo jak na razie piszesz o jakiś wydumanych
> przypadkach nijak się mających do tego o czym tu dyskutujemy.

Zatrzymywanie się i sznura pojazdów z tyłu w celu wpuszczania kogoś z
podporządkowanej. Za taki numer na egzaminie masz gwarantowane oblanie z e
względu na nieznajomość zasad pierwszeństwa. Jako kierowca stwarzasz
zagrożenie.

> [...]
>>> Hehe, no to już kumam. Właśnie zapisałeś sie na kurs, wyjeździłeś dwie
>>> lekcje. Potrafisz już zmieniać biegi ale ciągle przeraża Cię wszystko
>>> dookoła czego nie ogarniasz. Spokojnie przyjdzie z czasem.
>> Przestań palić to co palisz to moze przestaniesz dowartościowywać się
>> jak palikociarnia i leczyć swoje kompleksy kosztem innych. Nic nie
>> kumasz i najprawdopodobniej sam nie posiadasz PJ.
> No tak, tego się spodziewałem, każdy inaczej myślący niż ty to na pewno
> palikot:)

Palikociarnia to zawsze personalne wycieczki. Nie powitali w klubie?

>>> Z dwojga złego, wole na drodze doświadczonego kierowcę, niż
>>> niedzielnego pasjonata przepisów. Znajomość przepisów w niczym nie
>>> chroni. Co ciekawe Ci spokojnie i zupełnie przepisowo jeżdżący również
>>> mają wypadki i to całkiem nie mało.
>> Głównie z winy ignorantów i drogowych wariatów. Wolisz doświadczonego
>> debila balansującego na krawędzi życia innych ludzi? Ja dziękuję za
>> doświadczonego w kręceniu kierownicą i deptaniu w gaz wyjeżdżającego na
>> skrzyżowaniu z drogi żwirowej na asfaltową wprost przed maskę, bo ja mam
>> go z prawej strony i powinienem mu ustąpić! Doświadczyłem tego
>> osobiście. Jeszcze się pluł! W związku z takimi sytuacjami ja wolę
>> stosującego się do przepisów, bo jestem w stanie przewidzieć co on zrobi
>> lub czego nie zrobi. I Ty śmiesz oceniać moje kwalifikacje i zachowania!
>
> Gdzie pisałem o debilu balansującym na krawędzi życia innych? Dlaczego nie
> potrafisz zrozumieć, że większość kierowców nie ma problemu z byciem
> kulturalnym i jednoczesnym przestrzeganiu przepisów. Jako przykłady tych
> drugich podajesz jakieś bzdurne przykłady z burakami w roli głównej.

Wexrzestań bo się posikam ze śmiechu. Polska droga i znajomość przepisów
oraz kultura. Oplułem monitor!

> Przecież ten koleś który wyskoczył Ci przed maskę nie zrobił tego ze
> względu na kulturę jazdy. Coś Ci się strasznie miesza. Większość osób
> piszących w tym wątku postąpiła by dokładnie inaczej a Ty na nich plujesz
> jakąś nieprzetrawioną żółcią.

Bajki dzieciom. Dlaczego mieliby postąpić inaczej skoro jak robili PJ to tak
ich uczono, a to było całkliem niedawno?
> [...]
>>> Neelix przecież każdy wie, że tylko Ty masz zawsze rację, reszta to
>>> idioci jeżdżący jak kretyni z zapalonymi światłami w dzień. Ty w nfs
>>> jeździsz na wyłączonych i jest git.
>> Bredzisz. Nawet tam jeździ się na światłach, ale wtedy kiedy trzeba. No
>> i tak to sobie tłumacz. Najważniejsze zdrowie psychiczne. ;-)
> Tego nie wiem, ale domyślam się, że na tym akurat się znasz.

Nie wiesz, ale znowu zabrałeś głos z wielkim przekonaniem i kolejną
personalną wycieczką . Widocznie taka Twoja natura.
neelix