Re: uziemienie, zerowania i inne zabezpieczenia w RTV - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › uziemienie, zerowania i inne zabezpieczenia w RTV › Re: uziemienie, zerowania i inne zabezpieczenia w RTV

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Jacek \"Plumpi\"" <p...@w...pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: uziemienie, zerowania i inne zabezpieczenia w RTV
Date: Mon, 11 May 2009 22:41:15 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 20
Message-ID: <gua2hd$49q$1@inews.gazeta.pl>
References: <gqj01q$o60$1@inews.gazeta.pl> <gsinku$ehu$1@news.wp.pl>
<gsl0ld$gi3$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gsldbc$668$1@news.wp.pl>
<gsnmlm$s6o$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gso0rk$q33$3@news.wp.pl>
<gsqffg$39j$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gsvcha$hrk$1@news.wp.pl>
<gsvm28$gri$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gt2btj$ek4$1@news.wp.pl>
<gt4rm8$dsn$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gt79uu$hbi$1@news.wp.pl>
<gt7edr$o1v$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gt7nnm$r1c$1@news.wp.pl>
<gtcs8m$les$1@inews.gazeta.pl> <gtf8qe$he2$1@news.wp.pl>
<gtjoou$ajo$1@inews.gazeta.pl> <gtklm1$omb$1@news.wp.pl>
<op.utdbwyjtz35ewf@mm-e2ca995c46e8> <gtmrm3$87i$1@news.wp.pl>
<op.utexo8azz35ewf@mm-e2ca995c46e8> <gtnjjg$o39$1@news.wp.pl>
<gtpd96$m47$1@inews.gazeta.pl> <gtq1tc$aqc$1@news.wp.pl>
<gtq4mi$j5f$1@inews.gazeta.pl> <gtuv7o$hib$1@news.wp.pl>
<gu12ah$9i4$1@inews.gazeta.pl> <gu1rsu$dvp$1@news.wp.pl>
<gu3bu1$cfn$1@inews.gazeta.pl> <gu49d5$rh2$1@news.wp.pl>
<gu4rih$bfr$1@inews.gazeta.pl> <gu9df7$489$3@news.wp.pl>
NNTP-Posting-Host: dxs66.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1242074477 4410 83.22.104.66 (11 May 2009 20:41:17 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 11 May 2009 20:41:17 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-User: jacek_plumpi
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:563366
[ ukryj nagłówki ]
P.S.

Co do samej definicji urządzenia III klasy ochrony to weź jeszcze raz ją
wolno i dokładnie
przeczytaj i spróbuj zrozumieć.
Spróbuję Ci to ułatwić.
Mowa jest o tym, że III klasę ochrony posiadają urządzenia ZASILANE
napięciem bezpiecznym, a nie urządzenia ZASILAJĄCE napięciem bezpiecznym.

Teraz pytanie dotyczące nieszczęsnego zasilacza komputera PC.
Czy zasilacz komputera PC jest zasilany napięciem bezpiecznym ?
Nie. To dlaczego uważasz, że jest on w III klasie ochronnej ?
Ja twierdzę, że jest w I klasie. Spróbuj mi udowodnić, że jest inaczej.
Powiem więcej. Komputer PC także jest w I klasie ochronnej.
Dlaczego ?
Zgadnij lub spróbuj się domyślić.

Wyzywasz innych od nieuków, a samemu nie rozumiesz przytaczanych przez
siebie definicji.