-
Data: 2009-05-12 20:48:41
Temat: Re: uziemienie, zerowania i inne zabezpieczenia w RTV
Od: "Jacek \"Plumpi\"" <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "gargomel" <s...@d...la.la> napisał w wiadomości
news:guch1b$65a$4@news.wp.pl...
>> Mowa jest o tym, że III klasę ochrony posiadają urządzenia ZASILANE
>> napięciem bezpiecznym, a nie urządzenia ZASILAJĄCE napięciem bezpiecznym.
>
> a ja myślałem że jet to urządzenie, w któym ochrona przeciwporażeniowa
> jest zapewniona przez zastosowanie napięć bezpiecznych, mylę się?:O)
Zasilacz PC nie jest ZASILANY napięciem bezpiecznym, lecz ZASILANY jest
napięciem niebezpiecznym 230V. Zatem nie jest zapewniona ochrona poprzez
zastosowanie napięć bezpiecznych.
> ale PC jest zasilany napięciem bezpiecznym!!!
I co z tego ?
Przecież wewnątrz tego komputera znajduje się zasilacz, który po skręceniu z
obudową stanowi jego wewnętrzną część/podzespół, który jest zasilany
napięciem niebezpiecznym 230V. Zasilacz znajduje się wewnątrz obudowy
komputera, dlatego komputer nie może być urządzeniem w III kalsie ochrony,
choć na wszystkich dostępnych złączach są napięcia bezpieczne.
Tam, gdzie dochodzi napięcie niebezpieczne, urządzenie nie może być w III
klasie ochrony.
Gdyby ten komputer zasilany był poprzez odpowiedni zasilacz zewnętrzny i nie
występowało by w jego wnętrzu żadne napięcie niebezpieczne to wtedy mógłby
być urządzeniem w III klasie ochrony.
> nie jest! był by nim gdyby nie miał dostępnych części pod napięciem, nie
> jest też urządzeniem III klasy a był by nim gdyby albo posiadał
> galwaniczną separację, albo posiadał obudowę o o stopniu ochrony co
> najmniej IP2X (czyli taką że nie da sie wsadzić palca do środka)
> skoro PC jest zasilany z sieci energetycznej i jednocześnie ma dostępne
> gniazda sygnałowe pod niskim napięciem, więc powinna być zastosowana
> ochrona poprzez stosowanie niskich napięć, a co za tym idzie wymagania
> urządzenia III kalsy ochronności, czyli skoro nie obudowa IP2X to
> separacja i brak połączenia niskiego napięcia z uziemieniem!:O)
Ale jest napięcie niebezpieczne, jest metalowa obudowa połączona z
uziemieniem i jest IP2X dla obudowy zasilacza.
Proszę bardzo, a tutaj masz dowód na to:
http://sklep.stesar.pl/component/page,shop.product_d
etails/flypage,shop.flypage/product_id,947/category_
id,28/manufacturer_id,0/option,com_virtuemart/Itemid
,1/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.
flypage&product_id=947&category_id=28&manufacturer_i
d=0&option=com_virtuemart&Itemid=1&vmcchk=1
Co prawda są to zasilacze komputerów przemysłowych - sterowników
programowalnych PLC, ale konstrukcja, budowa, sposób zasilania, stopień
ochrony taki sam. Napięcia wyjściowe z zasilaczy także są bezpieczne.
Wszelkie zasilacze komputerowe czy też dowolne inne urządzenia np. lodówka,
pralka, kuchnia elektryczna, bojler elektryczny itp. , które zasilane są
napięciem niebezpiecznym i posiadają metalową obudowę połączoną z przewodem
ochronnym stanowiącą ochronę przed porażeniem oraz bezpośrednim dotykiem
obwodów pozostających pod niebezpiecznym napięciem są w I klasie ochrony.
Wszystkie zasilacze, które nie posiadają bolca ochronnego i są zasilane
napięciem niebezpiecznym, a posiadają podwójną izolację są w II klasie
ochrony.
III klasa ochrony dotyczy tylko i wyłącznie urządzeń zasilanych napięciami
bezpiecznymi czy to z ogniw galwanicznych, baterii ogniw, akumulatorów czy
też oddzielnych zasilaczy.
Przynajmniej raz w miesiącu przeprowadzam badania ochronne elektronarzędzi i
wiem o czym piszę, muszę wiedzieć o czym piszę, bo w razie jakiekogolwiek
wypadku groził by mi prokurator.
Nie rozumiesz tego, nie chcesz zrozumieć - Twój problem, żyj w niewiedzy,
mnie to już po prostu "wali" i męczy mnie dalsza dyskusja "jak ze ścianą".
Następne wpisy z tego wątku
- 13.05.09 08:14 Piotr Gałka
- 13.05.09 14:44 Jacek \"Plumpi\
- 13.05.09 16:23 gargomel
- 13.05.09 16:43 gargomel
- 13.05.09 20:17 Jacek \"Plumpi\
- 14.05.09 08:18 Jacek \"Plumpi\
- 14.05.09 16:56 gargomel
Najnowsze wątki z tej grupy
- "ogrodowa linia napowietrzna"
- jaki zasilacz laboratoryjny
- jaki zasilacz laboratoryjny
- Puszka w ziemię
- T-1000 was here
- Ściąganie hasła frezem
- Koszyk okrągły, walec 3x AA, na duże paluszki R6
- Brak bolca ochronnego ładowarki oznacza pożar
- AMS spalony szybkim zasilaczem USB
- stalowe bezpieczniki
- Wyświtlacz ramki cyfrowej
- bateria na żądanie
- pradnica krokowa
- Nieustający podziw...
- Coś dusi.
Najnowsze wątki
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-04 Radio internetowe do starego Androida
- 2025-02-04 "ogrodowa linia napowietrzna"
- 2025-02-04 Warszawa => Senior Account Manager <=
- 2025-02-03 Awaria BNP Paribas
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Szczecin => Senior Field Sales (system ERP) <=
- 2025-02-03 Bydgoszcz => Specjalista ds. Sprzedaży (transport drogowy) <=
- 2025-02-03 jaki zasilacz laboratoryjny
- 2025-02-03 jaki zasilacz laboratoryjny
- 2025-02-03 Puszka w ziemię
- 2025-02-03 Białystok => Full Stack web developer (obszar .Net Core, Angular6+) <
- 2025-02-03 Kraków => Programista Full Stack .Net <=
- 2025-02-03 Kraków => MS Dynamics 365BC/NAV Developer <=
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu