Użytkownik Jacek "Plumpi" napisał:
> Co do zakładania obejść galwanicznych - tak masz rację, że może je zdjąć
> nieświadomy hydraulik, ale nieświadomy, bo wykonujący prace hydrauliczne
> po raz pierwszy w życiu.
Niestety, w budynku wielorodzinnym nie mogę dać 100% gwarancji, że jakiś
idiota nie zacznie przerabiać instalacji a wtedy ten piętro wyżej ma
bezpodstawne poczucie bezpieczeństwa.


Każdy inny hydraulik, który zrobił choć jedną
> instalację w swoim życiu wie, że przy zaworach i licznikach muszą być
> założone te obejścia, bo nikt z administracji mu nie odbierze takiej
> roboty. Te obejścia są wymagane prawnie, dlatego każdy administrator
> dopilnowuje, żeby były one pozakładane.
Właśnie z tym jest problem. W zasadzie to Ty, zakładając swoją
instalację musisz spradzić co jest tak naprawdę i w razie czego
pozakąłdać, wpisać do projektu. Norma normą a papier pozwala na spokojny
sen.

> Jezeli chodzi o mieszkania prywatne to wżadnym z takicj mieszkań nie
> zakłąda się zaworów odcinających.
Głównie bywają w piwnicach a w moim mieszkaniu na ostatnim piętrze też
są :-) Prowadzą do odpowietrzenia.

> Weź także pod uwagę, że instalacja CO w tym przypadku jest nowa, dlatego
> też jest małoprawdopodobne, aby ktoś ją próbował teraz przerabiać.
> Przerabiano instalacje stalowe, które za czasó komuny prowadziło się po
> skosach nie przejmując się o estetykę. Ale nawet jeżeli co, to przecież
> przeróbka trwa dzień, dwa tyle ile potrzebne jest czasu na wpięcie się
> lub wykonanie innego ułożenia rury. Poza tym musisz wiedzieć, ze każda
> taka zmiana wymaga zezwolenia własciciela bloku/kamienicy lub też
> administratora.
>
Znowu praktyka jest dużo bardziej brutalna. Nikt nie pyta nawet o zgodę
na przesunięcie kuchenki gazowej a to jest o wiele bardziej ryzykowne.
Chodzą sprawdzają i jeszcze nikomu nie odłączyli gazu. A powinni, bo np.
podwieszany sufit zasłania kratkę wentylacyjną.


> Oczywiście najlepszym rozwiązaniem by było, zeby zrobić normalny układ
> TN-C-S + objąć wszystkie pozostałe instalacje połączeniami
> wyrównawczymi i będzie po sprawie. To niestety wymaga dużej inwestycji
> polegającej na wymianie pionu, wykonania dobrego punktu uziemienia oraz
> wymianie skrzynki rozdzielczej, a ponadto wymianie instalacji w mieszkaniu.
>
> Z braku funduszów czy też braku interesu po prostu wykonuje się ochronę
> starego typu: zerowanie lub uziemienie.
> Z dwojga złego wykonanie zerowania stwarza bardzo poważne zagrożenie, a
> w porównaniu do tego zerowania, uziemienie co najwyżej może stać się
> nieskuteczne.
> W przypadku awarii chyba widzisz różnicę pomiędzy ?
> Uziemienie - może być nieskuteczne, ale linie wyrónawcze zapewniają
> stosunkowo duże bezpieczeństwo
> Zerowanie - stanowi poważne zagrożenie w przypadku awarii PEN. Tu już
> nawet nie chodzi o to, ze stanie się ono bezskuteczne, ale o to, że samo
> w sobie będzie zagrażać życiu.

Widzę różnicę ale też widzę masę urzędniczej głupoty, biegłych, którzy
wystawią taką opinię, że z pierdla nie wyjdę bardzo długo a dziwne
zbiegi okoliczności też widziałem. Zresztą daleko nie szukaj - na tej
grupie była niedawno dyskusja, zapoczątkowana przez człowieka, któremu
psychopatyczna sąsiadka psuje życie swoimi fobiami. Zaskarżyła go o
narażanie jej życia przy pomocy lampki zamocowanej na jego kaloryferze,
w jego mieszkaniu :-) Lampka u niego, w mieszkaniu, zagraża jej życiu, w
jej mieszkaniu, bo izolacja się przetopi a wtedy ona może zostać
porażona w swoim mieszkaniu! Nawet biegły potwierdził zagrożenie. Co nie
znaczy, że zgadzam się z tym. Musiałbym zobaczyć o co chodziło, poznać
szczegóły opinii. Może chodziło o coś innego ale .. dyskusja była długa,
człowiek miał przeciwników i zwolenników.
Przeróbkę robisz dla siebie, w domu jednorodzinnym, kiedy panujesz nad
całością. Inne przypadki muszą byc zgodne z projektem, co najwyżej
staraj się doprowadzić to, co już jest do stanu pełnej sprawności.
Mnie nie musisz przekonywać do zdrowego rozsądku ale żyjemy w określonym
otoczeniu i to stanowi problem.
Maciek