Użytkownik "gargamel" <s...@d...eu> napisał w wiadomości
news:grlg42$ic3$3@news.wp.pl...
>
> ok, wróćmy do tematu, zapodałeś normę która podobno (nie mam tej normy
> wiec nie sprawdzę) pozwala w urządzeniach podłączać kondensatory od
> zasilania do przewodu PE, więc teraz wyjaśnij mi fakt dlaczego ta norma
> jest sprzeczna z normą o instalacjach elektrycznych w obiektach
> budowlanych aż w dwóch kluczowych sprawach bezpieczeństwa
> przeciwporażeniowego? a mianowicie:
>
Nie mam żadnych szans sensownie odpowiedzieć.
Jestem wyłącznie elektronikiem. 100mA to dla mnie duże prądy.
Nigdy nie produkowaliśmy urządzeń zasilanych napięciem większym od 12V aby
nie mieć do czynienia z żadnymi wymaganiami na bezpieczeństwo.
W 2002 zacząłem się interesować EMC bo zbliżało się CE. Miałem zamiar
ograniczyć się tylko do EMC.
Gdy się okazało, że LVD dotyczy każdego urządzenia nawet zasilanego z 1.5V
jeśli podlega ono pod R&TTE postanowiłem zapoznać się z normą bezpieczeństwa
sprzętu informatycznego - EN 60950-1. Czytałem ją raz w oryginale i 2 razy
po polsku i uważam, że rozumiem coraz więcej ale i tak jest to raczej mniej
niż więcej.
EN60950-1 to jedyna norma bezpieczeństwa jaką kiedykolwiek widziałem więc
nie mam żadnego porównania do innych norm.

> 1. "puszczanie" prądów do PE podczas normalnej pracy urządzenia zakłuca
> działąnie zabezpieczeń róznicowoprądowych

Coś za coś.
To puszczanie prądów (góra coś 2mA) pozwala zmieścić się w wymaganiach EMC.
Problemy wygenerowane przez brak EMC też bywają istotne i nawet
niebezpieczne.

> 2. w momencie pojedynczego uszkodzenia (przerwanie przewodu PE w kablu,
> czy gniazdku) masz na metalowych obudowach urządzeń napięcie sieciowe!!!

1/2 sieciowego z wydajnością góra 2mA (dokładnej wartości nie jestem pewien,
ale tego rzędu). Ograniczenie prądu ma zapewnić, że przy pojedynczym
uszkodzeniu urządzenie jest nadal bezpieczne.
P.G.