Użytkownik "JD" <j...@g...com> napisał w wiadomości
news:1503ffaf-fae3-4816-bb62-c9e3fcaee4d3@h40g2000pr
o.googlegroups.com...
On 2 Sie, 16:24, crazy bejbi <t...@n...ma.wcale> wrote:
> Witam,
>
> ostatnio będąc na kajaku utopiłem Nikona D90 ze stabilizowanym tamronem
> 18-55 ...
>
> oba są nieużywalne ...
>
> Muszę zatem coś kupić - ponieważ po Nikonie została mi tylko lampa
> błyskowa pojawił się pomysł na ew. zmianę systemu.
>
> Cenowo porównywalne z D90 jest Pentax K7 ... co ew. polecilibyście
> innego. Ew. na co zwrócić uwagę. Raczej nie chce wejść w Canona.
>
> Potrzebuję obiektyw raczej jasny (jak ten tamron 18-55 ze światłem 2.8).
> Korpus w sumie dowolny ... Czy jednak kolejnego Nikona D90 (miałem
> wcześniej daaaaaawno nikona 601, potem D80 a teraz utopionego D90)
>
> Wojtek

Jestem w systemie Pentaxa, radzę- Ci - wracaj do Nikona jeśli stać Cię
na obiektywy stabilizowane.
AF Nikona wygrywa z AF pentax/samsung; w zasadzie w każdych warunkach
oświetleniowych .
--

A fakt, akurat z tym sie zgodze co do AF :/

PZDr
Adam

do góry

W dniu 2010-08-02 20:49, JD pisze:

> Jestem w systemie Pentaxa, radzę- Ci - wracaj do Nikona jeśli stać Cię
> na obiektywy stabilizowane.
> AF Nikona wygrywa z AF pentax/samsung; w zasadzie w każdych warunkach
> oświetleniowych .

Bardzo cenna uwaga. Bo cały czas czytam opinie o K7 i są poprawne (co do
ostrzenia tym bardziej - optyczne.pl)

kusi mnie bardzo wodoszczelność K7-ki ...

niemniej troszkę droższy niż D90 ...

Wojtek

do góry

On Aug 2, 5:25 pm, J-L-F <j...@o...pl> wrote:
> crazy bejbi pisze:
>
>
>
>
>
> > Witam,
>
> > ostatnio będąc na kajaku utopiłem Nikona D90 ze stabilizowanym  tamronem
> > 18-55 ...
>
> > oba są nieużywalne ...
>
> > Muszę zatem coś kupić - ponieważ po Nikonie została mi tylko lampa
> > błyskowa pojawił się pomysł na ew. zmianę systemu.
>
> > Cenowo porównywalne z D90 jest Pentax K7 ... co ew. polecilibyście
> > innego. Ew. na co zwrócić uwagę. Raczej nie chce wejść w Canona.
>
> > Potrzebuję obiektyw raczej jasny (jak ten tamron 18-55 ze światłem 2.8).
> > Korpus w sumie dowolny ... Czy jednak kolejnego Nikona D90 (miałem
> > wcześniej daaaaaawno nikona 601, potem D80 a teraz utopionego D90)
>
> Przed zmianą systemu przestrzegałbym. To nie jest zmiana jednego gatunku
> piwa na inny lub sofy na wersalkę. Bardzo dużo osób po zmianie wróciło
> do pierwotnej firmy, dopłacając z lekka.

Popieram - jestem tego samego zdania.
Wiele softu w pierwszej kolejnosci jest testowana na Nikonach,
Canonach, a potem w drugiej, 3-ciej kolejnosci na innych markach.
Oprogramowanie do korekty zniekształcen obiektywów, szumów ...
czy to w PS, czy w innym sofcie znajdziesz dla nikona, canona od reki
dla innych marek niekoniecznie, albo bedziesz czekał pół roku.
Nikon to najlepszy system pomiaru swiatła i oczywiscie optyka.
Wszelkie inne marki w testach wychodzą zadko lepiej. Optyka sony to
szmelc - jeszcze nie widzialem, żeby sony zajął lepsze miejsce niz
piąte, 6-te ....
Pozdr, li

do góry

Użytkownik "crazy bejbi" <t...@n...ma.wcale> napisał w wiadomości
news:i375mt$rq9$1@inews.gazeta.pl...
> niemniej troszkę droższy niż D90 ...

Ludzie narzekają na matrycę (samsunga), ponoć lepsza w entry-level k-x....
Ja zaczekałbym na nastepcę K7, albo został przy nikonie. Sam jestem
pentaksiarzem (K10D), ale miałem okazję popstrykać dwoma canonami - i dla
mnie to masakra - to znaczy zmiana systemu - nie dlatego, że to złe aparaty,
ale dlatego, że w zasadzie wszystkiego trzeba się uczyć od nowa ;-)
Najbardziej w zasadzie brakuje mi zielonego guzika w trybie M i trybu Sv.
Orqz guzika RAW na zewnątrz body.

--
Yogi(n)

do góry

Dnia Mon, 02 Aug 2010 17:25:46 +0200, J-L-F napisał(a):

> Bardzo dużo osób po zmianie wróciło do
> pierwotnej firmy, dopłacając z lekka.

To już zakrawa na robienie z tego religii.
Wybrałbym to, co jest obecnie najwygodniejsze. Skoro kajak to ruch, a
skoro ruch to lekko, a skoro lekko to m4/3.

--
:) Olgierd ||
Lege Artis ==> http://legeartis.org.pl
[reklama] fotograf+Wrocław? tylko http://foto-krzyki.pl

do góry

> Odpowiadajac za siebie.
>
> Przez lata robilem Canonami zaczynajac od FD (czyli A1) potem EOS33,
> cyfrowki 10D, 40D. Potem nie utopilem ale tak sie potoczylo ze pozbylem
> sie wszystkiego.
>
> W tym roku zanabylem na wlasne zyczenie GX20, jestem mega zadowolony po
> tych wszystkich Canonach.
>
> Jakie sa moje za i przeciw bo tez bralem pod uwage Canona oraz Nikona w
> postaci S5pro. Cena, kupujac korpus GX20 jest tak uszczelniony jak
> znacznie drozszy 50D. Obiektywy sa drozsze ale tu jest duze pole ALE, bo
> np 60-250 do pentaxa kosztuje jakies chore pieniadze. Zreszta 50-135 tez.
> Nie musze sie bawic w jakies przejsciowki, szlifowanie, dorabianie, ide na
> gielde kupuje obiektyw zrobiony 30 lat temu zakladam i pasuje.
>
> Co do pentaxa to w sumie to juz innej beczki ale wokol jego uzytkownikow
> roztacza sie tak jakby elitarnosc - o ile moge tak napisac ;P w sensie ze
> pentax zyje wlasnym zyciem. Ale to tak z obserwacji z boku.
>
> A K7 fajne jest, nie robilem zdjec, ale w rekach lezy jak ulal zwlaszcza z
> gripem. No i jak reszta z Canonami i Nikonami sie schowa w razie niepogody
> to Ty mozesz pstrykac zdjecia z obiekrywami WR ;P
--------------------------
No wszystko fajnie dopóki interesuje Cię podpinanie zabytków.
Jeśli zapragniesz coś bardziej współczesnego, z AF i do tego
dobrego, to niestety, albo nie ma tego co potrzeba, albo drogie
jak pies, znacznie droższe niż od Nikona czy Canona a przy tym
wyraźnie gorsze optycznie.

--

Pozdrawiam serdecznie

Arkadiusz Stopa

<stopa małpka post kropka pl> tel. 0897633408
Mała Galeria Makrofotografii: www.stopa.cso.pl

do góry

J-L-F pisze:
> Przed zmianą systemu przestrzegałbym. To nie jest zmiana jednego gatunku
> piwa na inny lub sofy na wersalkę. Bardzo dużo osób po zmianie wróciło
> do pierwotnej firmy, dopłacając z lekka.

Bo są zbyt mało zdolni/leniwi/nierozgarnięci, żeby nauczyć się nowej
filozofii klawiszologii?
Nie róbmy religii z maszynek do pstrykania... Faktem jest, że u Nikona
najszybszy focus, u Canona najfajniejszy obraz itd, ale w 99% przypadków
zdjęcia będą nie do odróżnienia, bo robione z ręki, na szybko i
pokazywane najwyżej w hdtv.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/ile kremówek zjadł papież?/

do góry

Użytkownik "Arkadiusz Stopa" <a...@z...pl> napisał w wiadomości
news:4c572a6a$0$19163$65785112@news.neostrada.pl...
>> Odpowiadajac za siebie.
>>
>> Przez lata robilem Canonami zaczynajac od FD (czyli A1) potem EOS33,
>> cyfrowki 10D, 40D. Potem nie utopilem ale tak sie potoczylo ze pozbylem
>> sie wszystkiego.
>>
>> W tym roku zanabylem na wlasne zyczenie GX20, jestem mega zadowolony po
>> tych wszystkich Canonach.
>>
>> Jakie sa moje za i przeciw bo tez bralem pod uwage Canona oraz Nikona w
>> postaci S5pro. Cena, kupujac korpus GX20 jest tak uszczelniony jak
>> znacznie drozszy 50D. Obiektywy sa drozsze ale tu jest duze pole ALE, bo
>> np 60-250 do pentaxa kosztuje jakies chore pieniadze. Zreszta 50-135 tez.
>> Nie musze sie bawic w jakies przejsciowki, szlifowanie, dorabianie, ide
>> na gielde kupuje obiektyw zrobiony 30 lat temu zakladam i pasuje.
>>
>> Co do pentaxa to w sumie to juz innej beczki ale wokol jego uzytkownikow
>> roztacza sie tak jakby elitarnosc - o ile moge tak napisac ;P w sensie ze
>> pentax zyje wlasnym zyciem. Ale to tak z obserwacji z boku.
>>
>> A K7 fajne jest, nie robilem zdjec, ale w rekach lezy jak ulal zwlaszcza
>> z gripem. No i jak reszta z Canonami i Nikonami sie schowa w razie
>> niepogody to Ty mozesz pstrykac zdjecia z obiekrywami WR ;P
> --------------------------
> No wszystko fajnie dopóki interesuje Cię podpinanie zabytków.
> Jeśli zapragniesz coś bardziej współczesnego, z AF i do tego
> dobrego, to niestety, albo nie ma tego co potrzeba, albo drogie
> jak pies, znacznie droższe niż od Nikona czy Canona a przy tym
> wyraźnie gorsze optycznie.
>
> --
>
> Pozdrawiam serdecznie

Ano wlasnie bede potrzebowal za jakis czas dlugie 2.8. W zasadzie Sigma
za rozsadne pieniadze, ale cos mnie korci 60-250 pentaxa tyle ze to f4.

PZDr
Adam

do góry

Użytkownik "Yogi(n)" <y...@t...pl> napisał w wiadomości
news:4c571ed7$0$19176$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "crazy bejbi" <t...@n...ma.wcale> napisał w wiadomości
> news:i375mt$rq9$1@inews.gazeta.pl...
>> niemniej troszkę droższy niż D90 ...
>
> Ludzie narzekają na matrycę (samsunga), ponoć lepsza w entry-level k-x....
> Ja zaczekałbym na nastepcę K7, albo został przy nikonie. Sam jestem
> pentaksiarzem (K10D), ale miałem okazję popstrykać dwoma canonami - i dla
> mnie to masakra - to znaczy zmiana systemu - nie dlatego, że to złe
> aparaty, ale dlatego, że w zasadzie wszystkiego trzeba się uczyć od nowa
> ;-) Najbardziej w zasadzie brakuje mi zielonego guzika w trybie M i trybu
> Sv. Orqz guzika RAW na zewnątrz body.
>
> --
> Yogi(n)

A te narzekania to na co konkretnie. A ja ze swojego powiem ze
czerwienie na GX20 sa o niebo lepsze niz w 40D gdzie to byla tragedia.
Ogolnie jak sie przesiadlem z 10D na 40D to sory ale nie moglem dojsc do
ladu z jakoscia koloru.

PZDr
Adam

do góry

Użytkownik "Adam Szewczak" <horses@usuń.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:i37c2a$hvu$1@news.onet.pl...

> A te narzekania to na co konkretnie. A ja ze swojego powiem ze
> czerwienie na GX20 sa o niebo lepsze niz w 40D gdzie to byla tragedia.
> Ogolnie jak sie przesiadlem z 10D na 40D to sory ale nie moglem dojsc do
> ladu z jakoscia koloru.

Nie czytałm/słyszałem narzekań na matryce w k20D czy GX20, natomiast w
wypadku k7- owszem. Dotyczyły matrycy i własciwe wyłącznie matrycy - że
kolory "za zimne", że szumi bardziej od poprzedników itd. Nie wiem, ja sam
nie miałem tego aparatu w rękach, ale najbardziej wymowna była opinia w
rodzaju "może następnym krokiem pentaksa będzie aparat o egronomii K7 i
matrycy k-x". To, że matryca kx przewyższa dotychczasowe pentaksianki a
także konkurencję, wydaje się być prawdą, zarówno kolory, ilość szczegółów
(przy dobrym szkle oczywiście), niskie szumy itd. przemawiają za tą tezą.
Zresztą kto wie o tym, lepiej, jeśli nie Dxo:
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Camera-Sensor/A
ll-tested-sensors/Pentax/Kx
I dla prówniania:
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Camera-Sensor/A
ll-tested-sensors/Pentax/K7
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Camera-Sensor/A
ll-tested-sensors/Canon/EOS-1D-Mark-III
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Camera-Sensor/A
ll-tested-sensors/Nikon/D80

--
Yogi(n)

do góry