-
21. Data: 2009-09-14 08:15:30
Temat: Re: test m9 i stado niedowartosciowanych baranow ;)
Od: "Mikolaj Tutak" <mtutak(a)nixz*net@nospam.com>
Andrzej Libiszewski wrote:
>>>> Co do chamstwa, to mamy inna wrazliwosc, chyba... Reszta jest
>>>> kwestja czytania ze zrozumieniem i szerokosci swiatopogladowej.
>>>> pozdrawiam.
>>>
>>> Rozumiem, że niezwykle oryginalne inwektywy: "jestescie jak dresy w
>>> starych bemkach co mysla, ze wiedza co to ostra jazda samochodem,
>>> jak michas wisniewski, pelen buty, bo wydaje mu sie ze jest
>>> gwiazdorem", oraz szalenie wyszukane słownictwo: "i w chuj znawcow
>>> sie pojawia... jeden facet pisze konkretnie (XX YY) ale zajebiecie
>>> go" są świadectwem owej "szerokości światopoglądowej", co to nie
>>> byłem jej w stanie ze zrozumieniem odczytać, bo brak mi wrażliwości?
>>
>> Nie słyszałeś, iż zwierzątek w zoo i troli się nie dokarmia?! ;-)
>
> Nawet takich, co to się rozdwajają, żeby było ich bardziej słychać? ;)
Takich w szczególności ;-)
--
pozdrawiam
Mikołaj
-
22. Data: 2009-09-14 09:06:02
Temat: Re: test m9 i stado niedowartosciowanych baranow ;)
Od: "Schweinchen" <k...@i...de>
"dominik" <n...@d...kei.pl> schrieb im Newsbeitrag
news:h8jv59$mea$1@inews.gazeta.pl...
> zuzia wrote:
>> hej, tak se czytam te grupe od jakiegos czasu (..)
>
> O ja! ale zenua! :)
> Juz myslalem, ze grupa podupada, ze coraz mniej wiadomosci, coraz mniej
> emocji i tylko suche odpowiedzi.
> A tu prosze, jednak sa jeszcze trolle, blazny i durnie obudzili sie na
> zime :)
>
>
> d.
>
A odczepcie sie od zuzi, przeca ona jest madra - inaczej.....
-
23. Data: 2009-09-14 09:35:51
Temat: Re: test m9 i stado niedowartosciowanych baranow ;)
Od: Nieznajomy <j...@g...pl>
On 13 Wrz, 20:47, "zuzia " <s...@g...pl> wrote:
> hej, tak se czytam te grupe od jakiegos czasu - i poznalem czesciowo tfurczosc >
Tych co najglosniej
> ujadaja.. brak slow - fotografia na poziomie najgorszych zakladow foto z
> prowincji... Panowie jestescie
> jak dresy w starych bemkach co mysla, ze wiedza co to ostra jazda
> samochodem, jak michas
> wisniewski, pelen buty, bo wydaje mu sie ze jest gwiazdorem... nic Was nie
> reprezentuje,
Dawno nie czytałem tak trafnego podsumowania.
-
24. Data: 2009-09-14 10:19:21
Temat: Re: test m9 i stado niedowartosciowanych baranow ;)
Od: "Kokos" <k...@k...com>
Użytkownik "zuzia " <s...@g...pl> napisał w wiadomości
news:h8jeno$5lg$1@inews.gazeta.pl...
> hej, tak se czytam te grupe od jakiegos czasu - i poznalem czesciowo
> tfurczosc Tych co najglosniej
> ujadaja.. brak slow - fotografia na poziomie najgorszych zakladow foto z
> prowincji... Panowie jestescie
> jak dresy w starych bemkach co mysla, ze wiedza co to ostra jazda
> samochodem, jak michas
> wisniewski, pelen buty, bo wydaje mu sie ze jest gwiazdorem... nic Was nie
> reprezentuje, ale nie o tym.
> Nie chce pisac tutaj o zdjeciach, bo zaden z Was tego nie zrozumie, bo
> malo widzice, wiec skupiacie sie
> na sprzecie, ok kumam. I co pojawia sie nowy aparat, jakiego wczesniej nie
> bylo i malo z Was robilo
> zdjecia emka i w chuj znawcow sie pojawia... jeden facet pisze konkretnie
> (XX YY) ale zajebiecie go, bo
> pisze dosadnie i nie da sobie smarkaczom w kasze dmuchac. Generalnie jest
> Was mi szkoda, ale grupe
> stanowicie spojna, wiec tak trzymac - jest smiesznie czasem poczytac
> ekspertow, hehehe - pozdro
>
popieram
-
25. Data: 2009-09-14 10:33:38
Temat: Re: test m9 i stado niedowartosciowanych baranow ;)
Od: StaM <a...@y...com>
On 14 Wrz, 12:19, "Kokos" <k...@k...com> wrote:
> Użytkownik "zuzia "
> I co pojawia sie nowy aparat, jakiego wczesniej nie
> > bylo i malo z Was robilo
> > zdjecia emka i w chuj znawcow sie pojawia... jeden facet pisze konkretnie
> > (XX YY) ale zajebiecie go, bo
> > pisze dosadnie i nie da sobie smarkaczom w kasze dmuchac. Generalnie jest
> > Was mi szkoda, ale grupe
> > stanowicie spojna, wiec tak trzymac - jest smiesznie czasem poczytac
> > ekspertow, hehehe - pozdro
>
> popieram
"Experci" oprocz kilku niemerytorycznych bekniec, narazie milcza:-))
-
26. Data: 2009-09-14 11:01:42
Temat: Re: test m9 i stado niedowartosciowanych baranow ;)
Od: "TheGuru" <t...@w...pl>
głos blachary w dyskusji ... który również niewiele wnosi.....
jedni mają beemki inni leice
co nie zmienia faktu że i w beemce mozna być normalnym i robić zdjęcia leicą
;-D
-
27. Data: 2009-09-14 11:05:23
Temat: Re: test m9 i stado niedowartosciowanych baranow ;)
Od: cichybartko <c...@g...com>
zuzia pisze:
> hej, tak se czytam te grupe od jakiegos czasu - i poznalem czesciowo tfurczosc Tych
co najglosniej
> ujadaja.. brak slow - fotografia na poziomie najgorszych zakladow foto z
prowincji... Panowie jestescie
> jak dresy w starych bemkach co mysla, ze wiedza co to ostra jazda samochodem, jak
michas
> wisniewski, pelen buty, bo wydaje mu sie ze jest gwiazdorem... nic Was nie
reprezentuje, ale nie o tym.
> Nie chce pisac tutaj o zdjeciach, bo zaden z Was tego nie zrozumie, bo malo
widzice, wiec skupiacie sie
> na sprzecie, ok kumam. I co pojawia sie nowy aparat, jakiego wczesniej nie bylo i
malo z Was robilo
> zdjecia emka i w chuj znawcow sie pojawia... jeden facet pisze konkretnie (XX YY)
czy konkretem jest pisanie że system Olympusa OM nie nadaje się do
dyskretnej fotografii w słabym warunkach oświetleniowych? Zresztą taką
samą marketingową papkę co o systemie M mogę przytoczyć chociażby o
wspomnianym Olympusie http://www.ompl.org/ .
> jeden facet pisze konkretnie (XX YY) ale zajebiecie go, bo
> pisze dosadnie i nie da sobie smarkaczom w kasze dmuchac.
hehehe... wiesz żeby uzurpować sobie pozycję mentora trzeba mieć ku temu
podstawy, a nie tonę jadu, żalu i innych takich które znajdują ujście we
wszelkiego rodzaju osobistych wycieczkach.
--
Pozdrawiam.
Bartko.
-
28. Data: 2009-09-14 11:10:12
Temat: Re: test m9 i stado niedowartosciowanych baranow ;)
Od: "...::QRT::..." <n...@...mejla>
Dnia Mon, 14 Sep 2009 03:33:38 -0700 (PDT), StaM napisał(a):
> On 14 Wrz, 12:19, "Kokos" <k...@k...com> wrote:
>> Użytkownik "zuzia "
>
>> I co pojawia sie nowy aparat, jakiego wczesniej nie
>>> bylo i malo z Was robilo
>>> zdjecia emka i w chuj znawcow sie pojawia... jeden facet pisze konkretnie
>>> (XX YY) ale zajebiecie go, bo
>>> pisze dosadnie i nie da sobie smarkaczom w kasze dmuchac. Generalnie jest
>>> Was mi szkoda, ale grupe
>>> stanowicie spojna, wiec tak trzymac - jest smiesznie czasem poczytac
>>> ekspertow, hehehe - pozdro
>>
>> popieram
>
> "Experci" oprocz kilku niemerytorycznych bekniec, narazie milcza:-))
Moze nie jestem expertem ale chętnie coś powiem ino nie wiem co :)
Lejka mi sie nawet podoba i moze być, ale sobie nie kupie bo za droga.
No i nie ma jajfwju.
A szczerze powiedziawszy wolałbym cyfrowego canona A-1 albo nawet Ae-1.
Wątku nie czytałem bo mi sie nie chciało. Może szkoda zważywszy na aktualne
reminiscencje.
aha - jeszcze jedno - dobry fotograf to i denkiem dobre zdjecie zrobi :)
--
www.warszawski.info
-
29. Data: 2009-09-14 12:06:06
Temat: Re: test m9 i stado niedowartosciowanych baranow ;)
Od: drmoriarty <s...@g...com>
>
> Wątku nie czytałem bo mi sie nie chciało. Może szkoda zważywszy na aktualne
> reminiscencje.
>
> aha - jeszcze jedno - dobry fotograf to i denkiem dobre zdjecie zrobi :)
>
hmmm, że otworkiem to widziałem, ale denkiem? A masz jakiś
przykład? :PP
A mi się marzy g1/g2 contaxa w wersji digital FF. Ech, małe szkiełka i
szeroki kąt.
pzdr
S
-
30. Data: 2009-09-14 12:46:29
Temat: Re: test m9 i stado niedowartosciowanych baranow ;)
Od: "...::QRT::..." <n...@...mejla>
Dnia Mon, 14 Sep 2009 05:06:06 -0700 (PDT), drmoriarty napisał(a):
>>
>> Wątku nie czytałem bo mi sie nie chciało. Może szkoda zważywszy na aktualne
>> reminiscencje.
>>
>> aha - jeszcze jedno - dobry fotograf to i denkiem dobre zdjecie zrobi :)
>>
> hmmm, że otworkiem to widziałem, ale denkiem? A masz jakiś
> przykład? :PP
denkiem "od butelki" . Nie znasz tego?
:)
--
www.warszawski.info