W dniu 2011-02-05 15:43, Sebastian Nibisz pisze:

>> Od kiedy to wyznacznikiem sztuki jest cena albo (a raczej ''co za tym
>> idzie'') nazwisko?
>
> A tak nie jest?
> Ostatnio była nagłośniona ciekawa historia w której pani pokazała w
> sieci obrazy swojego małoletniego syna, podając informacje, że są to
> zaginione dzieła jakiegoś znanego artysty. Obrazy wzbudziły duże
> zainteresowanie znawców sztuki, którzy wychwalali styl, formę,
> dojrzałość, itp. Nie musze chyba pisać co sie stało po tym, gdy znawcy
> sztuki dowiedzieli się, że autorem prac okazał się mały chłopiec.
>

Rozróżniałbym dwa pojęcia - 'jest dziełem sztuki' i 'jest uznawane za
dzieło sztuki'. One bynajmniej nie są tożsame. Historia zna wiele
przypadków gdy dorobek artystów został doceniony dopiero po wielu latach
- często nawet pośmiertnie. Z drugiej strony da się znaleźć przypadki,
gdy niezbyt wysokiego lotu prace były ze względów koniunkturalnych
(powiązania z władcami, dopasowanie się do narzucanej ideologii,
umiejętna reklama itp.) początkowo wysoko cenione a po pewnym czasie
życie weryfikowało osądy w dół.

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)