W dniu 05.12.2011 18:24, kamil pisze:

>> Ja też nie, ale wiem na czym polega, znam jej naukowe wytłumaczenie,
>> wiem że może istnieć i widziałem wiarygodne reportaże i zdjęcia z wielu
>> różnych źródeł.
>
> Niejedna praca naukowa powstała na temat japońskiej kultury.

Źródło poproszę.

>>> Zresztą analogicznie - byłeś w labie? Widziałeś te zdjęcia?
>>
>> Pokazano je pod tamtym adresem.
>
> Tylko jedno, i to nie kluczowe.

Jedno? To masz zepsutą przeglądarkę. Albo klasyczny PEBKaC ;->

>> Jak pisałem: jeśli zwykłem zdjęcie gołego bobasa wywoła w nim reakcję -
>> to jest pedofilem. U zdrowych psychicznie ludzi nagie niemowlę nigdy w
>> życiu nie skojarzy się z seksem...
>
> "akty przedstawiające sześćdziesięcioro modeli w różnym wieku - w tym

Dokładnie. Akty.

> dwójki dzieci w wieku 6 lat ". 6-letnie dzieci to niemowlaki?

Nie. Czy to o oznacza, że "dopiero" widok 6-latka wywołuje u ciebie
skojarzenia z seksem?

> Co to za idiotyczny argument to "zdrowych psychicznie ludziach"?

Słyszałeś kiedyś o gramatyce? Twój bełkot jest niezrozumiały!

> Rozumiem, że skoro zdrowy psychicznie człowiek nie trzyma zwłok dzieci w

Ty nic nie rozumiesz....

> beczkach za domem, to na ich widok powinien pomyśleć "pewnie świniaki na
> święta" i nic nie robić? A jak zareaguje, to znaczy że sam pewnie jest
> świrem?

Nie, nie, to są właśnie urojenia - zupełnie jak twoje, ale "w drugą
stronę". Ty widzisz seks na zdjęciu bez seksu, a teraz piszesz o kimś,
kto widząc ludzkie zwłoki ich nie dostrzega.

> W jakim świecie ty żyjesz? Odpowiesz w końcu na moje pytanie? Jest
> bardzo proste i wymaga prostej odpowiedzi.

Odpowiedziałem. Naucz się czytać i myśleć logicznie, to może zrozumiesz
moją odpowiedź.