W dniu 05.12.2011 19:12, kamil pisze:

>>>> Ja też nie, ale wiem na czym polega, znam jej naukowe wytłumaczenie,
>>>> wiem że może istnieć i widziałem wiarygodne reportaże i zdjęcia z wielu
>>>> różnych źródeł.
>>>
>>> Niejedna praca naukowa powstała na temat japońskiej kultury.
>>
>> Źródło poproszę.
>
> Mam za ciebie zadanie domowe odrabiać? To ty stawiasz tezę, to jej broń.

To ty postawiłeś tezę - że Japończycy sobie nowe hobby znaleźli. Ja
tylko domagam się choćby śladu dowodu.

>>> Tylko jedno, i to nie kluczowe.
>>
>> Jedno? To masz zepsutą przeglądarkę. Albo klasyczny PEBKaC ;->
>
> Jedno zdjęcie dziecka, niemowlaka konkretnie. Zabawny jesteś, ale znów
> nie wyszło.

[ziew]

>> Dokładnie. Akty.
>
> I student dorabiający w labie po godzinach ma obowiązek odróżnić akt od
> pedofilii? Od tego są inni ludzie.

Za moich czasów studenci to byli ludzie, którzy musieli mieć całkiem
wysoki poziom inteligencji. Teraz się to zmieniło?

> Mam nie zgłaszać zakapturzonego młodzieńca wchodzącego przez okno do
> sąsiada? Przecież może to jego syn, tylko kluczy zapomniał, co tam będę
> kapować.

Może. Dlatego podejdź i sprawdź.

Aaaa.... Boisz się?

>>> dwójki dzieci w wieku 6 lat ". 6-letnie dzieci to niemowlaki?
>>
>> Nie. Czy to o oznacza, że "dopiero" widok 6-latka wywołuje u ciebie
>> skojarzenia z seksem?
>
> To oznacza, że znów palnąłeś bzdurę i w przezabawny sposób próbujesz z
> tego wybrnąć.

Zadałem pytanie.

>>> Co to za idiotyczny argument to "zdrowych psychicznie ludziach"?
>>
>> Słyszałeś kiedyś o gramatyce? Twój bełkot jest niezrozumiały!
>
> Słyszałeś kiedyś o logice?

Więcej - ja ją dobrze znam i potrafię stosować. Tak samo jak i
gramatykę. Ty masz problem z jednym i drugim.

>> Ty nic nie rozumiesz....
>
> Z Twoich wypocin ani trochę. :-)

Dla debila coś, co wykracza poza zdolność jego pojmowania to "wypociny"...

>> Nie, nie, to są właśnie urojenia - zupełnie jak twoje, ale "w drugą
>> stronę". Ty widzisz seks na zdjęciu bez seksu, a teraz piszesz o kimś,
>> kto widząc ludzkie zwłoki ich nie dostrzega.
>
> Ja widzę? Rozmawiamy o pracowniku labu. A ten zobaczył nagie dziecko.

I dla ciebie to też "pedofilia" - stawiasz się na miejscu laboludka.

>> Odpowiedziałem. Naucz się czytać i myśleć logicznie, to może zrozumiesz
>> moją odpowiedź.
>
> Głupiś i tyle, ale zabawnie się dyskutuje.

Ach, rzeczowość twoich argumentów jest powalająca.