On 05/12/2011 18:04, Andrzej Lawa wrote:

> Zatem twierdzisz, że jeśli komuś gołe dziecko kojarzy się z seksem, to
> nie ma skłonności pedofilskich? Obawiam, się, że to jest właśnie
> definicja tej dewiacji - dla nich dziecko to obiekt seksualny. Dla ludzi
> zdrowych - nie.

Twierdzisz więc, że na zdjęcia nagich dzieci nie powinno się reagować
wcale, a kto zareaguje ten skryty pedofil, mason i pewnie jeszcze ksiądz?

>> Miałem nadzieję, że rozumiesz róznicę między kapielą niemowlaka, a
>> _aktami_6_letnich_dzieci_.
>
> Czy ta różnica wywołuje u ciebie reakcję seksualną?

U mnie nie, więc jeśli znajdę na czyimś komputerze zdjęcia rozebranych
dzieci, mam nie reagować?

>> Nie pierwszy raz przeliczyłem inteligencję
>> rozmówcy, trudno.
>
> Przeliczyłeś? Na palcach?

Twoją? Jednej ręki.




--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net