W dniu 2011-12-04 17:12, JA pisze:
> On 2011-12-04 14:58:47 +0000, Marek Wyszomirski <w...@t...net.pl>
> said:
>
>> Różnica jest dość zasadnicza, bo 'ogólny lab' ma 'nieco' inne
>> możliwości technologiczne.
>
> Ogólny lab nie jest w stanie wywołać negatywu filmowego.

Dokładnie. Został mi jeden nienaświetlony negatyw i po kilku latach
zrobiłem na nim zdjęcia i dałem je sąsiadowi który był właścicielem labu
do wywołania. Ale mnie później klął - całą maszynę musiał czyścić.
Później tylko mówił, że przy wkładaniu do wywoływarki coś go tknęło, że
kształt dziurek perforacji jakiś nieco nietypowy (faktycznie w
negatywach kinematograficznych dziurki są nieco inne) - ale dzwonek
alarmowy w głowie odezwał się za słabo i jednak spróbował wywołać.

> Też robiłem na tych filmach i wołałem je w ŁZWKF.

Fajnie było mieć w tamtych czasach możliwość robienia slajdów z
czułością ISO400 a nawet niekiedy ISO1600 - w sytuacji, gdy na
ogólnodostępnym rynku było tylko ORWO UT18 (czyli ISO100) lub UT20
(czułość poniżej ISO200 - chyba ISO160). Do tego dostawało się kilka
kopii slajdu nieco różniących się kolorystyką - można było sobie wybrać
najlepszy egzemplarz a pozostałe (różnice były na tyle niewielkie, że
nawet te gorsze cieszyły) rozdać ewentualnym innym uczestnikom wspólnych
wycieczek.

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)