1634Racine in news:538d1c9a$0$2156$65785112@news.neostrada.pl
> "Na oko" widac, że:
> fatalny png stopklatki http://i.imgur.com/EgJwdyX.png, a tutaj lepszy:
> http://i.imgur.com/NjlyD7D.png
> Co ustawiono bez sensu przy pierwszym kopiowaniu stopklatki? co jest
> skopane?
> (kontrast? rozpietosc tonalna? gamma? skopiowali do cz-b,a nie do "skali
> szarosci"? przepalona biel? w ogole- to jakies do licha... XERO!)
> Co jest lepsze w drugim? dla mnie: przede wszystkim "rozpietosc
> tonalna"...


cios w oczy podczas porownania :) http://i.imgur.com/1HQy1ra.jpg