"1634Racine" <1...@R...pl> writes:

> "Na oko" widac, że:
> fatalny png stopklatki http://i.imgur.com/EgJwdyX.png, a tutaj
> lepszy: http://i.imgur.com/NjlyD7D.png
>
> Co ustawiono bez sensu przy pierwszym kopiowaniu stopklatki? co jest
> skopane?
> (kontrast? rozpietosc tonalna? gamma? skopiowali do cz-b,a nie do
> "skali szarosci"? przepalona biel? w ogole- to jakies do licha...
> XERO!)

Rzeczywiście wygląda jak xero, ale wracając do problemu kopiowania - czy
ta taśma jest wciąż dostępna? Bo może po prostu wystarczy ją poprawnie
zeskanować i będzie po kłopocie.

13 kklatek na specjalnym skanerze do filmów można zeskanować w ciągu
jednego dnia. Pomijając rysy, ziarno (pewnie nieduże) itp. - jakość
takiego skanu byłaby dużo lepsza od tego PALa z zepsutym przeplotem.
Trzeba mieć dostęp do takiego skanera, ale z pewnością jest to do
załatwienia (sensownego).

Jakby ktoś musiał, to nawet na małym skanerze 35 mm (np. na jakimś tanim
Pacific Image - trzeba byłoby minimalnie pokombinować) da się uzyskać
rezultaty przynajmniej o rząd wielkości lepsze od tego "PALa". Z tym że
to byłoby przypuszczalnie sporo pracy.
--
Krzysztof Hałasa