Witam!

Chcialabym prosic o rade bo nie moge sie zdecydowac :)
Chce dokupic obiektyw do mojego nikona, do zdjec makro (krzaczki i
kwiatki, sporadycznie motylek) i portretow. Rozwazam takie opcje:
- Nikon 50mm f1,8 AF + Sigma 105mm macro lub Tamron 90mm macro
- Sigma 50mm 2.8 (lub 1.4) macro

Czy jest duza roznica w jakosci pomiedzy f1.8 i f1.4 tudziez 2.8 i 1.4?
Wiem pytanie lamerskie ale do tej pory mialam do czynienia tylko z kitem
i beznadziejnym tele sigmy ... I czy zestaw pierwszy w ogole ma sens, po
podpieciu do nikona i tak bede miala ogniskowa 75mm, tylko swiatlo nieco
lepsze?

Dziekuje z gory za wszelka pomoc :)
pozdrawiam,
Sylwia

do góry

Sun, 19 Jul 2009 12:48:39 +0200, sylwia napisał(a):

> Chcialabym prosic o rade bo nie moge sie zdecydowac :)
> Chce dokupic obiektyw do mojego nikona, do zdjec makro (krzaczki i
> kwiatki, sporadycznie motylek) i portretow. Rozwazam takie opcje:
> - Nikon 50mm f1,8 AF + Sigma 105mm macro lub Tamron 90mm macro
> - Sigma 50mm 2.8 (lub 1.4) macro

Sam mam nikkora 50/1.8 - jego zalety to lekkość cena (relatywnie) i niezła
GO :) Natomiast trudno o nim powiedzieć żeby to był obiektyw makro,
podobnie też trudno nazwać go w pełni portretowym - jeśli chcesz same buzie
robić, to jest za szeroki i wyjdą przerysowania. Choć nie ukrywam, że sam
portretuję nim radośnie, tylko trzeba pamiętać, żeby nie za blisko ;)

Jeśli więc makro i portret to bym celował w Tamrona - nie miałem go w
dłoniach, natomiast na forum CyberFoto wielokrotnie czytałem o nim dość
pozytywne opinie, w makro się sprawdzi, a długość pozwoli też machnąć
portret. O ile jednak ma to być portet studyjny, to sprawdź czy się
zmieścisz w pomieszczeniu, bo w mniejszych domowych studiach mogą być
klocki.



--
Kapsel
http://kapselek.net
kapsel(malpka)op.pl

do góry

Kapsel schrieb:
> Sun, 19 Jul 2009 12:48:39 +0200, sylwia napisał(a):
>
>> Chcialabym prosic o rade bo nie moge sie zdecydowac :)
>> Chce dokupic obiektyw do mojego nikona, do zdjec makro (krzaczki i
>> kwiatki, sporadycznie motylek) i portretow. Rozwazam takie opcje:
>> - Nikon 50mm f1,8 AF + Sigma 105mm macro lub Tamron 90mm macro
>> - Sigma 50mm 2.8 (lub 1.4) macro
>
> Sam mam nikkora 50/1.8 - jego zalety to lekkość cena (relatywnie) i niezła
> GO :) Natomiast trudno o nim powiedzieć żeby to był obiektyw makro,
> podobnie też trudno nazwać go w pełni portretowym - jeśli chcesz same buzie
> robić, to jest za szeroki i wyjdą przerysowania. Choć nie ukrywam, że sam
> portretuję nim radośnie, tylko trzeba pamiętać, żeby nie za blisko ;)
>
> Jeśli więc makro i portret to bym celował w Tamrona - nie miałem go w
> dłoniach, natomiast na forum CyberFoto wielokrotnie czytałem o nim dość
> pozytywne opinie, w makro się sprawdzi, a długość pozwoli też machnąć
> portret. O ile jednak ma to być portet studyjny, to sprawdź czy się
> zmieścisz w pomieszczeniu, bo w mniejszych domowych studiach mogą być
> klocki.

Dzieki Kapsel!
Wlasnie bardzo kuszacy jest ten nikkor 50/1.8 :) ma swietne rezenzje.
Ale wlasnie aukcja sie skonczyla a ja po calodniowym buszowaniu w necie
znalazlam jeszcze Nikkora 60 2.8 i chyba na niego sie zdecyduje ;) Mam
nadzieje ze dobry to bedzie wybor .. Moze dokupie pozniej jeszcze ta 50
choc nie wiem czy ma to sens ;)

pozdrawiam, Sylwia

do góry