-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!plix.pl!newsfeed
1.plix.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!new
sfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news
.neostrada.pl!not-for-mail
From: Grzegorz Kurczyk <g...@c...slupsk.pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: skrócona superheterodyna AM na lampach
Date: Sat, 19 Dec 2009 10:51:30 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 47
Message-ID: <hgi8as$b0f$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <hfe9d8$h8$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<hffv0s$l1b$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<hfg2em$ac$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<hfiof1$70i$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<hg8i0n$e8h$2@atlantis.news.neostrada.pl>
<hg94di$g12$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<hgamsv$6ck$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<hgbr1d$cn1$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<s...@t...dom>
<hgh88g$3ua$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<s...@t...dom>
NNTP-Posting-Host: control.slupsk.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1261216924 11279 80.52.170.66 (19 Dec 2009
10:02:04 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 19 Dec 2009 10:02:04 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.8.1.6)
Gecko/20070802 SeaMonkey/1.1.4
In-Reply-To: <s...@t...dom>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:578070
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik Tomasz Szczesniak napisał:
> Dnia Sat, 19 Dec 2009 01:44:25 +0100 na fali pl.misc.elektronika stacja
> Grzegorz Kurczyk <g...@c...slupsk.pl> nadala:
>
>> Ma Kolega rację, że się nie przyjęły. Nie przypominam sobie czy był
>> nawet produkowany seryjnie jakiś odbiornik w tym układzie. Była to
>> raczej konstrukcja amatorska i miała poważną jak na tamte czasy zaletę:
>> jedna "bańka" mniej niż klasyczna superheterodyna i była łatwiejsza w
>> zestrojeniu, a skutecznością działania ten układ mile mnie zaskoczył.
>
> BYły, ale mało, np. polskie Telefunkeny - Lord, Fenomen, T4 i I T40 to
> były supery reakcyjne, układ miały praktycznie ten sam. Ale nie były
> to dobre radia. W Czechach Mikrofona tak tez robiła (oni to mieli i
> jeszcze dziwniejsze układy).
Witam ponownie.
Ma Kolega może schematy tych odbiorników ? W swojej "karierze" nie
miałem okazji się z nimi spotkać na żywo :-( a bardzo jestem ciekaw jak
to rozwiązywano "fabrycznie".
>> Dlaczego EK3 ? To było lata temu. Gówniarz wtedy byłem. Ojciec miał taką
>> w zakładzie RTV, a że nie przedstawiała już wartości "serwisowej" i
>> fajnie wyglądała... :-) No i innej oktody nie było na składzie, a ECH21
>> była wtedy zbyt cenna z uwagi na licznie serwisowane radia z serii
>> pionierkopodobnych... i jakas taka mała była :-) EK3 - większa bańka to
>> i radio będzie lepiej grało ;-) Podobnie było z ECL11.
>
> W sumie nie. Zestrojenie jej było trudniejsze od zwykłej trzyobwodówki,
> a uzyskiwane efekty gorsze. Trzyobowdówka w układzie selektoda (wzm.
> w.cz.), pentoda (detektor), pentoda (głośnik) ma już dobrą czułość i
> selektywność, nie gorszą od takiego supera.
Miałem na myśli, że zestrojenie było prostsze od pełnej superheterodyny
:-) Z drugiej strony tak sie zastanawiam co mogło mieć lepszą czułość:
odbiornik detektorowy z jednostopniowym wzmacniaczem w.cz. (patrz typowy
jednostopniowy wzmacniacz p.cz. z detektorem stosowany w klasycznej
superheterodynie) czy dobrze zestrojony detektor siatkowy z reakcją? Bo
w sumie tym głównie różniły się te dwa rozwiązania. Fakt, że ze względu
na starzenie elementów czy choćby wahania napięć zasilających mogło być
trudno utrzymać optymalny punkt pracy obwodu reakcyjnego. Z drugiej
strony detektor reakcyjny ustawiony na maksymalnej czułości mógł
nieprzyjemnie zawężać pasmo. Czy w tych fabrycznych regenerodynach
rozwiązano jakoś problem ARW ?
Pozdrawiam i dziękuję za ciekawą dyskusję.
Grzegorz
Następne wpisy z tego wątku
- 19.12.09 11:04 Krzysztof Tabaczyński
- 19.12.09 11:46 Grzegorz Kurczyk
- 19.12.09 13:03 Jacek Maciejewski
- 19.12.09 13:08 Krzysztof Tabaczyński
- 19.12.09 13:32 Jacek Maciejewski
- 19.12.09 13:43 Krzysztof Tabaczyński
- 19.12.09 16:52 Tomasz Szczesniak
- 19.12.09 20:32 Grzegorz Kurczyk
- 19.12.09 21:08 Tomasz Szczesniak
- 19.12.09 21:26 Grzegorz Kurczyk
- 19.12.09 21:28 Grzegorz Kurczyk
- 19.12.09 21:51 Tomasz Szczesniak
- 19.12.09 22:39 J.F.
- 20.12.09 00:17 Tomasz Szczesniak
- 20.12.09 00:30 Grzegorz Kurczyk
Najnowsze wątki z tej grupy
- pradnica krokowa
- Nieustający podziw...
- Coś dusi.
- akumulator napięcie 12.0v
- Podłączenie DMA 8257 do 8085
- pozew za naprawę sprzętu na youtube
- gasik
- Zbieranie danych przez www
- reverse engineering i dodawanie elementów do istniejących zamkniętych produktów- legalne?
- Problem z odczytem karty CF
- 74F vs 74HCT
- Newag ciąg dalszy
- Digikey, SN74CBT3253CD, FST3253, ktoś ma?
- Szukam: czujnik ruchu z możliwością zaączenia na stałe
- kabelek - kynar ?
Najnowsze wątki
- 2025-01-19 Test - nie czytać
- 2025-01-19 qqqq
- 2025-01-19 Tauron przysyła aneks
- 2025-01-19 Nowa ładowarka Moya a Twizy -)
- 2025-01-18 Power BANK z ładowaniem przelotowym robi PRZERWY
- 2025-01-18 Pomoc dla Filipa ;)
- 2025-01-18 znowu kradno i sie nie dzielo
- 2025-01-18 Zieloni oszuchiści
- 2025-01-18 Zielonka => Specjalista ds. public relations <=
- 2025-01-18 Warszawa => Frontend Developer (JS, React) <=
- 2025-01-18 Warszawa => Software .Net Developer <=
- 2025-01-18 Warszawa => Developer .NET (mid) <=
- 2025-01-18 Katowice => Administrator IT - Systemy Operacyjne i Wirtualizacja <=
- 2025-01-17 Zniknął list gończy za "Frogiem". Frog się nam odnalazł?
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]