eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikasuperheterodyna AM na tranzystorachRe: skrócona superheterodyna AM na lampach
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!plix.pl!newsfeed
    1.plix.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!new
    sfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news
    .neostrada.pl!not-for-mail
    From: Grzegorz Kurczyk <g...@c...slupsk.pl>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: skrócona superheterodyna AM na lampach
    Date: Sat, 19 Dec 2009 10:51:30 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 47
    Message-ID: <hgi8as$b0f$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    References: <hfe9d8$h8$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <hffv0s$l1b$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <hfg2em$ac$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <hfiof1$70i$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <hg8i0n$e8h$2@atlantis.news.neostrada.pl>
    <hg94di$g12$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <hgamsv$6ck$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <hgbr1d$cn1$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <s...@t...dom>
    <hgh88g$3ua$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <s...@t...dom>
    NNTP-Posting-Host: control.slupsk.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1261216924 11279 80.52.170.66 (19 Dec 2009
    10:02:04 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 19 Dec 2009 10:02:04 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.8.1.6)
    Gecko/20070802 SeaMonkey/1.1.4
    In-Reply-To: <s...@t...dom>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:578070
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik Tomasz Szczesniak napisał:
    > Dnia Sat, 19 Dec 2009 01:44:25 +0100 na fali pl.misc.elektronika stacja
    > Grzegorz Kurczyk <g...@c...slupsk.pl> nadala:
    >
    >> Ma Kolega rację, że się nie przyjęły. Nie przypominam sobie czy był
    >> nawet produkowany seryjnie jakiś odbiornik w tym układzie. Była to
    >> raczej konstrukcja amatorska i miała poważną jak na tamte czasy zaletę:
    >> jedna "bańka" mniej niż klasyczna superheterodyna i była łatwiejsza w
    >> zestrojeniu, a skutecznością działania ten układ mile mnie zaskoczył.
    >
    > BYły, ale mało, np. polskie Telefunkeny - Lord, Fenomen, T4 i I T40 to
    > były supery reakcyjne, układ miały praktycznie ten sam. Ale nie były
    > to dobre radia. W Czechach Mikrofona tak tez robiła (oni to mieli i
    > jeszcze dziwniejsze układy).

    Witam ponownie.
    Ma Kolega może schematy tych odbiorników ? W swojej "karierze" nie
    miałem okazji się z nimi spotkać na żywo :-( a bardzo jestem ciekaw jak
    to rozwiązywano "fabrycznie".


    >> Dlaczego EK3 ? To było lata temu. Gówniarz wtedy byłem. Ojciec miał taką
    >> w zakładzie RTV, a że nie przedstawiała już wartości "serwisowej" i
    >> fajnie wyglądała... :-) No i innej oktody nie było na składzie, a ECH21
    >> była wtedy zbyt cenna z uwagi na licznie serwisowane radia z serii
    >> pionierkopodobnych... i jakas taka mała była :-) EK3 - większa bańka to
    >> i radio będzie lepiej grało ;-) Podobnie było z ECL11.
    >
    > W sumie nie. Zestrojenie jej było trudniejsze od zwykłej trzyobwodówki,
    > a uzyskiwane efekty gorsze. Trzyobowdówka w układzie selektoda (wzm.
    > w.cz.), pentoda (detektor), pentoda (głośnik) ma już dobrą czułość i
    > selektywność, nie gorszą od takiego supera.

    Miałem na myśli, że zestrojenie było prostsze od pełnej superheterodyny
    :-) Z drugiej strony tak sie zastanawiam co mogło mieć lepszą czułość:
    odbiornik detektorowy z jednostopniowym wzmacniaczem w.cz. (patrz typowy
    jednostopniowy wzmacniacz p.cz. z detektorem stosowany w klasycznej
    superheterodynie) czy dobrze zestrojony detektor siatkowy z reakcją? Bo
    w sumie tym głównie różniły się te dwa rozwiązania. Fakt, że ze względu
    na starzenie elementów czy choćby wahania napięć zasilających mogło być
    trudno utrzymać optymalny punkt pracy obwodu reakcyjnego. Z drugiej
    strony detektor reakcyjny ustawiony na maksymalnej czułości mógł
    nieprzyjemnie zawężać pasmo. Czy w tych fabrycznych regenerodynach
    rozwiązano jakoś problem ARW ?

    Pozdrawiam i dziękuję za ciekawą dyskusję.
    Grzegorz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: