Użytkownik Tomasz Szczesniak napisał:
> Dnia Sat, 19 Dec 2009 10:51:30 +0100 na fali pl.misc.elektronika stacja
> Grzegorz Kurczyk <g...@c...slupsk.pl> nadala:

>> :-) Z drugiej strony tak sie zastanawiam co mogło mieć lepszą czułość:
>> odbiornik detektorowy z jednostopniowym wzmacniaczem w.cz. (patrz typowy
>> jednostopniowy wzmacniacz p.cz. z detektorem stosowany w klasycznej
>> superheterodynie) czy dobrze zestrojony detektor siatkowy z reakcją? Bo
>
> IMO to detektorowe większą. Pamiętaj, że w radiach z jednym stopniem
> w.cz. też stosowano detektor reakcyjny, do tego z ręcznie regulowaną
> reakcją, a wzmacniacz w.cz. miał większe wzmocnienie niż mieszacz.

Nie wiem czy się dobrze zrozumieliśmy. Zakładam że wywalamy stopień
przemiany, podłączamy antenę pod pierwotny obwód pierwszego filtra p.cz.
Dostajemy w ten sposób odbiornik o bezpośrednim wzmocnieniu na 465kHz. I
teraz: w przypadku klasycznym będzie to detektor diodowy ze wzmacniaczem
w.cz., a w drugim detektor siatkowy z reakcją zrobiony np na pentodzie.

Pozdrawiam i mam nadzieję, że nie zamęczam Kolegi :-)
Grzegorz