eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowasigma 10-20 › Re: sigma 10-20
  • Data: 2009-04-24 10:31:45
    Temat: Re: sigma 10-20
    Od: Mateusz Ludwin <n...@s...org> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    j...@a...at wrote:
    > On 24 Apr., 12:00, de Fresz <d...@n...o2.pl> wrote:
    >> On 2009-04-24 08:20:04 +0200, j...@a...at said:
    >>
    >>> Prosze nie jestem samotnikiem w uzywaniu tego pojecia na potrzeby dnia
    >>> codziennego .
    >> Tylko jesteś samotnikiem w swoistym rozumieniu jego znaczenia.
    >>
    >>> Ale do rzeczy
    >>> Mylisz sie powaznie.
    >>> Jesli spojrzysz na krzywe MTF to ich wartosc przyjmuje ze wzrostem
    >>> rozdzielczosci wartosci malejace.
    >>> dla obiektywow marnych bardzo szybko i potem przebieg jest plaski ,
    >>> dla obiektywow dobrze skorygowanych , przebieg jest bardziej plaski
    >>> na poczatku - potem spada.
    >> Ech, a Ty dalej swoje. Przyjmij wreszcie do wiadomości, że plastyka z
    >> rozdzielczością ma znikomy związek. Pojęcie to zostało uknute na
    >> potrzebny opisania parametru niemierzalnego (wrażeniowego i również
    >> zależnego od preferencji), jakim jest sposób odwzorowania (czy też
    >> renderowania) kolorów i przejść tonalnych. "Ładna" czy "dobra" plastyka
    >> będzie widoczna niezależnie od rozdzielczości zdjęcia (choć metoda
    >> prezentacji ma już na nią kolosalny wpływ). Najbardzie widoczne to
    >> zjawisko jest przy slajdach, gdzie mając stałe warunki utrwalania
    >> (slajd, najlepiej tego samego rodzaju) i prezentacji (ten sam rzutnik),
    >> można to dokładnie zaobserwować. I AFAIK największy wpływ na to, mają
    >> powłoki oraz rodzaj szkła.
    >> Nomen omen od zawsze najlepsi w tym temacie byli Niemcy - mało które
    >> dżapanisy mogły podkskoczyć Zeissowi czy Leice, podobnie ze
    >> Schneiderami czy Rodenstockami w większej lidze.
    >>
    >> --
    >> Pozdrawiam
    >> de Fresz
    >
    > nic nie zrozumiales.
    >
    > nie ma sensu wyjasniac
    > przyjmij tylko swiadomosci ze pomiar MTF to nie jest pomiar
    > rozdzielczosci !
    >
    > to jest pomiar przenoszenia kontrastu !
    >
    > Obiektywy o wysokieje wartosc MTF beda pracowac " plastycznie "

    Obiektywy o wysokieje wartosc MTF beda pracowac " masajowo "

    > takie obiektywy beda milaly w praktyce tez b wysoko rozdzielczosc.
    > niekoniecznie obiektyw o duzej rozdzielczosci musi tez dawac
    > odwzorowanie " plastycznie "

    takie obiektywy beda milaly w praktyce tez b wysoko rozdzielczosc.
    niekoniecznie obiektyw o duzej rozdzielczosci musi tez dawac
    odwzorowanie " masajowe "

    > rozne obiektywy moga miec te sama rozdzielczosc a calkowicie rozna
    > jakosc odwzorowania ( czyli i te sklonnosc do "plastycznego"
    > rysownia) .

    rozne obiektywy moga miec te sama rozdzielczosc a calkowicie rozna
    jakosc odwzorowania ( czyli i te sklonnosc do "masajowego"
    rysownia) .



    Uogólniłem twoje definicje. Zamiast słowa kluczowego masaj możesz sobie wstawić
    cokolwiek, np. "zielonożabkowo".
    --
    Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: