"kamil" <k...@s...com> wrote in message
news:gss91b$8qc$1@inews.gazeta.pl...

>>
>> Ze wynik marny to juz wiem. Interesuje mnie jeszcze czy wszystkie sigmy
>> 10-20 tak maja, czy ten egzemplarz jest ponizej przecietnej.
>> Czy moze wybór kadru, ekspozycji i ustawien aparatu nie pozwala na ocene
>> ostrosci.
>
>
> Z tego co wyczytalem na roznych madrych forach, to sa one po prostu bardzo
> nierownie wykonane i dobrze jest przetestowac 3-4 szkla przed wybraniem
> konkretnego. Miedzy innymi dlatego nie kupilem wysylkowo pomimo korzystnej
> ceny, a ze w sklepie mieli tylko jeden na stanie i nie bylo z czego
> wybierac, pobawilem sie dwa dni i wzialem jednak canona (wysylkowo).


Zapytam jeszcze, co chcesz z tymi zdjeciami pozniej robic? Jesli zmniejszyc
do 800x600 i zaladowac na picase albo wydrukowac 10x15, nie przejmowal bym
sie zbytnio bo po obrobce i tak nikt nie pozna czy to Lka byla, czy sigma za
kilkukrotnie nizsza cene. A co oszczedzisz na szkle, wydaj na dwie wycieczki
i przywiez z nich dobre zdjecia. :-)


Pozdrawiam
Kamil