On Wed, 22 Sep 2010 07:54:49 +0200, JD wrote:
> Użytkownik "Michal Tyrala" <w...@b...com.pl> napisał w wiadomości
> news:slrni9hikr.77q.wiesiu@hydra.ck.polsl.pl...
> > On Tue, 21 Sep 2010 17:03:18 +0200, m0w wrote:
> >> > Styki wystarczają, chodzi o to, żeby obiektyw raportował jakie ma
> >> > maksymalne F. Przecież nowe wersje Samyanga już to mają.
> >>
> >> To chyba mało, bo skąd aparat ma wiedzieć, że ustawiłeś sobie przysłonę
> >> np. na 5,6 a nie na 2.8?
> >
> > Juz tu niedawno byl taki watek, ale niech bedzie: po co mu to przy
> > pomiarze *TTL*?
>
> Jest mu to potrzebne wyłącznie do tego,
> by robić pomiar przy otwartej przysłonie.
> Korpus musi wiedzieć o ile działek przymknie
> się przysłona podczas ekspozycji i nieważne
> czy szkło ma światło 1.2, 2.8 czy 5.6.
> Istotne jest o ile mniej światła będzie podczas naświetlania.

Przeczytaj cytaty powyzej, po kolei. (hint: Samyang ma manualna
przyslone -- ile zmierzysz, tyle bedzie podczas naswietlania zdjecia).

> Pentax też wyciął ten mechanizm,
> dlatego z calkowicie manualnymi obiektywami
> robi pomiar domykając je do wartości roboczej.

No i wlasnie do tego przypadku sprowadzi się Samyang ze stykami. Do
pomiaru na przyslonie roboczej, a wtedy swiatlomierz nie musi *nic*
wiedziec o szkle.

pozdrawiam,
--
Michał

wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns