Użytkownik "Michal Tyrala" <w...@b...com.pl> napisał w wiadomości
news:slrni9hikr.77q.wiesiu@hydra.ck.polsl.pl...
> On Tue, 21 Sep 2010 17:03:18 +0200, m0w wrote:
>> > Styki wystarczają, chodzi o to, żeby obiektyw raportował jakie ma
>> > maksymalne
>> > F. Przecież nowe wersje Samyanga już to mają.
>>
>> To chyba mało, bo skąd aparat ma wiedzieć, że ustawiłeś sobie przysłonę
>> np.
>> na 5,6 a nie na 2.8?
>
> Juz tu niedawno byl taki watek, ale niech bedzie: po co mu to przy
> pomiarze *TTL*?
>

Jest mu to potrzebne wyłącznie do tego,
by robić pomiar przy otwartej przysłonie.
Korpus musi wiedzieć o ile działek przymknie
się przysłona podczas ekspozycji i nieważne
czy szkło ma światło 1.2, 2.8 czy 5.6.
Istotne jest o ile mniej światła będzie podczas naświetlania.

Pentax też wyciął ten mechanizm,
dlatego z calkowicie manualnymi obiektywami
robi pomiar domykając je do wartości roboczej.

Nie wiem jak ten Samyang, ale starsze szkła nie miały
automatycznej przysłony ani tej dźwigienki ani popychacza,
a taki Helios od Zenita miał przełącznik M/A i z takimi
pomiar mógłby być zrealizowany bez mechanizmu odczytu
w korpusie, ale Nikon tego nie chciał w tanich puszkach.

--
Pozdrawiam
JD