W dniu 2015-05-12 o 12:44, LordBluzg(R) pisze:
> W dniu 2015-05-12 o 12:10, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2015-05-12 o 12:07, LordBluzg(R) pisze:
>>> W dniu 2015-05-12 o 11:43, szerszen pisze:
>>>> On Tue, 12 May 2015 09:32:57 +0000 (UTC)
>>>> masti <g...@t...hell> wrote:
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>> generalnie większość dużych rond w miastach nie jest żadnymi rondami.
>>>>
>>>> Amen ;)
>>>>
>>>>
>>> Nooo, ja bym się spierał, jak prądu zabraknie :)
>>
>> A co tu prąd zmienia?
>>
> Brak sygnalizacji świetlnej? Wtedy zaczynają obowiązywać prawa C-12 i
> cała reszta.

Jakież to szczególne prawa?

> Nie mam pojęcia dlaczego większość osób MUSI mieć rondo w
> kształcie idealnego okręgu, żeby nazwac to rondem. Dla mnie może to być
> trójkąt, romb, kwadrat itp. Główną zasadą jest objazd dookoła "wyspy" w
> dowolnym kształcie. Jest to podstawowa różnica pomiędzy zwykłym
> skrzyżowaniem, na którym nie można "kręcić się w kółko". Wiem, że nie
> pomoże nawet cytowanie definicji. Zwyczajnie wiele osób tego nie ogarnia :)

Jeśli takie skrzyżowanie będzie miało wygląd ronda, to też się można
kręcić w kółko (chyba że zakazy skrętu w lewo czy zawracania postawią).

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2015-05-12 o 12:48, Liwiusz pisze:
> W dniu 2015-05-12 o 12:44, LordBluzg(R) pisze:
>> W dniu 2015-05-12 o 12:10, Liwiusz pisze:
>>> W dniu 2015-05-12 o 12:07, LordBluzg(R) pisze:
>>>> W dniu 2015-05-12 o 11:43, szerszen pisze:
>>>>> On Tue, 12 May 2015 09:32:57 +0000 (UTC)
>>>>> masti <g...@t...hell> wrote:
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>> generalnie większość dużych rond w miastach nie jest żadnymi rondami.
>>>>>
>>>>> Amen ;)
>>>>>
>>>>>
>>>> Nooo, ja bym się spierał, jak prądu zabraknie :)
>>>
>>> A co tu prąd zmienia?
>>>
>> Brak sygnalizacji świetlnej? Wtedy zaczynają obowiązywać prawa C-12 i
>> cała reszta.
>
> Jakież to szczególne prawa?
>
>> Nie mam pojęcia dlaczego większość osób MUSI mieć rondo w
>> kształcie idealnego okręgu, żeby nazwac to rondem. Dla mnie może to być
>> trójkąt, romb, kwadrat itp. Główną zasadą jest objazd dookoła "wyspy" w
>> dowolnym kształcie. Jest to podstawowa różnica pomiędzy zwykłym
>> skrzyżowaniem, na którym nie można "kręcić się w kółko". Wiem, że nie
>> pomoże nawet cytowanie definicji. Zwyczajnie wiele osób tego nie ogarnia :)
>
> Jeśli takie skrzyżowanie będzie miało wygląd ronda, to też się można
> kręcić w kółko (chyba że zakazy skrętu w lewo czy zawracania postawią).
>
Jeśli będzie tam C-12 to będzie to rondem. Zajrzyj może do definicji,
co? :> Tak, wiem że "skrzyżowanie o ruchu okrężnym" ale potoczna nazwa
"rondo" jest powiązana głównie ze znakiem C-12, który nie występuje
nawet na "wymyslonym" przez Ciebie skrzyżowaniu.

--
LordBluzg(R)
Have you heard the news? The dogs are dead!
You better stay home and do as you're told.
Get out of the road if you want to grow old.

do góry

W dniu 2015-05-12 o 12:48, Liwiusz pisze:
> W dniu 2015-05-12 o 12:44, LordBluzg(R) pisze:
>> W dniu 2015-05-12 o 12:10, Liwiusz pisze:
>>> W dniu 2015-05-12 o 12:07, LordBluzg(R) pisze:
>>>> W dniu 2015-05-12 o 11:43, szerszen pisze:
>>>>> On Tue, 12 May 2015 09:32:57 +0000 (UTC)
>>>>> masti <g...@t...hell> wrote:
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>> generalnie większość dużych rond w miastach nie jest żadnymi rondami.
>>>>>
>>>>> Amen ;)
>>>>>
>>>>>
>>>> Nooo, ja bym się spierał, jak prądu zabraknie :)
>>>
>>> A co tu prąd zmienia?
>>>
>> Brak sygnalizacji świetlnej? Wtedy zaczynają obowiązywać prawa C-12 i
>> cała reszta.
>
> Jakież to szczególne prawa?

Poczytaj sobie o C-12 :)
>
>> Nie mam pojęcia dlaczego większość osób MUSI mieć rondo w
>> kształcie idealnego okręgu, żeby nazwac to rondem. Dla mnie może to być
>> trójkąt, romb, kwadrat itp. Główną zasadą jest objazd dookoła "wyspy" w
>> dowolnym kształcie. Jest to podstawowa różnica pomiędzy zwykłym
>> skrzyżowaniem, na którym nie można "kręcić się w kółko". Wiem, że nie
>> pomoże nawet cytowanie definicji. Zwyczajnie wiele osób tego nie ogarnia :)
>
> Jeśli takie skrzyżowanie będzie miało wygląd ronda, to też się można
> kręcić w kółko (chyba że zakazy skrętu w lewo czy zawracania postawią).
UWAGA CYTAT:

" Rondo może być zatem "skrzyżowaniem o ruchu okrężnym", ale wcale nim
być nie musi, np. wtedy gdy na jego wlotach nie ustawiono znaków nakazu
C-12 lub gdy oznakowaniem poziomym zorganizowano je kierunkowo (rondo
spiralne, turbinowe)."
http://pl.wikipedia.org/wiki/Rondo

Wyżej pisałem,że wiele osób nie ogarnia... :)

--
LordBluzg(R)
Have you heard the news? The dogs are dead!
You better stay home and do as you're told.
Get out of the road if you want to grow old.

do góry

On Tue, 12 May 2015 12:07:29 +0200
LordBluzg(R) <s...@o...com> wrote:



> Nooo, ja bym się spierał, jak prądu zabraknie :)

To co to zmieni, nagle przestaną obowiązywać znaki pionowe i poziome?

--
pozdrawiam
szerszeń

do góry

W dniu 2015-05-12 o 13:01, LordBluzg(R) pisze:
> W dniu 2015-05-12 o 12:48, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2015-05-12 o 12:44, LordBluzg(R) pisze:
>>> W dniu 2015-05-12 o 12:10, Liwiusz pisze:
>>>> W dniu 2015-05-12 o 12:07, LordBluzg(R) pisze:
>>>>> W dniu 2015-05-12 o 11:43, szerszen pisze:
>>>>>> On Tue, 12 May 2015 09:32:57 +0000 (UTC)
>>>>>> masti <g...@t...hell> wrote:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> generalnie większość dużych rond w miastach nie jest żadnymi
>>>>>>> rondami.
>>>>>>
>>>>>> Amen ;)
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> Nooo, ja bym się spierał, jak prądu zabraknie :)
>>>>
>>>> A co tu prąd zmienia?
>>>>
>>> Brak sygnalizacji świetlnej? Wtedy zaczynają obowiązywać prawa C-12 i
>>> cała reszta.
>>
>> Jakież to szczególne prawa?
>
> Poczytaj sobie o C-12 :)
>>
>>> Nie mam pojęcia dlaczego większość osób MUSI mieć rondo w
>>> kształcie idealnego okręgu, żeby nazwac to rondem. Dla mnie może to być
>>> trójkąt, romb, kwadrat itp. Główną zasadą jest objazd dookoła "wyspy" w
>>> dowolnym kształcie. Jest to podstawowa różnica pomiędzy zwykłym
>>> skrzyżowaniem, na którym nie można "kręcić się w kółko". Wiem, że nie
>>> pomoże nawet cytowanie definicji. Zwyczajnie wiele osób tego nie
>>> ogarnia :)
>>
>> Jeśli takie skrzyżowanie będzie miało wygląd ronda, to też się można
>> kręcić w kółko (chyba że zakazy skrętu w lewo czy zawracania postawią).
> UWAGA CYTAT:
>
> " Rondo może być zatem "skrzyżowaniem o ruchu okrężnym", ale wcale nim
> być nie musi, np. wtedy gdy na jego wlotach nie ustawiono znaków nakazu
> C-12 lub gdy oznakowaniem poziomym zorganizowano je kierunkowo (rondo
> spiralne, turbinowe)."
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Rondo
>
> Wyżej pisałem,że wiele osób nie ogarnia... :)

Przede wszystkim nie ogarniają tego ludzie czerpiący wiedzę o życiu z
wikipedii.

To, czy jakieś skrzyżowanie nie oznaczone C12 może być nazywane rondem
to dyskusja czysto językowa, bez znaczenia tutaj. Z kodeksowego punktu
widzenia nie jest to rondo (w zasadzie żadne skrzyżowanie nie jest
rondem, bo kodeks nie używa takiego terminu).

Natomiast nadal nie wiem co miałby oznaczać i zmieniać "brak prądu".

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2015-05-12 o 12:58, LordBluzg(R) pisze:
> W dniu 2015-05-12 o 12:48, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2015-05-12 o 12:44, LordBluzg(R) pisze:
>>> W dniu 2015-05-12 o 12:10, Liwiusz pisze:
>>>> W dniu 2015-05-12 o 12:07, LordBluzg(R) pisze:
>>>>> W dniu 2015-05-12 o 11:43, szerszen pisze:
>>>>>> On Tue, 12 May 2015 09:32:57 +0000 (UTC)
>>>>>> masti <g...@t...hell> wrote:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> generalnie większość dużych rond w miastach nie jest żadnymi
>>>>>>> rondami.
>>>>>>
>>>>>> Amen ;)
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> Nooo, ja bym się spierał, jak prądu zabraknie :)
>>>>
>>>> A co tu prąd zmienia?
>>>>
>>> Brak sygnalizacji świetlnej? Wtedy zaczynają obowiązywać prawa C-12 i
>>> cała reszta.
>>
>> Jakież to szczególne prawa?
>>
>>> Nie mam pojęcia dlaczego większość osób MUSI mieć rondo w
>>> kształcie idealnego okręgu, żeby nazwac to rondem. Dla mnie może to być
>>> trójkąt, romb, kwadrat itp. Główną zasadą jest objazd dookoła "wyspy" w
>>> dowolnym kształcie. Jest to podstawowa różnica pomiędzy zwykłym
>>> skrzyżowaniem, na którym nie można "kręcić się w kółko". Wiem, że nie
>>> pomoże nawet cytowanie definicji. Zwyczajnie wiele osób tego nie
>>> ogarnia :)
>>
>> Jeśli takie skrzyżowanie będzie miało wygląd ronda, to też się można
>> kręcić w kółko (chyba że zakazy skrętu w lewo czy zawracania postawią).
>>
> Jeśli będzie tam C-12 to będzie to rondem. Zajrzyj może do definicji,
> co? :> Tak, wiem że "skrzyżowanie o ruchu okrężnym" ale potoczna nazwa
> "rondo" jest powiązana głównie ze znakiem C-12, który nie występuje
> nawet na "wymyslonym" przez Ciebie skrzyżowaniu.


Piszesz nie na temat.

--
Liwiusz

do góry

On Tue, 12 May 2015 12:58:55 +0200
LordBluzg(R) <s...@o...com> wrote:



> Jeśli będzie tam C-12 to będzie to rondem.

No i?

> Zajrzyj może do definicji,
> co? :> Tak, wiem że "skrzyżowanie o ruchu okrężnym" ale potoczna nazwa
> "rondo" jest powiązana głównie ze znakiem C-12, który nie występuje
> nawet na "wymyslonym" przez Ciebie skrzyżowaniu.

Ale nadal nie jesteś w stanie uzasadnić co to za magiczne prawa zaczynają działać po
wprowadzeniu C12?
C12 jest jedynie znakiem informującym, że ruch na danym terenie odbywa się dookoła
wyspy, lub placu, zdodnie ze strzałkami na znaku i nic więcej. Nawet pierwszeńśtwo na
rondzie określa A7, bo przy samy C12 obowiązuje reguła prawej strony.

--
pozdrawiam
szerszeń

do góry

W dniu 2015-05-12 o 13:09, szerszen pisze:
> On Tue, 12 May 2015 12:07:29 +0200
> LordBluzg(R) <s...@o...com> wrote:
>
>
>
>> Nooo, ja bym się spierał, jak prądu zabraknie :)
>
> To co to zmieni, nagle przestaną obowiązywać znaki pionowe i poziome?

Wręcz ZACZNĄ obowiązywać :)
>
Upss, widzę że nie załapałeś mysli. Skoro obecne ronda mają sygnalizację
świetlną, to znaki w zasadzie nie obowiązują...bo nie... i takie "rondo"
nie jest już rondem, znaczy nie spełnia zasad zwiazanych bezposrednio ze
znakami, głównie pionowymi. Wystarczy wyłączyć prąd i wtedy obowiązują
znaki, zgodnie z przeznaczeniem.

--
LordBluzg(R)
Have you heard the news? The dogs are dead!
You better stay home and do as you're told.
Get out of the road if you want to grow old.

do góry

W dniu 2015-05-12 o 13:11, Liwiusz pisze:
> W dniu 2015-05-12 o 12:58, LordBluzg(R) pisze:
>> W dniu 2015-05-12 o 12:48, Liwiusz pisze:
>>> W dniu 2015-05-12 o 12:44, LordBluzg(R) pisze:
>>>> W dniu 2015-05-12 o 12:10, Liwiusz pisze:
>>>>> W dniu 2015-05-12 o 12:07, LordBluzg(R) pisze:
>>>>>> W dniu 2015-05-12 o 11:43, szerszen pisze:
>>>>>>> On Tue, 12 May 2015 09:32:57 +0000 (UTC)
>>>>>>> masti <g...@t...hell> wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>> generalnie większość dużych rond w miastach nie jest żadnymi
>>>>>>>> rondami.
>>>>>>>
>>>>>>> Amen ;)
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>> Nooo, ja bym się spierał, jak prądu zabraknie :)
>>>>>
>>>>> A co tu prąd zmienia?
>>>>>
>>>> Brak sygnalizacji świetlnej? Wtedy zaczynają obowiązywać prawa C-12 i
>>>> cała reszta.
>>>
>>> Jakież to szczególne prawa?
>>>
>>>> Nie mam pojęcia dlaczego większość osób MUSI mieć rondo w
>>>> kształcie idealnego okręgu, żeby nazwac to rondem. Dla mnie może to być
>>>> trójkąt, romb, kwadrat itp. Główną zasadą jest objazd dookoła "wyspy" w
>>>> dowolnym kształcie. Jest to podstawowa różnica pomiędzy zwykłym
>>>> skrzyżowaniem, na którym nie można "kręcić się w kółko". Wiem, że nie
>>>> pomoże nawet cytowanie definicji. Zwyczajnie wiele osób tego nie
>>>> ogarnia :)
>>>
>>> Jeśli takie skrzyżowanie będzie miało wygląd ronda, to też się można
>>> kręcić w kółko (chyba że zakazy skrętu w lewo czy zawracania postawią).
>>>
>> Jeśli będzie tam C-12 to będzie to rondem. Zajrzyj może do definicji,
>> co? :> Tak, wiem że "skrzyżowanie o ruchu okrężnym" ale potoczna nazwa
>> "rondo" jest powiązana głównie ze znakiem C-12, który nie występuje
>> nawet na "wymyslonym" przez Ciebie skrzyżowaniu.
>
>
> Piszesz nie na temat.
>
Tematem jest "rondo". Masz jakiś problem ze zrozumieniem tego słowa?

--
LordBluzg(R)
Have you heard the news? The dogs are dead!
You better stay home and do as you're told.
Get out of the road if you want to grow old.

do góry

On Tue, 12 May 2015 13:16:12 +0200
LordBluzg(R) <s...@o...com> wrote:


> Wręcz ZACZNĄ obowiązywać :)

Wielce zakamuflowany żarcik ;)

--
pozdrawiam
szerszeń

do góry