Re: rondo - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › rondo kolizja i insiura... › Re: rondo

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: rondo
Date: Tue, 12 May 2015 13:10:59 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 61
Message-ID: <misn46$b8u$1@node1.news.atman.pl>
References: <554b7136$0$8376$65785112@news.neostrada.pl>
<2...@t...pl>
<554b782a$0$27528$65785112@news.neostrada.pl>
<2...@t...pl>
<e...@g...com>
<2...@t...pl>
<minbel$opu$1@node1.news.atman.pl>
<1...@g...com>
<mindte$rv5$1@node1.news.atman.pl> <minetn$td4$1@node1.news.atman.pl>
<5550afae$0$2202$65785112@news.neostrada.pl> <miqkh0$1b6$1@dont-email.me>
<2...@t...pl>
<mishc9$du1$1@dont-email.me>
<2...@t...pl>
<misjep$cnl$1@mx1.internetia.pl> <misjis$dti$1@node2.news.atman.pl>
<mislk5$lgu$1@mx1.internetia.pl> <mislpn$a0d$1@node1.news.atman.pl>
<mismk1$q1p$1@mx1.internetia.pl>
NNTP-Posting-Host: 5.172.236.238
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1431429062 11550 5.172.236.238 (12 May 2015 11:11:02
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 12 May 2015 11:11:02 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
Thunderbird/31.6.0
In-Reply-To: <mismk1$q1p$1@mx1.internetia.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2561930
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2015-05-12 o 13:01, LordBluzg(R) pisze:
> W dniu 2015-05-12 o 12:48, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2015-05-12 o 12:44, LordBluzg(R) pisze:
>>> W dniu 2015-05-12 o 12:10, Liwiusz pisze:
>>>> W dniu 2015-05-12 o 12:07, LordBluzg(R) pisze:
>>>>> W dniu 2015-05-12 o 11:43, szerszen pisze:
>>>>>> On Tue, 12 May 2015 09:32:57 +0000 (UTC)
>>>>>> masti <g...@t...hell> wrote:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> generalnie większość dużych rond w miastach nie jest żadnymi
>>>>>>> rondami.
>>>>>>
>>>>>> Amen ;)
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> Nooo, ja bym się spierał, jak prądu zabraknie :)
>>>>
>>>> A co tu prąd zmienia?
>>>>
>>> Brak sygnalizacji świetlnej? Wtedy zaczynają obowiązywać prawa C-12 i
>>> cała reszta.
>>
>> Jakież to szczególne prawa?
>
> Poczytaj sobie o C-12 :)
>>
>>> Nie mam pojęcia dlaczego większość osób MUSI mieć rondo w
>>> kształcie idealnego okręgu, żeby nazwac to rondem. Dla mnie może to być
>>> trójkąt, romb, kwadrat itp. Główną zasadą jest objazd dookoła "wyspy" w
>>> dowolnym kształcie. Jest to podstawowa różnica pomiędzy zwykłym
>>> skrzyżowaniem, na którym nie można "kręcić się w kółko". Wiem, że nie
>>> pomoże nawet cytowanie definicji. Zwyczajnie wiele osób tego nie
>>> ogarnia :)
>>
>> Jeśli takie skrzyżowanie będzie miało wygląd ronda, to też się można
>> kręcić w kółko (chyba że zakazy skrętu w lewo czy zawracania postawią).
> UWAGA CYTAT:
>
> " Rondo może być zatem "skrzyżowaniem o ruchu okrężnym", ale wcale nim
> być nie musi, np. wtedy gdy na jego wlotach nie ustawiono znaków nakazu
> C-12 lub gdy oznakowaniem poziomym zorganizowano je kierunkowo (rondo
> spiralne, turbinowe)."
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Rondo
>
> Wyżej pisałem,że wiele osób nie ogarnia... :)

Przede wszystkim nie ogarniają tego ludzie czerpiący wiedzę o życiu z
wikipedii.

To, czy jakieś skrzyżowanie nie oznaczone C12 może być nazywane rondem
to dyskusja czysto językowa, bez znaczenia tutaj. Z kodeksowego punktu
widzenia nie jest to rondo (w zasadzie żadne skrzyżowanie nie jest
rondem, bo kodeks nie używa takiego terminu).

Natomiast nadal nie wiem co miałby oznaczać i zmieniać "brak prądu".

--
Liwiusz