AL <a...@s...tam> wrote:
> W dniu 2012-03-11 17:29, Skrypëk pisze:
>> AL <a...@s...tam> wrote:
>>> W dniu 2012-03-11 16:36, Skrypëk pisze:
>>>
>>>>
>>>>> Zaloz sobie nowy watek 'WP7 jest the best' i gromadz tam swoich
>>>>> fanow.
>>>>
>>>> A po co mi kolejny wątek? Wystarczą mi te wszystkie wątki o
>>>> androidzie, w których fanatyczni androidziarze w panice zmieniają
>>>> temat na WP7, bo przecież Nokia murzynów bije.
>>>>
>>> nikt procz ciebie nie wyciaga wyzszosci kafli WP7 na piedestal nad
>>> innymi systemami
>>
>> Wskaż w którym miejscu ja te kafle wyciągałem na piedestał, kłamco i
>> fałszerzu historii.
>
> skleroza?

No wskaż.

>> Bo ja widzę, że tylko androidziarze co chwila powołują się na jakieś
>> mityczne "ośm kafli" (widocznie więcej niż ekranu startowego nie
>> widzieli, a wystarczy przejść się do dowolnego sklep i obejrzeć).
>>
> a nie jest tak?

No jak? WP nie składa się wyłącznie z kafli, a nie nie ma limut ośmiu.

> nie zmienisz faktu - chocbys tupal tu nozkami - ze nie mozesz
> zorganizowac sobie ekranu tak jakby uzytkownik sobie tego zyczyl.

Że nie mogę przerobić ekranu tak, by wyglądał jak symbian/anroid/iOs/bada?
Nie czuję potrzeby szpecenia w ten sposób telefonu.

>>>>> Jak na razie probujesz w kazdym watku wklecac swoje
>>>>> niezadowoloenie odnosnie androida
>>>>
>>>> I co? Obraża to twoje uczucia religijne? Nie mam prawa wyrazić
>>>> własnej opinii o twoim świętym grallu?
>>>>
>>> nie obraza, bo nie jestem przywiazany do zadnego systemu (w
>>> przeciwienstwie do ciebie)
>>
>> To dlaczego w każdym wątku, w ktorym ktoś ośmieli się narudzyć
>> świętość androida, przylatujesz z krzykiem że Nokia i MS biją
>> murzynów?
>
> ja jedynie dementuje twoje glupie wstawki i odzywki smarkacza

Znaczy jakie? Że android wcale nie jest cudowny? Nie jest. Niczego do rynku
telefonów nie wniósł poza zalaniem go tanimi powolnymi szmelcami i
wytworzeniem religii wokół siebie.

>>>>> (ktorego sam uzywales i nie potrafiles ogranac).
>>>>
>>>> Potrafiłem. Zmienianie romów i launcherów nie wywołało u mnie
>>>> religijnej ekstazy, ani nawet umiarkowanej satysfakcji, bo
>>>> wszystkie były brzydkie.
>>> wykazales wielokrotnie, ze zwykla obsluga cie przerastala - znowu
>>> musze cie wrocic do przeszlosci i twoich wypowiedzi.
>>
>> Wskaż konkretnie które, kłamco i fałszerzu historii.
>>
> to takie twoje sztandarowe haslo - niemal jak 'precz z krzyzem'.
>
> skleroza boli - co?

Boli czytanie twoich matactw.

>>> O wgrywaniu romow i innych bzdetow nawet nie bylo mowy - bo nawet
>>> polowy otrzymanej w rece technologii nie byles w stanie pojac - nie
>>> pamietasz juz?
>>
>> Jakiej ja znowu technologii nie mogłem pojąć, ty szpecjalisto od
>> "xboxa w wersji live"? (nadal nie mogę się doczekać wyjaśnienia co
>> to takiego).
>>>>> Moze inni potrafia ogarnac ten 'dziwny system' jakim jest android
>>>>> i nie potrzebuja twoich glupich docinek?
>>>>
>>>> Potrzebują wyjść czasem na świeże powietrze, pobiegać, potańczyć i
>>>> poruchać. Wyraźnie wam tego brakuje.
>>>>
>>> no to zmykaj poruchac (przed konsola xbox pewnie) a nie rob tu juz
>>> kurzu i zametu ;)
>>
>> Spokojnie, zdążę to wszystko jeszcze dzisiaj zrobić, gdyż nie marnuję
>> życia na przerzucanie plików między telefonem i komputerami.
>>
> no to zaczynaj - i pamietaj o dostepie do skydrive'a

A po co mam o nim pamiętać? Działa sam, nie muszę się nim przejmować.

>>>> (ciekawe jak bardzo się zesracie, jak ruszy Nokia reading)
>>>>
>>> jesli ta usluga sie do czegos przyjmnie i WP7 przestanie byc bublem
>>> rozglaszanym przez ciebie jako jedynie sluszne srodowiskow super
>>> duper przyjazne uzytkownikom (i ignorantom technologicznym jak ty
>>> sam) to owszem, zastanowie sie czy nie jest to cos z czego warto
>>> korzystac (bez religijnych odniesien jakie tu siejesz).
>>
>> Nie jest jedyne słuszne, bo przecież dla bezżyciowców podniecających
>> się kompilacją jąder takie socjalne urządzenia są zbędne. Dla tego
>> procenta klientów zawsze potrzebne będą linuksy i androidy.
>
> ani razu (podkreslam) nie wypowiedzialem sie ze lubie jeden czy drugi
> system. To ze akurat zdaza mi sie uzywac obu (lunux/windos) jak
> rowniez paru roznych OS systemow na komorkach i PDA potrafie z
> grupsza okreslic mozliwosci kazdego do swoich potrzeb i nie
> demonizuje, ze jeden wymaga wiecej wprawy od innego.
> Natomiast w kazdej twojej wypowiedzi przemawia demon 'android' i linux
> (w postaci linuxiarz, androidziarzy).

No już się tak nie tłumacz, zealoto religijny. Z gówna perfumy i tak nie
zrobisz.

> Mozesz sobie to pisac - nie czuje sie ani jednym ani drugim - bo
> interesuje mnie funkcjonalnosc systemu a nie sam sysmem 'a priori',
> i widocznie to, ze pisze, o kiepskiej funkcjonalnosci WP7 na obecnym
> stadium jego rozwoju boli cie

Ale ty piszesz jakieś głupoty o przesyłaniu plików, które obchodzą tylko
androidziarzy znających WP z obrazków na polskich gównoportalach. O
fukcjonalności i wyglądzie tego systemu pojęcia żadnego nie masz.

> M$ promuje kafle

Nie promuje kafli, tylko schludny i przejrzysty interfejs, który dobrze
wygląda na małym ekranie. I docenili to nawet twórcy androida, którzy w
najnowszej wersji przestali imitować kiczowaty styl Apple i powoli rezygnują
z daremnego chrome i okrągłych przycisków na rzecz czegoś co jest bardziej
"digitally authentic" (możesz spróbować sobie wyguglać, co to skomplikowane
pojęcie oznacza).

> podobnie jak wypromowal
> wstretne wstegi w pakiecie office - szkoda, tylko, ze nie zadbal
> zamiast tego o lepsza funkcjonalnosc swoich produktow.

Długo można by się rozwodzić, dlaczego zastępienie wstążkami przestarzałej
koncepcji menu i toolbarów - która powstała w latach 70-tych ubiegłego
wieku, gdy programu miały trzy funkcje na krzyż - było doskonałym pomysłem.
Ale tak krótko mówiąc: pojęcia nie masz o czym dyskutujesz. Gdybyś się choć
odrobinę zastanowił i zbadał ten temat:
http://blogs.msdn.com/b/jensenh/archive/2008/03/12/t
he-story-of-the-ribbon.aspx
To byś nie plótł takich głupstw.

>> Natomiast dla normalnych ludzi jest to rozwiązanie najbardziej
>> przyjazne i wygodne, a przy tym ładne, szybkie i stabilne.
>> To że coś nie zaspokaja twojego fetyszu majsterkowicza, to nie
>> znaczy że jest bublem.
>>
>> A przede wszystkiem: to ty zmieniasz temat na WP7, nie ja.
>>
> nie ja sie w kazdym watku pluje nt androida (nawet nie dotyczacym
> wprost tego tematu)

Ja nie zmieniam tematów wątków, kłamco i fałszerzu historii. Spójrz jaki
temat ma ten wątek na ten przykład, oszuście.

>>> Na chwile obecna to co prezentuje soba WP7 jest rzenujace (w
>>> odniesieniu do oczekiwan od telefonu mieniacego sie smartfonem).
>>
>> Żenujące to jest to co prezenują fanatyczni androidziarze, którzy tak
>> się swoimi zabawkami zachwycili, że wymyślili sobie nową definicję
>> smartfona i bronią jej niczym wartości chrześcijańskich.
>>
> ROTFL
> zmien dilera, albo za duzo bierzesz

Sprawdź sobie na wikipedii co to jest smarfon.

>>> Wiec o czym tu z toba dyskutowac?
>>
>> No np. o tym, jak to wg androidziarzy smartfon zamiast łączyć z
>> ludźmi powinien zastępować pendrajwa. To jest dopiero żałosne.
>>
> twoj argument jest zalosny - podobnie zreszta jak twoja osoba i
> wypowiedzi.

A konkretnie to ci nie pasi? Że nie używam telefonu do noszenia na nim
dokumentów do punktu ksero?
Na chuj mi ręcznie wgrywać jakieś pliki do smartfona, który z definicji
służy do korzystania z poczty, kalendarza i wygodnego kontaktu z ludźmi?

>> A jak przychodzi na grupę jakaś kobita i pyta i fajny telefon dla
>> kobiety, a tacy piwniczanie próbują jej wcisnąć ciemnotę, że nie
>> powinna kupić ładnego i wygodnego telefonu, bo przecież potrzebne
>> jej do szczęścia przesyłanie plików po BT... no to już po prostu
>> ręka opada i brak słów.
>>
> bo wg ciebie kazdy musi uzywac komputera by moc wgrac sobie nawet
> zwykla mp3?

Nie musi. Może ją sobie ściągnąć z internetów jak na ajpodzie czy ajfonie.
Żaden bluetooth ani irda nie są do tego potrzebne. To już nie te czasy,
kiedy telefony nie miały wifi a internet w telefonie kosztował majątek.

> miast normalnie miec dostep do plikow w paieci (jak to jest nawet w
> najprostszych telefonach) i przekopiowac w dowolnej technice ten plik
> - nie martwiac sie jaki OS ma na komputerze i czy zasmieca go jakimis
> 'jedynie slucznymi' aplikacjami do konwersji plikow.

empetrójek nie trzeba konwertować, mataczu.
Po drugie: wcale się nie trzeba martwić, czy ma się PC z Windows czy Maka.
Po trzecie: nikt zdrowy nie lata po mieście podłączając telefon do cudzych
komputerów. Zdrowy człowiek synchronizuje telefon z własnym komputerem i
zawsze używało się do tego dedykowanego oprogramowania, czy to iTunes lub PC
Suite, czy to jakieś alternatywne MyPhoneExplorer (czy jak mu tam), niegdyś
ActiveSync, a do BB i Palma też jakieś cuda były pewnie.
Po czwarte: "bo wg ciebie kazdy musi uzywac komputera by moc wgrac sobie
nawet zwykla mp3" - nie, wg mnie nie musi. To ty się uparłeś na korzystanie
z telefonu jak z pendrajwa. Wg mnie może sobie równie dobrze ściągnąc z
internetów, kupić na iTunes/Zune/Nokia Music lub ściągnąć ze SkyDrive lub
DropBox.

> Jakos usluga BT jest nadal popularnym systemem kompunikacji pomiedzy
> roznymi urzadzeniami

Nadal jest popularna jedynie jako interfejs do podłączania myszek i
słuchawek do telefonów i laptopów.
Natomiast już w przypadku łączenia telefonu z komputerami zaczynają się
schody, bo trzeba mieć szczęście posiadania latopa z odbiornikem bluetooth
wspierającym Widcomm, który jako tako obsługuje usługi BT pozwalające coś
tam przesyłać. W praktyce samego BT używa się tylko do sparowania urządzeń,
a potem używa się dedykowanego oprogramowania typu PC Suite tak samo jak po
kablu.
Generalnie BT to jest średnio kompatybilny burdel i zawracanie dupy. Może
dzięki NFC coś się w tym temacie zmieni na lepsze, a przynajmniej to
upierdliwe parowanie stanie się wygodniejsze.