AL <a...@s...tam> wrote:
ss>>> Mozesz sobie to pisac - nie czuje sie ani jednym ani drugim - bo
>>> interesuje mnie funkcjonalnosc systemu a nie sam sysmem 'a priori',
>>> i widocznie to, ze pisze, o kiepskiej funkcjonalnosci WP7 na obecnym
>>> stadium jego rozwoju boli cie
>>
>> Ale ty piszesz jakieś głupoty o przesyłaniu plików, które obchodzą
>> tylko androidziarzy znających WP z obrazków na polskich
>> gównoportalach. O fukcjonalności i wyglądzie tego systemu pojęcia
>> żadnego nie masz.
> tak - ba, nawet w markecie od tego demona 'androida' jest aplikacja
> udajaca WP7 - zenujace. Zreszta niewiele sie rozni od systemu
> oryginalnego. Zainteresowanych odsylam do przetestowania :)

To tylko launcher udający ekran startowy WP7.0, kłamco i fałszerzu historii.
Z prawdziwym WP7 nie ma nic wspólnego.

Analogicznie mógłbym sobie zainstalować coś takiego:
http://www.windowsphone.com/pl-PL/apps/c8e4751a-b169
-e011-81d2-78e7d1fa76f8
Ale wystarczy otworzyć na telefonie tego screenshota:
http://catalog.zune.net/v3.2/pl-PL/image/40e1c5ee-e6
97-4ffb-ac34-fce229acbeea?width=1280&height=720&resi
ze=true
By zobaczyć, że interfejs androidowy wygląda jak plastikowa zabawka dla
dziecka i zmienia telefon w pośmiewisko.

>>> M$ promuje kafle
>>
>> Nie promuje kafli, tylko schludny i przejrzysty interfejs, który
>> dobrze wygląda na małym ekranie.
>
> promuje kafle - i w nowym W8 rowniez

Założenia tego nowego interfejsu to wiele więcej niż tylko kafle. A wszystko
zaczęło się już kilka lat temu w Media Center i potem w Zune.
No ale trzeba posiadać gust i rozum, by to zauważyć. No i zobaczyć więcej
niż tylko ekran startowy.

>> I docenili to nawet twórcy androida, którzy w
>> najnowszej wersji przestali imitować kiczowaty styl Apple i powoli
>> rezygnują z daremnego chrome i okrągłych przycisków na rzecz czegoś
>> co jest bardziej "digitally authentic" (możesz spróbować sobie
>> wyguglać, co to skomplikowane pojęcie oznacza).
>>
> od kiedy to android udaje produkty applea?

Odkąd stał się popularny.

>>> podobnie jak wypromowal
>>> wstretne wstegi w pakiecie office - szkoda, tylko, ze nie zadbal
>>> zamiast tego o lepsza funkcjonalnosc swoich produktow.
>>
>> Długo można by się rozwodzić, dlaczego zastępienie wstążkami
>> przestarzałej koncepcji menu i toolbarów - która powstała w latach
>> 70-tych ubiegłego wieku, gdy programu miały trzy funkcje na krzyż -
>> było doskonałym pomysłem.
>> Ale tak krótko mówiąc: pojęcia nie masz o czym dyskutujesz. Gdybyś
>> się choć odrobinę zastanowił i zbadał ten temat:
>> http://blogs.msdn.com/b/jensenh/archive/2008/03/12/t
he-story-of-the-ribbon.aspx
>>
>> To byś nie plótł takich głupstw.
>>
> no i znowu potwierdzasz, ze nie wiesz co sam cytujesz.

Niczego nie cytuję. Podanie linka to nie jest cytat. Naucz się znaczenia
słów których używasz.

> To sa wypociny M$ dlaczego spierdolilo interfejs

No w wersjach 2000-2003 był dosyć spierdolony. Dlatego zrobiono nowy.

> Szkoda, ze nie ma tam slowa, dlaczego przy okazji spierdolone w office
> zostalo mase innych rzeczy.

Ojeju, cisnienie się podniesło, że używasz niegrzecznych słów na literkę s?

>>>> Natomiast dla normalnych ludzi jest to rozwiązanie najbardziej
>>>> przyjazne i wygodne, a przy tym ładne, szybkie i stabilne.
>>>> To że coś nie zaspokaja twojego fetyszu majsterkowicza, to nie
>>>> znaczy że jest bublem.
>>>>
>>>> A przede wszystkiem: to ty zmieniasz temat na WP7, nie ja.
>>>>
>>> nie ja sie w kazdym watku pluje nt androida (nawet nie dotyczacym
>>> wprost tego tematu)
>>
>> Ja nie zmieniam tematów wątków, kłamco i fałszerzu historii.
> :)
> powiedz, ze masz klawisz funkcyjny na klawiaturze na w/w ten zwrot

Nie mam. Pracowicie zawsze go wklepuję po jednej literce. Zbyt leniwy
jestem, by sobie skonfigurować taki quick part. Ale w sumie dobry pomysł,
gdy się chce dyskutować z zakłamanymi androidziarzami i innymi teistami.
Może sobie w końcu taki zrobię.

>> Spójrz jaki
>> temat ma ten wątek na ten przykład, oszuście.
>>
> no wiec nie rozumiem, co ty tu robisz?

Próbuję rozmawiać o telefonach. Z androidziarzami się niestety nie da, bo
dostają jakiejś agresywnej obronnej kurwicy na widok odmiennych opinii i
konkurencyjnych rowiązań.

> zaloz watek o WP7 i przekonuj tam ludzi do kafli i zalet tegoz
> rozwiaqzania

Nie odczuwam takiej potrzeby. A chyba już kiedyś pisałem, że "kafle" trzeba
zobaczyć i wtedy od razu zachwycają, a nie dopiero po miesiącu dłubania jak
android. Żadne gołosłowne pierdolenie nie oddaje piękna Metro, ani też żadne
agresywne pierdolenie nie czyni androida lepszym rozwiązaniem dla ludzi.

>>>>> Na chwile obecna to co prezentuje soba WP7 jest rzenujace (w
>>>>> odniesieniu do oczekiwan od telefonu mieniacego sie smartfonem).
>>>>
>>>> Żenujące to jest to co prezenują fanatyczni androidziarze, którzy
>>>> tak się swoimi zabawkami zachwycili, że wymyślili sobie nową
>>>> definicję smartfona i bronią jej niczym wartości chrześcijańskich.
>>>>
>>> ROTFL
>>> zmien dilera, albo za duzo bierzesz
>>
>> Sprawdź sobie na wikipedii co to jest smarfon.
>>
> a co - juz zmieniles zdanie - przeciez sam (w tym watku) przytaczales
> juz definicje smartfona ;)

Tę androidową? Że jak nie ma Tentacles (bo u mnie jest) to już nie jest
smartfon?

>>>>> Wiec o czym tu z toba dyskutowac?
>>>>
>>>> No np. o tym, jak to wg androidziarzy smartfon zamiast łączyć z
>>>> ludźmi powinien zastępować pendrajwa. To jest dopiero żałosne.
>>>>
>>> twoj argument jest zalosny - podobnie zreszta jak twoja osoba i
>>> wypowiedzi.
>>
>> A konkretnie to ci nie pasi? Że nie używam telefonu do noszenia na
>> nim dokumentów do punktu ksero?
>> Na chuj mi ręcznie wgrywać jakieś pliki do smartfona, który z
>> definicji służy do korzystania z poczty, kalendarza i wygodnego
>> kontaktu z ludźmi?
> No prosze - cisnienie jednak podskakuje?

Ciśnienie mam w normie a cukier niski. Z rana nawet za niski.

> Jakie jeszcze znasz slowka i dlaczego chuj piszesz przez 'ch'? ;)

Bo przez "ch" jest poprawnie. Tak samo jak brak spacji przed pytajnikami
(czy durny android takich błędów nie poprawia?).

> No i dlaczego wypierasz sie tego wgrywania plikow, skoro pare
> wypowiedzi wczesniej sam twierdziles, ze wgrywales jakies pliki?

Wgrałem dzisiaj jednego xvida na życzenie androidziarzy. Wybacz.

>>>> A jak przychodzi na grupę jakaś kobita i pyta i fajny telefon dla
>>>> kobiety, a tacy piwniczanie próbują jej wcisnąć ciemnotę, że nie
>>>> powinna kupić ładnego i wygodnego telefonu, bo przecież potrzebne
>>>> jej do szczęścia przesyłanie plików po BT... no to już po prostu
>>>> ręka opada i brak słów.
>>>>
>>> bo wg ciebie kazdy musi uzywac komputera by moc wgrac sobie nawet
>>> zwykla mp3?
>>
>> Nie musi. Może ją sobie ściągnąć z internetów jak na ajpodzie czy
>> ajfonie. Żaden bluetooth ani irda nie są do tego potrzebne. To już
>> nie te czasy, kiedy telefony nie miały wifi a internet w telefonie
>> kosztował majątek.
>>
> jesli ktos nie ma smartfona, tylko 'zwykly telefon' to rowniez ma
> wykupiony pakiet danych?

Jak ktoś ma "zwykły telefon", to nic do niego nie wgrywa i ma w głębokiej
dupie to wszystko czym ty się tak podniecasz.

> BT nie jest 'must have' ale jest standardem, ktory jednak wciaz
> funkcjonuje - nie tylko do podlaczenia sluchawek.

Yhm. Tak samo jako FireWire. Też jest w każdym laptopie. Tylko że nikt nie
korzysta.

>>> miast normalnie miec dostep do plikow w paieci (jak to jest nawet w
>>> najprostszych telefonach) i przekopiowac w dowolnej technice ten
>>> plik - nie martwiac sie jaki OS ma na komputerze i czy zasmieca go
>>> jakimis 'jedynie slucznymi' aplikacjami do konwersji plikow.
>>
>> empetrójek nie trzeba konwertować, mataczu.
>
> czyli jednak wgrywasz pliki, hmhm i mozesz do tego uzyc dowolnego
> komputera? nie mozesz, uuuu?
> ach zapomnialem - potrzebujesz specjalna aplikacje no i windowsa.

Nie wgrywam, mogę ale nie chcę, nie potrzebuję.
Dlaczego usilne próbujesz mi wmówić jakieś własne problemy?
Ja naprawę nie odczuwam twoich zmartwień.

>> Po drugie: wcale się nie trzeba martwić, czy ma się PC z Windows czy
>> Maka.
>
> A jak ktos ma linuxa, to co - jakis odmieniec?

Tak. Z zasady to są nienormalni ludzie.

> A jak ktos ma sluzbowego notebooka i zakaz instalacji wlasnych
> programow na nim

I bardzo dobrze. Niech nie zaśmieca służbowego komputera kradzionymi
programami i utworami.

>- to rowniez jakos z WP7 pozostanie w lesie, bo
> nijak nic nie przesle do telefonu (no chyba, ze ma via net - ale tu
> kolejny warunek - dostep do sieci) - zwykly kabelek usb nie wystarczy
> jednak?

Sposobów na przegrywanie plików do ajfona lub WP jest wiele.

Ale w czym problem? Nie stać cię nawet na peceta z windowsem i internet
dorabiasz ideologię? To naprawdę nie wiem jak ci pomóc. Myślałem, że czasy
korzystania ze smartfonu bez internetów już odeszły w zapomnienie.

>> Po trzecie: nikt zdrowy nie lata po mieście podłączając telefon do
>> cudzych komputerów. Zdrowy człowiek synchronizuje telefon z własnym
>> komputerem i zawsze używało się do tego dedykowanego oprogramowania,
>
> Komputer mozesz miec w domu jak i w pracy (i nie jest to ten sam
> komputer).

Ja nie chodzę do pracy by przegrywać tam empetrójki na telefon.

> Mozesz pojsc do znajomego i chciec wgrac cokolwiek na
> telefon - bedziesz mu zasmiercal komputer jakimis aplikacjami, ktore
> sluza do przegrywania plikow na twoj telefon?

A po co mam u znajomych coś przegrywać na telefon? Do znajomych to ja chodzę
z flaszką a nie z plikami, a zdjęcia wysyłamy sobie mailem lub esemesem,
ewentualnie udostępniamy w sieci i wysyłamy linki.

> Przykladow mozna mnozyc.

Pewnie, że na siłę można wymyśleć tysiąc durnych problemów.

> Korzystanie z miedzymordzia by cokolwiek wgrac na telefon - jest
> najwieksza wada takiego systemu

Jakoś to nie przeszkodziło ajfonowi stać się nabardziej popularnym
smartfonem na świecie. A android nie zyskał popularności dzięki możliwości
wgrywania plików jak na pędrajw, tylko dzięki imitowaniu ajfona za niższą
cenę.

>> czy
>> to iTunes lub PC Suite, czy to jakieś alternatywne MyPhoneExplorer
>> (czy jak mu tam), niegdyś ActiveSync, a do BB i Palma też jakieś
>> cuda były pewnie.
>
> PCSuite - instalacja programow: tak, wgranie przyslowiowej mp3 czy
> innego pliku: nie potrzeba (choc program wgrasz/zainstalujesz rowniez
> bez PCSuite).

Co nie znaczy, że jak podepniesz telefon do komputera bez PC Suite, to
będziesz mógł cokolwiek ciekawego zrobić. Sterowniki do odpowiednich
usług/urządzeń BT instalują się z PC Suite właśnie. Bez PC Suite możesz
sobie zainstalować jedynie sterowniki potrzebne do tetheringu internetu.

>> Po czwarte: "bo wg ciebie kazdy musi uzywac komputera by moc wgrac
>> sobie nawet zwykla mp3" - nie, wg mnie nie musi. To ty się uparłeś na
>> korzystanie z telefonu jak z pendrajwa. Wg mnie może sobie równie
>> dobrze ściągnąc z internetów, kupić na iTunes/Zune/Nokia Music lub
>> ściągnąć ze SkyDrive lub DropBox.
>>
> caly czas zakladasz dostep do sieci i duuuzy pakiet danych na przesyl
> sporych plikow multimedialnych.

Każdy dzisiaj ma w domu i pracy wifi pozwalające na telefon ściągać dane bez
obaw.

>>> Jakos usluga BT jest nadal popularnym systemem kompunikacji pomiedzy
>>> roznymi urzadzeniami
>>
>> Nadal jest popularna jedynie jako interfejs do podłączania myszek i
>> słuchawek do telefonów i laptopów.
>> Natomiast już w przypadku łączenia telefonu z komputerami zaczynają
>> się schody, bo trzeba mieć szczęście posiadania latopa z odbiornikem
>> bluetooth wspierającym Widcomm, który jako tako obsługuje usługi BT
>> pozwalające coś tam przesyłać.
>
> jedynie totalnie lowendowe laptopy nie maja BT.
> Osobiscie nie spotkalem takiego (albo inaczej) omijalbym takiego.

Od niedawna już tak.
Ale komputery stacjonarne nadal istnieją i nadal nie mają bluetootha.

>> W praktyce samego BT używa się tylko do
>> sparowania urządzeń, a potem używa się dedykowanego oprogramowania
>> typu PC Suite tak samo jak po kablu.
>> Generalnie BT to jest średnio kompatybilny burdel i zawracanie dupy.
>> Może dzięki NFC coś się w tym temacie zmieni na lepsze, a
>> przynajmniej to upierdliwe parowanie stanie się wygodniejsze.
>>
> to moj 12-to letni syn by ci powiedzial, ze telefon bez BT to chala.
> Nawet z mindstormem by sie nie umial polaczyc (i nie chodzi o
> parowanie urzadzen a przesylu napisanych programow), no i nie bede
> mowil, ze jakos nawet wsrod malolatow BT ma jednak 'spore wziecie'.

Ja się nie zadaję z takimi małolatami, nie wypada mi.
Ale fajnie, że potwierdzasz, że tanie androidy podniecające są tylko dla
nastolatków.

> Wiec nie jest tak jak twierdzisz - to, ze zyjesz w ograniczonym
> swiecie nie znaczy, ze inni tez musza sie ograniczac w tym samym
> stopniu.

Ja żyję w ograniczonym świecie? To ty sobie nakładasz sztuczne ograniczenia
w wyborze telefonu takie jak obsługa przesyłania plików przez BT. (z której
nikt nie korzysta)