W dniu 2012-03-11 17:29, Skrypëk pisze:
> AL <a...@s...tam> wrote:
>> W dniu 2012-03-11 16:36, Skrypëk pisze:
>>
>>>
>>>> Zaloz sobie nowy watek 'WP7 jest the best' i gromadz tam swoich
>>>> fanow.
>>>
>>> A po co mi kolejny wątek? Wystarczą mi te wszystkie wątki o
>>> androidzie, w których fanatyczni androidziarze w panice zmieniają
>>> temat na WP7, bo przecież Nokia murzynów bije.
>>>
>> nikt procz ciebie nie wyciaga wyzszosci kafli WP7 na piedestal nad
>> innymi systemami
>
> Wskaż w którym miejscu ja te kafle wyciągałem na piedestał, kłamco i
> fałszerzu historii.

skleroza?

fakt - nazwales je zdrobniale 'kafelki' ;)

> Bo ja widzę, że tylko androidziarze co chwila powołują się na jakieś
> mityczne "ośm kafli" (widocznie więcej niż ekranu startowego nie
> widzieli, a wystarczy przejść się do dowolnego sklep i obejrzeć).
>
a nie jest tak?
nie zmienisz faktu - chocbys tupal tu nozkami - ze nie mozesz
zorganizowac sobie ekranu tak jakby uzytkownik sobie tego zyczyl.

>>>> Jak na razie probujesz w kazdym watku wklecac swoje niezadowoloenie
>>>> odnosnie androida
>>>
>>> I co? Obraża to twoje uczucia religijne? Nie mam prawa wyrazić
>>> własnej opinii o twoim świętym grallu?
>>>
>> nie obraza, bo nie jestem przywiazany do zadnego systemu (w
>> przeciwienstwie do ciebie)
>
> To dlaczego w każdym wątku, w ktorym ktoś ośmieli się narudzyć świętość
> androida, przylatujesz z krzykiem że Nokia i MS biją murzynów?
>

ja jedynie dementuje twoje glupie wstawki i odzywki smarkacza

- i czestokroc nie uzywam nawet slowa 'android' natomiast zawsze to ty
wyciagasz ten system w tresc watku.

>>>> (ktorego sam uzywales i nie potrafiles ogranac).
>>>
>>> Potrafiłem. Zmienianie romów i launcherów nie wywołało u mnie
>>> religijnej ekstazy, ani nawet umiarkowanej satysfakcji, bo wszystkie
>>> były brzydkie.
>> wykazales wielokrotnie, ze zwykla obsluga cie przerastala - znowu
>> musze cie wrocic do przeszlosci i twoich wypowiedzi.
>
> Wskaż konkretnie które, kłamco i fałszerzu historii.
>
to takie twoje sztandarowe haslo - niemal jak 'precz z krzyzem'.

skleroza boli - co?


>> O wgrywaniu romow i innych bzdetow nawet nie bylo mowy - bo nawet
>> polowy otrzymanej w rece technologii nie byles w stanie pojac - nie
>> pamietasz juz?
>
> Jakiej ja znowu technologii nie mogłem pojąć, ty szpecjalisto od "xboxa
> w wersji live"? (nadal nie mogę się doczekać wyjaśnienia co to takiego).
>
>>>> Moze inni potrafia ogarnac ten 'dziwny system' jakim jest android i
>>>> nie potrzebuja twoich glupich docinek?
>>>
>>> Potrzebują wyjść czasem na świeże powietrze, pobiegać, potańczyć i
>>> poruchać. Wyraźnie wam tego brakuje.
>>>
>> no to zmykaj poruchac (przed konsola xbox pewnie) a nie rob tu juz
>> kurzu i zametu ;)
>
> Spokojnie, zdążę to wszystko jeszcze dzisiaj zrobić, gdyż nie marnuję
> życia na przerzucanie plików między telefonem i komputerami.
>
no to zaczynaj - i pamietaj o dostepie do skydrive'a

>>> (ciekawe jak bardzo się zesracie, jak ruszy Nokia reading)
>>>
>> jesli ta usluga sie do czegos przyjmnie i WP7 przestanie byc bublem
>> rozglaszanym przez ciebie jako jedynie sluszne srodowiskow super duper
>> przyjazne uzytkownikom (i ignorantom technologicznym jak ty sam) to
>> owszem, zastanowie sie czy nie jest to cos z czego warto korzystac
>> (bez religijnych odniesien jakie tu siejesz).
>
> Nie jest jedyne słuszne, bo przecież dla bezżyciowców podniecających się
> kompilacją jąder takie socjalne urządzenia są zbędne. Dla tego procenta
> klientów zawsze potrzebne będą linuksy i androidy.

ani razu (podkreslam) nie wypowiedzialem sie ze lubie jeden czy drugi
system. To ze akurat zdaza mi sie uzywac obu (lunux/windos) jak rowniez
paru roznych OS systemow na komorkach i PDA potrafie z grupsza okreslic
mozliwosci kazdego do swoich potrzeb i nie demonizuje, ze jeden wymaga
wiecej wprawy od innego.
Natomiast w kazdej twojej wypowiedzi przemawia demon 'android' i linux
(w postaci linuxiarz, androidziarzy).
Mozesz sobie to pisac - nie czuje sie ani jednym ani drugim - bo
interesuje mnie funkcjonalnosc systemu a nie sam sysmem 'a priori',
i widocznie to, ze pisze, o kiepskiej funkcjonalnosci WP7 na obecnym
stadium jego rozwoju boli cie (bo uwazasz, ze jest zajebiszczy i jedyne
w swoim rodzaju). Nie jest. M$ promuje kafle - podobnie jak wypromowal
wstretne wstegi w pakiecie office - szkoda, tylko, ze nie zadbal zamiast
tego o lepsza funkcjonalnosc swoich produktow.

> Natomiast dla normalnych ludzi jest to rozwiązanie najbardziej przyjazne
> i wygodne, a przy tym ładne, szybkie i stabilne.
> To że coś nie zaspokaja twojego fetyszu majsterkowicza, to nie znaczy że
> jest bublem.
>
> A przede wszystkiem: to ty zmieniasz temat na WP7, nie ja.
>
nie ja sie w kazdym watku pluje nt androida (nawet nie dotyczacym wprost
tego tematu)

>> Na chwile obecna to co prezentuje soba WP7 jest rzenujace (w
>> odniesieniu do oczekiwan od telefonu mieniacego sie smartfonem).
>
> Żenujące to jest to co prezenują fanatyczni androidziarze, którzy tak
> się swoimi zabawkami zachwycili, że wymyślili sobie nową definicję
> smartfona i bronią jej niczym wartości chrześcijańskich.
>
ROTFL
zmien dilera, albo za duzo bierzesz

>> Wiec o czym tu z toba dyskutowac?
>
> No np. o tym, jak to wg androidziarzy smartfon zamiast łączyć z ludźmi
> powinien zastępować pendrajwa. To jest dopiero żałosne.
>
twoj argument jest zalosny - podobnie zreszta jak twoja osoba i wypowiedzi.

> A jak przychodzi na grupę jakaś kobita i pyta i fajny telefon dla
> kobiety, a tacy piwniczanie próbują jej wcisnąć ciemnotę, że nie powinna
> kupić ładnego i wygodnego telefonu, bo przecież potrzebne jej do
> szczęścia przesyłanie plików po BT... no to już po prostu ręka opada i
> brak słów.
>
bo wg ciebie kazdy musi uzywac komputera by moc wgrac sobie nawet zwykla
mp3?
miast normalnie miec dostep do plikow w paieci (jak to jest nawet w
najprostszych telefonach) i przekopiowac w dowolnej technice ten plik -
nie martwiac sie jaki OS ma na komputerze i czy zasmieca go jakimis
'jedynie slucznymi' aplikacjami do konwersji plikow.
Jakos usluga BT jest nadal popularnym systemem kompunikacji pomiedzy
roznymi urzadzeniami (nie tylko telefonami), wiec dlaczego sie
ograniczac - w imie czego (wygodnego interfejsu, narzuconego przez
producenta jak w normalnym dumbfonie)?

--
pozdr
Adam (AL)
TG