W dniu 2012-03-11 18:44, Skrypëk pisze:
>
>>>>>> Jak na razie probujesz w kazdym watku wklecac swoje
>>>>>> niezadowoloenie odnosnie androida
>>>>>
>>>>> I co? Obraża to twoje uczucia religijne? Nie mam prawa wyrazić
>>>>> własnej opinii o twoim świętym grallu?
>>>>>
>>>> nie obraza, bo nie jestem przywiazany do zadnego systemu (w
>>>> przeciwienstwie do ciebie)
>>>
>>> To dlaczego w każdym wątku, w ktorym ktoś ośmieli się narudzyć
>>> świętość androida, przylatujesz z krzykiem że Nokia i MS biją
>>> murzynów?
>>
>> ja jedynie dementuje twoje glupie wstawki i odzywki smarkacza
>
> Znaczy jakie? Że android wcale nie jest cudowny? Nie jest. Niczego do
> rynku telefonów nie wniósł poza zalaniem go tanimi powolnymi szmelcami i
> wytworzeniem religii wokół siebie.
>
>>>>>> (ktorego sam uzywales i nie potrafiles ogranac).
>>>>>
>>>>> Potrafiłem. Zmienianie romów i launcherów nie wywołało u mnie
>>>>> religijnej ekstazy, ani nawet umiarkowanej satysfakcji, bo
>>>>> wszystkie były brzydkie.
>>>> wykazales wielokrotnie, ze zwykla obsluga cie przerastala - znowu
>>>> musze cie wrocic do przeszlosci i twoich wypowiedzi.
>>>
>>> Wskaż konkretnie które, kłamco i fałszerzu historii.
>>>
>> to takie twoje sztandarowe haslo - niemal jak 'precz z krzyzem'.
>>
>> skleroza boli - co?
>
> Boli czytanie twoich matactw.
>
>>>> O wgrywaniu romow i innych bzdetow nawet nie bylo mowy - bo nawet
>>>> polowy otrzymanej w rece technologii nie byles w stanie pojac - nie
>>>> pamietasz juz?
>>>
>>> Jakiej ja znowu technologii nie mogłem pojąć, ty szpecjalisto od
>>> "xboxa w wersji live"? (nadal nie mogę się doczekać wyjaśnienia co
>>> to takiego).
>>>>>> Moze inni potrafia ogarnac ten 'dziwny system' jakim jest android
>>>>>> i nie potrzebuja twoich glupich docinek?
>>>>>
>>>>> Potrzebują wyjść czasem na świeże powietrze, pobiegać, potańczyć i
>>>>> poruchać. Wyraźnie wam tego brakuje.
>>>>>
>>>> no to zmykaj poruchac (przed konsola xbox pewnie) a nie rob tu juz
>>>> kurzu i zametu ;)
>>>
>>> Spokojnie, zdążę to wszystko jeszcze dzisiaj zrobić, gdyż nie marnuję
>>> życia na przerzucanie plików między telefonem i komputerami.
>>>
>> no to zaczynaj - i pamietaj o dostepie do skydrive'a
>
> A po co mam o nim pamiętać? Działa sam, nie muszę się nim przejmować.
>
>>>>> (ciekawe jak bardzo się zesracie, jak ruszy Nokia reading)
>>>>>
>>>> jesli ta usluga sie do czegos przyjmnie i WP7 przestanie byc bublem
>>>> rozglaszanym przez ciebie jako jedynie sluszne srodowiskow super
>>>> duper przyjazne uzytkownikom (i ignorantom technologicznym jak ty
>>>> sam) to owszem, zastanowie sie czy nie jest to cos z czego warto
>>>> korzystac (bez religijnych odniesien jakie tu siejesz).
>>>
>>> Nie jest jedyne słuszne, bo przecież dla bezżyciowców podniecających
>>> się kompilacją jąder takie socjalne urządzenia są zbędne. Dla tego
>>> procenta klientów zawsze potrzebne będą linuksy i androidy.
>>
>> ani razu (podkreslam) nie wypowiedzialem sie ze lubie jeden czy drugi
>> system. To ze akurat zdaza mi sie uzywac obu (lunux/windos) jak
>> rowniez paru roznych OS systemow na komorkach i PDA potrafie z
>> grupsza okreslic mozliwosci kazdego do swoich potrzeb i nie
>> demonizuje, ze jeden wymaga wiecej wprawy od innego.
>> Natomiast w kazdej twojej wypowiedzi przemawia demon 'android' i linux
>> (w postaci linuxiarz, androidziarzy).
>
> No już się tak nie tłumacz, zealoto religijny. Z gówna perfumy i tak nie
> zrobisz.
>
podobnie jak z WP7 porzadnego systemu :)

>> Mozesz sobie to pisac - nie czuje sie ani jednym ani drugim - bo
>> interesuje mnie funkcjonalnosc systemu a nie sam sysmem 'a priori',
>> i widocznie to, ze pisze, o kiepskiej funkcjonalnosci WP7 na obecnym
>> stadium jego rozwoju boli cie
>
> Ale ty piszesz jakieś głupoty o przesyłaniu plików, które obchodzą tylko
> androidziarzy znających WP z obrazków na polskich gównoportalach. O
> fukcjonalności i wyglądzie tego systemu pojęcia żadnego nie masz.
>
tak - ba, nawet w markecie od tego demona 'androida' jest aplikacja
udajaca WP7 - zenujace. Zreszta niewiele sie rozni od systemu
oryginalnego. Zainteresowanych odsylam do przetestowania :)

>> M$ promuje kafle
>
> Nie promuje kafli, tylko schludny i przejrzysty interfejs, który dobrze
> wygląda na małym ekranie.

promuje kafle - i w nowym W8 rowniez - bo jak inaczej mialby sie
wyroznic i zwrocic uwage ogolu, jesli funkcjonalnoscia nie potrafi.

> I docenili to nawet twórcy androida, którzy w
> najnowszej wersji przestali imitować kiczowaty styl Apple i powoli
> rezygnują z daremnego chrome i okrągłych przycisków na rzecz czegoś co
> jest bardziej "digitally authentic" (możesz spróbować sobie wyguglać, co
> to skomplikowane pojęcie oznacza).
>
od kiedy to android udaje produkty applea?
wszak dorobil sie - jesli juz o tym mowimy o tym demonicznym androidzie
;) - wielu funkcjonalnosci ekranu niedostepnych w produktach Apple'a.
Produkty Apple'a jednak znacznie lepiej sie obsluguje i 'ustawia pod
siebie' niz kafle WP7.

>> podobnie jak wypromowal
>> wstretne wstegi w pakiecie office - szkoda, tylko, ze nie zadbal
>> zamiast tego o lepsza funkcjonalnosc swoich produktow.
>
> Długo można by się rozwodzić, dlaczego zastępienie wstążkami
> przestarzałej koncepcji menu i toolbarów - która powstała w latach
> 70-tych ubiegłego wieku, gdy programu miały trzy funkcje na krzyż - było
> doskonałym pomysłem.
> Ale tak krótko mówiąc: pojęcia nie masz o czym dyskutujesz. Gdybyś się
> choć odrobinę zastanowił i zbadał ten temat:
> http://blogs.msdn.com/b/jensenh/archive/2008/03/12/t
he-story-of-the-ribbon.aspx
>
> To byś nie plótł takich głupstw.
>
no i znowu potwierdzasz, ze nie wiesz co sam cytujesz.
To sa wypociny M$ dlaczego spierdolilo interfejs i dlaczego nie dalo
mozliwosci uzytkownikom wyboru interfejsu (podobnie zreszta bedzie z
kaflammi).

Szkoda, ze nie ma tam slowa, dlaczego przy okazji spierdolone w office
zostalo mase innych rzeczy.

>>> Natomiast dla normalnych ludzi jest to rozwiązanie najbardziej
>>> przyjazne i wygodne, a przy tym ładne, szybkie i stabilne.
>>> To że coś nie zaspokaja twojego fetyszu majsterkowicza, to nie
>>> znaczy że jest bublem.
>>>
>>> A przede wszystkiem: to ty zmieniasz temat na WP7, nie ja.
>>>
>> nie ja sie w kazdym watku pluje nt androida (nawet nie dotyczacym
>> wprost tego tematu)
>
> Ja nie zmieniam tematów wątków, kłamco i fałszerzu historii.
:)
powiedz, ze masz klawisz funkcyjny na klawiaturze na w/w ten zwrot

> Spójrz jaki
> temat ma ten wątek na ten przykład, oszuście.
>
no wiec nie rozumiem, co ty tu robisz?
zaloz watek o WP7 i przekonuj tam ludzi do kafli i zalet tegoz
rozwiaqzania - chetnie poczytam o twoich doswiadczeniach - bo jak na
razie to wiem, ze w twoim mniemaniu 'android to demon' ;)

>>>> Na chwile obecna to co prezentuje soba WP7 jest rzenujace (w
>>>> odniesieniu do oczekiwan od telefonu mieniacego sie smartfonem).
>>>
>>> Żenujące to jest to co prezenują fanatyczni androidziarze, którzy tak
>>> się swoimi zabawkami zachwycili, że wymyślili sobie nową definicję
>>> smartfona i bronią jej niczym wartości chrześcijańskich.
>>>
>> ROTFL
>> zmien dilera, albo za duzo bierzesz
>
> Sprawdź sobie na wikipedii co to jest smarfon.
>
a co - juz zmieniles zdanie - przeciez sam (w tym watku) przytaczales
juz definicje smartfona ;)

>>>> Wiec o czym tu z toba dyskutowac?
>>>
>>> No np. o tym, jak to wg androidziarzy smartfon zamiast łączyć z
>>> ludźmi powinien zastępować pendrajwa. To jest dopiero żałosne.
>>>
>> twoj argument jest zalosny - podobnie zreszta jak twoja osoba i
>> wypowiedzi.
>
> A konkretnie to ci nie pasi? Że nie używam telefonu do noszenia na nim
> dokumentów do punktu ksero?
> Na chuj mi ręcznie wgrywać jakieś pliki do smartfona, który z definicji
> służy do korzystania z poczty, kalendarza i wygodnego kontaktu z ludźmi?
>
No prosze - cisnienie jednak podskakuje?
Jakie jeszcze znasz slowka i dlaczego chuj piszesz przez 'ch'? ;)
No i dlaczego wypierasz sie tego wgrywania plikow, skoro pare wypowiedzi
wczesniej sam twierdziles, ze wgrywales jakies pliki?

>>> A jak przychodzi na grupę jakaś kobita i pyta i fajny telefon dla
>>> kobiety, a tacy piwniczanie próbują jej wcisnąć ciemnotę, że nie
>>> powinna kupić ładnego i wygodnego telefonu, bo przecież potrzebne
>>> jej do szczęścia przesyłanie plików po BT... no to już po prostu
>>> ręka opada i brak słów.
>>>
>> bo wg ciebie kazdy musi uzywac komputera by moc wgrac sobie nawet
>> zwykla mp3?
>
> Nie musi. Może ją sobie ściągnąć z internetów jak na ajpodzie czy
> ajfonie. Żaden bluetooth ani irda nie są do tego potrzebne. To już nie
> te czasy, kiedy telefony nie miały wifi a internet w telefonie kosztował
> majątek.
>
jesli ktos nie ma smartfona, tylko 'zwykly telefon' to rowniez ma
wykupiony pakiet danych?
BT nie jest 'must have' ale jest standardem, ktory jednak wciaz
funkcjonuje - nie tylko do podlaczenia sluchawek.

>> miast normalnie miec dostep do plikow w paieci (jak to jest nawet w
>> najprostszych telefonach) i przekopiowac w dowolnej technice ten plik
>> - nie martwiac sie jaki OS ma na komputerze i czy zasmieca go jakimis
>> 'jedynie slucznymi' aplikacjami do konwersji plikow.
>
> empetrójek nie trzeba konwertować, mataczu.

czyli jednak wgrywasz pliki, hmhm i mozesz do tego uzyc dowolnego
komputera? nie mozesz, uuuu?
ach zapomnialem - potrzebujesz specjalna aplikacje no i windowsa.

> Po drugie: wcale się nie trzeba martwić, czy ma się PC z Windows czy Maka.

A jak ktos ma linuxa, to co - jakis odmieniec?
A jak ktos ma sluzbowego notebooka i zakaz instalacji wlasnych programow
na nim - to rowniez jakos z WP7 pozostanie w lesie, bo nijak nic nie
przesle do telefonu (no chyba, ze ma via net - ale tu kolejny warunek -
dostep do sieci) - zwykly kabelek usb nie wystarczy jednak?

> Po trzecie: nikt zdrowy nie lata po mieście podłączając telefon do
> cudzych komputerów. Zdrowy człowiek synchronizuje telefon z własnym
> komputerem i zawsze używało się do tego dedykowanego oprogramowania,

Komputer mozesz miec w domu jak i w pracy (i nie jest to ten sam komputer).
Mozesz pojsc do znajomego i chciec wgrac cokolwiek na telefon - bedziesz
mu zasmiercal komputer jakimis aplikacjami, ktore sluza do przegrywania
plikow na twoj telefon?
Przykladow mozna mnozyc.
Korzystanie z miedzymordzia by cokolwiek wgrac na telefon - jest
najwieksza wada takiego systemu (i nie chodzi tu o instalacje programow,
bo to nie bylby znowu az taki problem)

> czy
> to iTunes lub PC Suite, czy to jakieś alternatywne MyPhoneExplorer (czy
> jak mu tam), niegdyś ActiveSync, a do BB i Palma też jakieś cuda były
> pewnie.

PCSuite - instalacja programow: tak, wgranie przyslowiowej mp3 czy
innego pliku: nie potrzeba (choc program wgrasz/zainstalujesz rowniez
bez PCSuite).
PalmOS: podobnie jak PCSuite
MyPhoneExplorer sluzy zupelnie do czegos innego niz sie tobie wydaje
BB nie wiem - nie uzywalem

> Po czwarte: "bo wg ciebie kazdy musi uzywac komputera by moc wgrac sobie
> nawet zwykla mp3" - nie, wg mnie nie musi. To ty się uparłeś na
> korzystanie z telefonu jak z pendrajwa. Wg mnie może sobie równie dobrze
> ściągnąc z internetów, kupić na iTunes/Zune/Nokia Music lub ściągnąć ze
> SkyDrive lub DropBox.
>
caly czas zakladasz dostep do sieci i duuuzy pakiet danych na przesyl
sporych plikow multimedialnych.

>> Jakos usluga BT jest nadal popularnym systemem kompunikacji pomiedzy
>> roznymi urzadzeniami
>
> Nadal jest popularna jedynie jako interfejs do podłączania myszek i
> słuchawek do telefonów i laptopów.
> Natomiast już w przypadku łączenia telefonu z komputerami zaczynają się
> schody, bo trzeba mieć szczęście posiadania latopa z odbiornikem
> bluetooth wspierającym Widcomm, który jako tako obsługuje usługi BT
> pozwalające coś tam przesyłać.

jedynie totalnie lowendowe laptopy nie maja BT.
Osobiscie nie spotkalem takiego (albo inaczej) omijalbym takiego.

> W praktyce samego BT używa się tylko do
> sparowania urządzeń, a potem używa się dedykowanego oprogramowania typu
> PC Suite tak samo jak po kablu.
> Generalnie BT to jest średnio kompatybilny burdel i zawracanie dupy.
> Może dzięki NFC coś się w tym temacie zmieni na lepsze, a przynajmniej
> to upierdliwe parowanie stanie się wygodniejsze.
>
to moj 12-to letni syn by ci powiedzial, ze telefon bez BT to chala.
Nawet z mindstormem by sie nie umial polaczyc (i nie chodzi o parowanie
urzadzen a przesylu napisanych programow), no i nie bede mowil, ze jakos
nawet wsrod malolatow BT ma jednak 'spore wziecie'.

Wiec nie jest tak jak twierdzisz - to, ze zyjesz w ograniczonym swiecie
nie znaczy, ze inni tez musza sie ograniczac w tym samym stopniu.


--
pozdr
Adam (AL)
TG