17.05.2009: Kombajn Bizon wrote:
> Miękka klucha Grzegorz Krukowski napisał tak:
>
>> A co oni pozmieniali istotnego? Bo jako okazyjny GIMPolog to jakichś
>> znaczących zmian nie widzę - jak miał dziwny interfejs tak ma.
>
> Bodajze od wersji 2.6 gorne menu powedrowalo do paska nad obrazkiem i teraz
> nawet jak nie ma otwartego zadnego pliku to sterczy wielkie puste okno z
> menu na gorze.
>
> Kiedys bylo to dosyc logiczne - narzedzia osobno, zdjecie osobno.
> Teraz czesc funkcji samego programu zostalo przeniesionych do menu
> obrabianego pliku.
>
> Niby bardziej przypomina Photoshopa, ale efekt jest IMO odwrotny do
> zamierzonego (pogorszenie ergonomii, ktora byla z pozoru dziwna, ale dalo
> sie do niej przyzwyczaic i cechowala sie jednak pewna logika).

Niestety się zgadzam. Zaczyna mnie wnerwiać już ta polityczna poprawność
i chęci dążenia do niej. Było dobrze, to zrobili nijak, bo ani to nie
ma związku ze starą filozofią, ani bardziej z jakąś photoshopopodobną.

--
<http://www.abstynenci.pl> :: <http://www.bikertrzebinia.pl>

do góry

Mateusz Szczyrzyca napisał:
> 17.05.2009: Kombajn Bizon wrote:
>> Miękka klucha Grzegorz Krukowski napisał tak:
>>
>>> A co oni pozmieniali istotnego? Bo jako okazyjny GIMPolog to jakichś
>>> znaczących zmian nie widzę - jak miał dziwny interfejs tak ma.
>>
>> Bodajze od wersji 2.6 gorne menu powedrowalo do paska nad obrazkiem i teraz
>> nawet jak nie ma otwartego zadnego pliku to sterczy wielkie puste okno z
>> menu na gorze.
>>
>> Kiedys bylo to dosyc logiczne - narzedzia osobno, zdjecie osobno.
>> Teraz czesc funkcji samego programu zostalo przeniesionych do menu
>> obrabianego pliku.
>>
>> Niby bardziej przypomina Photoshopa, ale efekt jest IMO odwrotny do
>> zamierzonego (pogorszenie ergonomii, ktora byla z pozoru dziwna, ale dalo
>> sie do niej przyzwyczaic i cechowala sie jednak pewna logika).
>
> Niestety się zgadzam. Zaczyna mnie wnerwiać już ta polityczna poprawność
> i chęci dążenia do niej. Było dobrze, to zrobili nijak, bo ani to nie
> ma związku ze starą filozofią, ani bardziej z jakąś photoshopopodobną.

/aol :/

Stara wersja była porypana, ale jakąś wewnętrzną - porypaną - logikę
miała. Teraz ni to, ni sio. W dodatku działa inaczej pod Windows i pod
Linuksem co jeszcze bardziej utrudnia korzystanie.

m.
--
E478: Don't panic!

do góry

On Mon, 18 May 2009 15:02:43 +0000 (UTC), Mikolaj Machowski
<m...@w...pl> wrote:

>Stara wersja była porypana, ale jakąś wewnętrzną - porypaną - logikę
>miała. Teraz ni to, ni sio. W dodatku działa inaczej pod Windows i pod
>Linuksem co jeszcze bardziej utrudnia korzystanie.

A może autorzy Gimpa zaczynają zmieniać interfejs na bardziej
Windowsowy taką samą metodą, jak nauczyciel, bojący się aby nie
utracić autorytetu, poprawiał wynik dodawania 2+2 z 5 na 4 - dziś było
5, naspnego dnia 4,9 ...
--
Grzegorz Krukowski
Ministerstwo Głupich Kroków ostrzega:
lustrzanka albo zdjęcia - wybór należy do Ciebie!

do góry

W poście <j...@4...com>,
Grzegorz Krukowski nabazgrał:
>>Stara wersja była porypana, ale jakąś wewnętrzną - porypaną - logikę
>>miała. Teraz ni to, ni sio. W dodatku działa inaczej pod Windows i pod
>>Linuksem co jeszcze bardziej utrudnia korzystanie.
>
> A może autorzy Gimpa zaczynają zmieniać interfejs na bardziej
> Windowsowy taką samą metodą, jak nauczyciel, bojący się aby nie
> utracić autorytetu, poprawiał wynik dodawania 2+2 z 5 na 4 - dziś było
> 5, naspnego dnia 4,9 ...

Cokolwiek by nie przyświecało ich intencjom, pewnie jest spora
rzesza osób które dzięki temu zrezygnowały z tej nowszej wersji...

--
2 * linux/kernel/panic.c
143 /* Satisfy __attribute__((noreturn)) */
144 for ( ; ; )
145 ;

do góry

Hej !

> Cokolwiek by nie przyświecało ich intencjom, pewnie jest spora
> rzesza osób które dzięki temu zrezygnowały z tej nowszej wersji...

Eee, bez przesady. Mnie jakoś specjalnie nie zabolała zmiana interfejsu.
A nawet jeśli to jaka jest alternatywa z darmowego softu ?

EMPI

do góry

EMPI pisze:
> Hej !
>
> Czy to tylko u mnie czy u innych też ? Ostatnio gdzieś tak od wersji
> 2.6.5 ( a mam teraz 2.6.6) strasznie często się wykrzacza GIMP i to przy
> różnych operacjach. Co prawda nie złapałem jakiejś prawidłowości ale
> ostatnio prawie przy każdej większej obróbce się wykrzacza :-(
> qrde, a był już taki długi okres że chodził bardzo stabilnie ...
>
> EMPI
> http://www.empi.art.pl

Witam.
Może nie lubi Windowsa ;-) Swojego używam pod Ubuntu 9.04 i nie padł ani
razu (tfu, tfu).
Pozdrawiam!

do góry

at Tue 19 of May 2009 21:23, EMPI wrote:

> Hej !
>
>> Cokolwiek by nie przyświecało ich intencjom, pewnie jest spora
>> rzesza osób które dzięki temu zrezygnowały z tej nowszej wersji...
>
> Eee, bez przesady. Mnie jakoś specjalnie nie zabolała zmiana
> interfejsu. A nawet jeśli to jaka jest alternatywa z darmowego softu ?

To że pod X-window nie da się zminimalizować okien (bo w zasadzie
nie są to okna), jest wyjątkowo upierdliwe. Alternatywność nijak
tego nie uzasadnia.


--
nb

do góry

W poście <guv1gj$is1$2@nemesis.news.neostrada.pl>,
EMPI nabazgrał:
>> Cokolwiek by nie przyświecało ich intencjom, pewnie jest spora
>> rzesza osób które dzięki temu zrezygnowały z tej nowszej wersji...
>
> Eee, bez przesady. Mnie jakoś specjalnie nie zabolała zmiana interfejsu.
> A nawet jeśli to jaka jest alternatywa z darmowego softu ?

Poprzednia wersja GIMP-a?

--
2 * linux/kernel/panic.c
143 /* Satisfy __attribute__((noreturn)) */
144 for ( ; ; )
145 ;

do góry

On Sun, 17 May 2009, Kombajn Bizon wrote:

> Niby bardziej przypomina Photoshopa, ale efekt jest IMO odwrotny do
> zamierzonego (pogorszenie ergonomii, ktora byla z pozoru dziwna, ale dalo
> sie do niej przyzwyczaic i cechowala sie jednak pewna logika).

O to to.
Całkiem jak z ONP - po przyzwyczajeniu się do pamiętania co
leży na stosie sporo przebija "normalne" użytkowanie kalkulatora.
Dopiero arkusze kalkulacyjne mogły iść w zawody z taką konstrukcją :D

pzdr, Gotfryd

do góry

On Wed, 20 May 2009, nb wrote:

> at Tue 19 of May 2009 21:23, EMPI wrote:
>
>> Eee, bez przesady. Mnie jakoś specjalnie nie zabolała zmiana
>> interfejsu. A nawet jeśli to jaka jest alternatywa z darmowego softu ?
>
> To że pod X-window nie da się zminimalizować okien (bo w zasadzie
> nie są to okna), jest wyjątkowo upierdliwe. Alternatywność nijak
> tego nie uzasadnia.

Ale przy tej alternatywności chodziło o brak alternatywy dla
GIMPa, a nie dla interfejsu.
Nie dość że inny interface to jeszcze kilka kzł trzeba dopłacić :>
Dla porządku: mam PSE (i służy jako interface dla ACR, wyłącznie).

pzdr, Gotfryd

do góry