On Fri, 25 Sep 2009, Janko Muzykant wrote:

> janik pisze:
>> jakie kompakty z przeselekcja przyslony moglibyscie polecic
>
> Jeśli matryca będzie mała, to ta preselekcja do niczego się nie przyda.

Y tam.
Doskonale spełni rolę pośredniej preselekcji czasu ;)

A poważniej: *bardzo* się przydaje przy używaniu lampy błyskowej
(takiej bez automatyki).

pzdr, Gotfryd

do góry

> Jeśli matryca będzie mała, to ta preselekcja do niczego się nie przyda.

Bez przesadyzmu, na przykład w Canonie A650IS w bardzo ograniczonym
zakresie, ale jestem w stanie sterować głębią ostrości. Co prawda
matryca 1/1,7" w kompaktach w dzisiejszych czasach może być uznana za
dużą :)

Pozdrawiam,

Piotr

do góry

Gotfryd Smolik news pisze:
>> Jeśli matryca będzie mała, to ta preselekcja do niczego się nie przyda.

> A poważniej: *bardzo* się przydaje przy używaniu lampy błyskowej
> (takiej bez automatyki).

Bardzo... niszowa sytuacja :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/dawno nie czytałem niczego dobrego, chyba muszę coś napisać.../

do góry

>
> Wiedza sprzed wojny. Dzisiejsze kompakty nawalone pikselami z matrycami
> małymi jak kupy koliberków zaczyna zjadać dyfrakcja już dwie działki
> powyżej pełnej dziury. Natomiast różnicy nie widać praktycznie żadnej
> przy otwartej przysłonie, czy przysłoniętej o działkę (i dodajmy, że
> przy tele, gdzie jasność to 5,6 zwykle to przysłonięcie o 1 ev włazi już
> w dyfrakcję).
>
>

tak to jest jak radzi ktos poldouczony.
sprzed ktorej wojny ? - krzyzowej ?

juz Leonardo da Vinci wiedzial ze :

przymknieciu przyslony towarzysza dwa konkurencyjne zjawiska :
- wzrost rodzielczosci wskutek odciecia promieni skrajnych / bledow
optycznych , bledow ostrzenia , bledow wynikajacych z niezbyt
precyzyjnego rozwiniecia obiektywow teleskopowych

- spadek rozdzielczosc wskutek rosnacej dyfrakcji.

na wykresach uwzgledniajacych wplyw tych czynnikow dostajemy dwie
krzywe lukowe jedna rosnaca , druga malejaca.
Punkt przeciecia tych krzywych wskazuje na najwyzsza rozdzielczosc w
funkcji przyslony.


Ale niezaleznie od tego:

dla kazdego obiektywu rozdzielczosc znienia sie z przyslona - nie jest
funkcja stala przyslony.
Niezaleznie od tego dla jakiej przyslony obiektyw osiaga max.
rozdzielczosci - jesli chcemy aby nasz obiektyw pracowal na
maxymalnej rozdzielczosci stosujemy preselkcje przyslony dla tej
wlasnie wartosci przyslony - i wszystko jedno czy to bylaby " pelna
dziura " czy przymknieta . .

Zagadnieni dyfrakcji nie chce mi sie rozwijac tutaj - powiem ,ze
dyfrakcja nie zalezy od wielkosci pixela.

dobrze byloby doczytac reszte.

do góry

XX YY pisze:
> tak to jest jak radzi ktos poldouczony.

Podobno miałeś mnie trzymać do grudnia w kf. Bądź konsekwentny, a
najlepiej przedłuż tego kf na zawsze.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/postawmy pomnik papieża Polaka w każdej polskiej wsi!/

do góry

On 25 Wrz, 09:35, janik <p...@g...com> wrote:
> > Jeśli matryca będzie mała, to ta preselekcja do niczego się nie przyda.
>
> jak wystarczajaco duza musi byc matryca aby sensowna byla opcja
> preselekcji w aparacie?

mi nawet przy małej matrycy (1/2,7" a nawet 1/3,2") AV pomagało w
panowaniu nad aberracjami. jak aparat małpa ustawia ciagle f/2,8 albo
f/4 to aberracje chromatyczną na drzewach widać co paskudnie wygląda.
ja zawsze przymykam do f/8 i jest dużo lepiej. Pozatym jak robiłem na
balkonie ludzi (w cieniu) na tle miasta w słońcu. to własnie
doswietlałem lampą ludzi ale AV miałem na f/8 żeby miasto wyszło nie
spalone.
A co do głębi w kompaktach to oczywiście jest ona również mała ale w
makro :-)

do góry

On 27 Sep., 12:31, kibic <a...@o...pl> wrote:
> On 25 Wrz, 09:35, janik <p...@g...com> wrote:
>
> > > Jeśli matryca będzie mała, to ta preselekcja do niczego się nie przyda.
>
> > jak wystarczajaco duza musi byc matryca aby sensowna byla opcja
> > preselekcji w aparacie?
>
> mi nawet przy małej matrycy (1/2,7" a nawet 1/3,2") AV pomagało w
> panowaniu nad aberracjami. jak aparat małpa ustawia ciagle f/2,8 albo
> f/4 to aberracje chromatyczną na drzewach widać co paskudnie wygląda.
> ja zawsze przymykam do f/8 i jest dużo lepiej. Pozatym jak robiłem na
> balkonie ludzi (w cieniu) na tle miasta w słońcu. to własnie
> doswietlałem lampą ludzi ale AV miałem na f/8 żeby miasto wyszło nie
> spalone.
> A co do głębi w kompaktach to oczywiście jest ona również mała ale w
> makro :-)

dokladnie tak jest
bardzo bardzo rzadko tylko w nielicznych obiektywach osiagana jest
maksymalna rozdzielczosc na pelnej dziurze ( przy wysokiej CA
rozdzielczosc spada , i odwrotnie obiektywy ktore uzyskuja wysoka
rozdzielczosc maja nisk CA )

w zdecydowanej wiekszosci po przymknieciu najczesciej o 2-3 przyslon
czasami wystarcza jedna.

Kompaktow ktory osiagalyby max jakosci rysunku na pelnej dziurze to
chyb nie ma .

roznice sa duze . widac golym okiem.

wplyw dyfrakcji jest dopierow widoczny w skali 100 % - ale to szerszy
temat wiec pominmy teraz.

do góry